Метки:
  1. artaffar

    artaffar

    Регистрация:
    9 июн 2013
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Рязань
    Предупреждения:
    0
    Добрый день. Собираюсь брать камеру. Думаю что выбрать: проверенную А57 или новую А58. Видео снимать не планирую, камера покупается для фото.
    Есть вопросы. Какие преимущества у 58-ой перед 57-ой? Намного ли лучше OLED видоискатель и новая матрица? Намного хуже экран в 58? Разница в цене между этими моделями в моём городе буквально 500 рублей поэтому хочется сделать правильный выбор. Прошу совета
     
  2. 48region

    48region

    Регистрация:
    14 авг 2012
    Сообщения:
    5.256
    Симпатии:
    188
    Предупреждения:
    0
    Учтите, что А58 это обновленная А37. А57 однозначно выше уровнем. Пару дней назад удалось покрутить в руках А58, даже тактильные ощущения не очень, как от Canon 1000-й серии.
    Все ИМХО
     
    Последнее редактирование модератором: 9 июн 2013
  3. Little_boo

    Little_boo Тестер техники

    Регистрация:
    27 июн 2007
    Сообщения:
    10.760
    Симпатии:
    157
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Предупреждения:
    0
    Так зайдите в магазин и посмотрите сами. Тут все равно владельцев А58 практически нет, тем более тех кто может сравнить с А57.
    Эви намного лучше. Корпус менее удобный, экран хуже, матрица (я думаю) +- одинаковая.
    Так же в плюсы можно записать новый КИТ, об этом почему-то все забывают.
     
  4. 48region

    48region

    Регистрация:
    14 авг 2012
    Сообщения:
    5.256
    Симпатии:
    188
    Предупреждения:
    0
    Не забыл, хотел дописать.;)
    По конструктиву лучше старого кита, такой "маленький 18-135". По оптическим качествам ХЗ. Если берете тушку этим можно пренебречь.
     
  5. Sutcliff

    Sutcliff

    Регистрация:
    9 фев 2013
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    Конечно 58, 57-я это чуть более навороченная 37-я (или точнее 37-я это обрезанная маркетологами 57-я) с одинаковой матрицей. Из серьезных улучшений в 57-й только видеосъемка, качество фотографий абсолютно одинаковое (матрица-то одна).
    А 58-я это уже доработанная 37-я с новой 20-Мп матрицей и с новым китовым объективом (по тестам неплох, в жизни пока мало кто пробовал).
    Если хочешь лучше, то это уже 77-я, но никак не 57-я. А дальше - полный кадр:)
     
  6. rainbow

    rainbow

    Регистрация:
    1 фев 2012
    Сообщения:
    278
    Симпатии:
    24
    Предупреждения:
    0
    Боюсь вы что то путаете, ибо 57ая это обрезанная 77 по факту. А вот 58 улучшенная 37ая.
     
  7. Sutcliff

    Sutcliff

    Регистрация:
    9 фев 2013
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    Как раз таки в 37-й и 57-й стоят абсолютно одинаковые матрицы, а в 77-й стоит совсем другая матрица (24-Мп + сенсор задней подсветки). И это самое главное для фотографий. А все остальные функции - это лишь надстройки, создающие дополнительные удобства.

    А вот информация о "белых" точках действительно неприятная, тут надо смотреть конкретный экземпляр.
     
    Последнее редактирование модератором: 10 июн 2013
  8. 48region

    48region

    Регистрация:
    14 авг 2012
    Сообщения:
    5.256
    Симпатии:
    188
    Предупреждения:
    0
    Не соглашусь. Исходя из ваших утверждений А65 и А77 камеры одного уровня, а это не так. Не только матрица (или ее новизна) определяют класс камеры. А58 попытались удешевить максимально (кроме кита). Пластик дешевый и простоватый, крутилка как на начальных Canon, что внутри-не известно. С А57 уже все ясно: надежная современная качественная камера. Я бы взял ее, естественно.
     
    Последнее редактирование модератором: 10 июн 2013
  9. Михаил Киселёв

    Михаил Киселёв

    Регистрация:
    23 фев 2010
    Сообщения:
    2.980
    Симпатии:
    635
    Адрес:
    Рязань
    Предупреждения:
    0
    58 - это не камера, а недоразумение. Берите по деньгам, на что хватит: 35-37-57-65-77. Даже пояснять не хочется, один байонет картонный чего стОит.
     
  10. 48region

    48region

    Регистрация:
    14 авг 2012
    Сообщения:
    5.256
    Симпатии:
    188
    Предупреждения:
    0
    Видимо было отключено шумоподавление при длительных выдержках (вычитание темнового кадра). Для любителей ночных съемок должно быть включено обязательно! При обычной съемке на картинку никак не влияет. ;)
     
  11. Little_boo

    Little_boo Тестер техники

    Регистрация:
    27 июн 2007
    Сообщения:
    10.760
    Симпатии:
    157
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Предупреждения:
    0
    это вы путаете, А57 это обрезанная а65 ;)

    - - - Добавлено - - -

    Это вы зря, а58 однозначно лучше озвученных А35 и А37, зачем делать вид что это не так - не понятно. А58 даже лучше А57 местами.
     
  12. aleks1977

    aleks1977

    Регистрация:
    9 июн 2012
    Сообщения:
    332
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Новая Земля.
    Предупреждения:
    0
    близнЕцы
    мой личный тест в магазине с а58 подтверждает это полностью.очень хитро поступают маркетологи.выпустили младший кроп под стать а57,только кое что убрали.
    следует ждать ремейк а57 с рабочими исо 3200.
    зато это "обрезание" рвёт а65 по шумам в клочья.подумаешь-эви:D
     
  13. Михаил Киселёв

    Михаил Киселёв

    Регистрация:
    23 фев 2010
    Сообщения:
    2.980
    Симпатии:
    635
    Адрес:
    Рязань
    Предупреждения:
    0
    Слежу за подписями постоянных участников - и не наблюдаю.
     
  14. 48region

    48region

    Регистрация:
    14 авг 2012
    Сообщения:
    5.256
    Симпатии:
    188
    Предупреждения:
    0
    Интересно. Особенно перемена стекол на тушках. Интересны парные "живые" кадры.
     
  15. HitCat

    HitCat

    Регистрация:
    20 янв 2013
    Сообщения:
    376
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Чебоксары
    Предупреждения:
    0
    Да-да, потестируйте, плиз, а то тут несколько знакомых думают брать, я не знаю что советовать.
     
  16. Android

    Android

    Регистрация:
    7 ноя 2010
    Сообщения:
    1.614
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    - интересно, но стандартный кит убьет возможности обеих тушек. Нужно приличный объектив и снимки живой природы, чтобы понять и детализацию и цветопередачу. По возможности неплохо добавить портрет. Мишень больше для оценки оптики, для тушек это не нужно.
     
  17. Virus-X

    Virus-X

    Регистрация:
    16 мар 2012
    Сообщения:
    254
    Симпатии:
    87
    Адрес:
    Симферополь
    Предупреждения:
    0
    ValeryD, берите однозначно... у одного знакомого муки выбора:)
    Если не сложно, то отпишитесь еще о сравнительных впечатлениях от самих тушек.
     
  18. vixstas

    vixstas

    Регистрация:
    10 фев 2013
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Саранск
    Предупреждения:
    0
    +1 я правда знаю что а57 лучше но интересует сам 2. сам владелец а37 и уже желею, что не взял а57+18-135... имхо - самодостаточный набор...
     
  19. Albertkes

    Albertkes

    Регистрация:
    2 май 2013
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    ValeryD, заодно разберитесь что за "байонет картонный" на 58-й стоит...
     
  20. sasamar

    sasamar

    Регистрация:
    3 апр 2011
    Сообщения:
    283
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Ижевск
    Предупреждения:
    0
    Лично меня в а58 как раз новый кит только и интересует - перестановка райне нужна.
     

Поделиться этой страницей