1. Marinagri

    Marinagri

    Регистрация:
    1 апр 2013
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Добрый день.

    Подбираю теле объектив, для первой зеркалки Sony Alpha А 57.
    Снимать собираюсь природу и птиц. Хочу купить вот такой.
    [h=1]Sigma 70-300 mm F4,0-5,6 DG OS for Sony. ( хороший ли это объектив для начала )
    [/h]
    но не понимаю, подходит ли он к A57. или нужны какие-то переходники. если нужны, то пожалуйста киньте ссылку.какие они .Ж) так как у А 57 диаметр ( 55 мм ) ,а это ( 62 мм )


    www.amazon.de/dp/B002M3SOR4/?smid=A...N=B002M3SOR4&ascsubtag=OPxrgNVDDGnHtRbTubQNzQ

    И может быть, есть еще какие-то варианты не дорогогих объективов.

    Спасибо.

    П.С. сама не могу разобраться, так как еще ни разу не покупала объективы. Ж)
     
  2. лесовик

    лесовик

    Регистрация:
    27 апр 2011
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Челябинская обл.
    Предупреждения:
    0
  3. NikM

    NikM

    Регистрация:
    18 дек 2012
    Сообщения:
    5.897
    Симпатии:
    194
    Адрес:
    Москва, Ходынка
    Предупреждения:
    0
    62мм - это диаметр фильтра для этого объектива, к байонету отношения не имеет.
    Да, этот объектив подходит для а57 без переходников и проч.
     
  4. Marinagri

    Marinagri

    Регистрация:
    1 апр 2013
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Большое спасибо...

    У меня на примете ,есть еще несколько. не дорогих вариантов.из родных Sony/

    DT 55 - 300 mm F/4.5 - 5.6 zoom lens
    Sal 75 - 300 mm f/4.0 - 5.6
    DT 18 - 250 mm f/3.5 - 6.3

    или все таки лучше Sigma со стабилизатором.

    Покупаю оптику на долго. думаю что в ближайшее время менять не буду ,а буду учится фотографировать.
    Может быть. стоит рассмотреть вариант более универсальный.
    Подскажите пожалуйста...

    есть родной кит на 18 - 55мм.
     
  5. zveroboy57

    zveroboy57

    Регистрация:
    3 фев 2013
    Сообщения:
    180
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Николо-Берёзовка
    Предупреждения:
    0
    Я пользуюсь почти таким, разница лишь в том что у меня Sigma 70-300 mm F4,0-5,6 APO DG + телеконвертер Kenko 1,5x не плохой объектив.
     
  6. ms03

    ms03

    Регистрация:
    7 сен 2005
    Сообщения:
    5.976
    Симпатии:
    52
    Адрес:
    Город герой Новороссийск
    Предупреждения:
    0
    От этой мысли не стОит отказываться.:ok:;)
     
  7. SnikerZ

    SnikerZ

    Регистрация:
    28 авг 2011
    Сообщения:
    325
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Koenigsberg
    Предупреждения:
    0
    еще добавлю, что от этой идеи стоит отказаться =)
     
  8. NikM

    NikM

    Регистрация:
    18 дек 2012
    Сообщения:
    5.897
    Симпатии:
    194
    Адрес:
    Москва, Ходынка
    Предупреждения:
    0
    Совсем запутали девушку...
    За одинаковые деньги качество будет примерно одинаковым. Посмотрите примеры работ каждого стекла в соответствующих ветках.
    Лично я за сигму с ОС.
     
  9. GViC

    GViC Модератор Команда форума Худсовет

    Регистрация:
    8 май 2009
    Сообщения:
    1.804
    Симпатии:
    475
    Адрес:
    Северный Кавказ
    Предупреждения:
    0
    Без знания куда смотреть и как выбирать сигма это всегда лотерея, не рекомендовал бы новичкам рисковать;)
    Кроме того насколько понял эта сигма не моторная, значит ждите что ответка посворачивает на ней шестерни АФ.
    Послушайте совета ms03 из предложенного вами списка выбор Sony DT 55 - 300 mm F/4.5 - 5.6.
     
  10. Marinagri

    Marinagri

    Регистрация:
    1 апр 2013
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Продолжаются муки выбора...

    теперь выбираю из

    Sony DT 55 - 300 mm F/4.5 - 5.6.

    Sigma 70-300 mm F4,0-5,6 DG OS for Sony

    Вопрос вот какой.... если 85% фоток я собираюсь делать с рук. снимать детей.путешествия. различные семейные фотки.

    и только птиц и природу со штативом.
    Может все таки купить Sigmy/ со стабилизатором.

    совсем запуталась.


     
  11. Kilo

    Kilo

    Регистрация:
    24 окт 2008
    Сообщения:
    1.584
    Симпатии:
    61
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    С птицами вам штатив врятли поможет, если вы конечно не собираетесь прикручивать птиц к штативу :(
    +1 к GViC, без знания того что и куда смотреть, сигму брать риск большой, да и сони эта не хуже будет (+1 к ms03). А стабилизатор у вас в тушки есть, не думаю, что вы заметите разнице между стабом объектива от сигмы и стабом вашей тушки.
     
  12. Marinagri

    Marinagri

    Регистрация:
    1 апр 2013
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    [​IMG]

    Смотрите какая красивая фотка .. это Sigma. ( надеюсь хозяин фотки, будет не против ,уж очень мне она нра,,,,,,.)

    спасибо. я тоже больше склоняюсь к Сони. так как он более универсальный.
     
    Последнее редактирование модератором: 2 апр 2013
  13. Helg

    Helg

    Регистрация:
    6 дек 2010
    Сообщения:
    135
    Симпатии:
    87
    Адрес:
    Нижнеимеретинская Бухта
    Предупреждения:
    0
    Пользуюсь Sigma 70-300 F4-5,6 APO. Брал новую, но быстро сломался механизм фокусировки. В сервис-центре от гарантийных обязательств отказались, отремонтировали за деньги. Хотя снимает неплохо, но такие поломки для сигмы, судя по отзывам, не редкость, поэтому не рекомендую. Если есть желание целенаправленно заниматься фотоохотой, ИМХО, лучше не экономить и сразу брать что-то понадёжней.
     
  14. Клапауций

    Клапауций

    Регистрация:
    26 апр 2011
    Сообщения:
    684
    Симпатии:
    876
    Адрес:
    Томск
    Предупреждения:
    0
    Helg, а где ремонтировали?
     
  15. Helg

    Helg

    Регистрация:
    6 дек 2010
    Сообщения:
    135
    Симпатии:
    87
    Адрес:
    Нижнеимеретинская Бухта
    Предупреждения:
    0
    В Москве, на Краснобогатырской, если не ошибаюсь (не сам возил).
     
  16. Helg

    Helg

    Регистрация:
    6 дек 2010
    Сообщения:
    135
    Симпатии:
    87
    Адрес:
    Нижнеимеретинская Бухта
    Предупреждения:
    0
    Пока ждал сигму из ремонта, купил на барахолке у shp1994 Minolta AF 75-300 mm f/4.5-5.6new (http://lens-club.ru/lenses/item/c_867.html)
    Вблизи снимает неплохо, с увеличением дистанции похуже. Впрочем, у сигмы тоже, чем ближе, тем лучше, причём у сигмы и МДФ меньше (не совсем макро, но почти).
     
  17. barsuk1

    barsuk1

    Регистрация:
    23 май 2013
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Майкоп
    Предупреждения:
    0
    Я две недели назад купил себе Sony DT 55-300, первое впечатление положительное. Вот ссылка на фотки сделанные этим объективом. http://sony-club.ru/showthread.php?t=61023&page=28
     
  18. cosmo900

    cosmo900

    Регистрация:
    26 май 2013
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Предупреждения:
    0
    Здрасьте!!Я так понимаю потребности автора темы практически пересекаются с моими (ну кроме птичек))), и мне тоже очень нужно обсудить мой выбор, так что, дабы не плодить одинаковые темы, напишу здесь...
    Собираюсь в скором времени купить Соньку 57. Это будет моя первая зеркалка. Снимать буду для себя, для дома - дети, туристические поездки, отдых, рыбалка охота, туризм ит.д. То есть Пейзажи, архитектура, маленькие люди, большие люди и т.п. Цветочки - букашки будут врятли.. Профессионально заниматься точно не буду, т.к. давно нашел себя в другом ))) Но хочется качественных снимков и видео. Мыльницы, даже дорогие - пройденный, полный разочарования этап.

    Почитав этот и другие форумы понял, что качество штатной оптики - так себе. Если будет возможность взять только бодю, наверное так и поступлю, но сразу встает вопрос стекляшек... Где (не Москва), по чем и ЧТО?

    Для себя, по стеклам примерно определил следующее, их пока будет 2:
    1. Универсальный, вместо штатного, 18-135, хотя возможны другие варианты;
    2. Светосильный фикс 35 или 50. (Какой все-таки лучше взять на кропнутую матрицу)
    (оцените и покритикуйте выбор пож-та!! и камеру тоже!!).
    или все-таки взять для начала со штатным объективом 1855?? Кстати слышал что они 1855 не так давно подверглись доработке и они стали "поприличнее". По поводу цены - хотелось бы оптимального соотношения цена/качество..
    Вобщем не хочется платить за откровенную какашку, могу заплатить подороже за "поприличнее", но и супер-пупер дорогая оптика это не мой вариант (никто не оценит))))
    К Сигмам - Тамронам вобщем то отношусь нормально, единственное что смущает - высказывались мнения что можно купить брак или неотюстированный объектив. Ввиду отсутствия опыта, не уверен что смогу при покупке все должным образом проверить. По этой же причине, думаю что покупка с рук первого объектива не лучшая идея...
    Вот еще очень многие хвалят старую добрую Минолту!!.. Хочу!!! Очень ХОЧУ!!!! Но где ее искать? С тырнета выписывать? Боязно что то купить не потрогав, даже новую. Про б/у вообще не говорю. В магазинах то ее реально найти и если есть, то где они эти чудные магазины?
    Голова кругом, мысли в кучу, жаба свербит... Вобщем нормальные такие муки выбора. Так что высказывайтесь пожалуйста, критикуйте.
    Буду очень рад и благодарен за ваши мнения по существу озвученных вопросов.

    PS: вот есть акция от СониСторе..
    В комплект входит:
    Фотоаппарат Sony Alpha SLT-A57
    Объектив SAL-50F18
    Кожаный кейс LCS-AMLC3
    27 990 р.
    Разумно ли в моей ситуации взять такой комплект, докупить потом 18-135? Потому как с китовым 18-55 (который мне в общем то не нужен) он стоит 24т?
    Или как то иначе все это вымутить?
     
    Последнее редактирование модератором: 26 май 2013
  19. Dolb

    Dolb

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    280
    Симпатии:
    320
    Предупреждения:
    0
    На кроп есть еще Сигма 30/1.4

    Мне кажется вам 18-135 вполне хватит... тогда и поймете какие вам нужны фиксы и нужны ли они вообще...

    P.S. Кнопки "шедевр" на А57 нет.
     
  20. Mazay

    Mazay

    Регистрация:
    6 апр 2012
    Сообщения:
    1.281
    Симпатии:
    908
    Адрес:
    -
    Предупреждения:
    0
    Может лучше тушку за 20т. + http://www.fotosklad.ru/catalog/obektivy/obektivy-sony/sony-18-135mm-f35-56-sam-sal-18135-wb.html, получится почти также, только удобней по фокусным. Определитесь со временем какое ФР Вы больше используете и тогда будете думать о фиксе.
     
    Последнее редактирование модератором: 26 май 2013

Поделиться этой страницей