а в чем смысл этой фигни? я посмотрел на примеры снимков - больше смахивает на баловство и приколы чем на фотографию. не нравится
На сколько я понимаю, их сейчас делают 2-ух видов 3-Ж и 2.0. Различаются они удобством в работе и соответственно ценником с разницей в 2 раза. Смысл этой приблуды в том, что когда вы снимаете, например, обычным объективом, допустим, на открытой дырке, то резким будет все, что находится в плоскости зоны фокусировки параллельной плоскости матрицы/пленки. При использовании Ленсбэби из этой плоскости резким будет только та часть, которую вы сами выберете. Другими словами, чтобы было понятно, снимаете 3-ех человек, стоящих плечом к плечу лицом к вам. Обычный объектив нарисует резкой всю группу, энта приблуда - одного из трех, на кого наведетесь, а вокруг что-то типа монокля. Делают их под разные байонеты, в том числе и под наш и под М42. На Минольте не будет автофокуса, поэтому можно и М42 взять. Вот ссылку добавляю: http://www.lensbabies.ru/
Сложно фокусироваться на цифре или на пленке? Что вам еще не понравилось кроме сложности фокусировки? Тут попутно мысль возникла об одуванчике... Монокль. Монокль не даст того эффекта.
На цифре. Там же еще нужно рукой удерживать объектив в нужном положении. Качество мне не очень нравится (внешнее) - видно, что сделано кустарно.
Спасибо за ответы. Может попробую как оно в работе, вроде есть в Фотомагии (правда не знаю под какой байонет).
У меня на галерее есть человек под ником Pensador. Поспрашайте его, он раньше очень много снимал лензбабой. Может он покажет свои работы (с галерей он почти все стер). Вот несколько работ, первые две - точно LB I, насчет последней я неуверен: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1357602&ref=author http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1380777&ref=author http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1261465&ref=author
Нет, не купил, не пробовал... , хотя лежит 2.0 под наш байонет. Перед н.г. взял М 135/2,8 на замену Ю-37А, да и после праздников дэнег нэту.
А тута поподробнее пжлста, на сколько разяща разница по сравнению с Юпитером, ну кроме автофокуса есно? А то я тоже очень хочу, да вот наличие Юпитера сдерживает, да и устраивает он меня, но все равно руки по Минолте чешутся....
Впечатления самые положительные. Дак, с автофокуса и начну. Раньше, при всем моем хорошем отношении к Ю, приходилось делать серию, чтобы в ГРИП попасть на открытой дырке (честно говоря, мне он был интересен именно на открытой). Процент попадания был - 50/50. Автофокус, понятное дело, это оперативность. М фокусируется бодро и точно. Картинка с Ю - жесткая (хотя, опять-таки, это все личные ощущения, жесткая для меня она и все тут), с М - мягкая и в то же время резкая начиная с открытой дырки. Круги в бокэ Ю рисует ровные и круглые, М - угловатые, оно и понятно, у Ю лепестков больше (тута как с полтосами: кому 1,7, кому 1,4). Легкий, компактный, бленда встроенная, но находится снаружи, в отличие от того же 50/1,7 (т.е. извлекается без "выковыривания"). В общем, нравится. В сеть ничего выкладывать не буду, т.к. я сторонник бумажной фотографической карточки (хотя, если честно пока с него выкладывать особо и нечего: н.г., д.р. младшего, а впереди д.р. старшего... - рука пока не тверда...)
Собственно, по теме вопроса: http://www.photoscape.ru/index.cfm?id=576&dsc_sign=common_equip&dsc_m=2&dsc_topic=20430&dsc_page=6 Здесь помимо обсуждения различных моноклей есть и про Ленсбэби с примерами снимков. Для тех кому лень ходить по ссылке кратко: по-началу с непревычки трудности с фокусировкой, хотя результат, на мой взгляд, того стоит.
