Nikon D3000 или Panasonic Lumix DMC-GF3

Тема в разделе "Другие фотокамеры", создана пользователем Grigorich, 10 мар 2013.

  1. Подскажите пожалуйста что лучше и чем. Аппарат покупается в подарок. Из достойного ничего больше в наличии до 12000 руб в Воронеже нет. На заказ не успеем. Поэтому такой странный выбор.
     
  2. д3000 - последний аппарат на ПЗС матрице. У мну был его предшественник - д60 - отличные по цвету камеры. ГФ3 компактный бзк аппарат. Если человек далек от фотографии - лучше гф3.
     
  3. Человек далёк от фотографии, но для него размер имеет значение ))). Т.е. важно чтобы большой был аппарат. Тут выигрывает никон, но боюсь как бы совсем жуткая с него картинка не была.
     
  4. #4 10 мар 2013 в 21:33 | Nikon D3000 или Panasonic Lumix DMC-GF3
    Последнее редактирование модератором: 10 мар 2013
    Да нормальная у никона картинка на пзс - правда с д60:
    [​IMG]
    http://img-fotki.yandex.ru/get/5905/157778431.0/0_64a54_b67ea63f_orig
    [​IMG]
    http://img-fotki.yandex.ru/get/6203/157778431.0/0_64a52_9874ac69_orig
    [​IMG]
    http://img-fotki.yandex.ru/get/5002/pakhomov-aleksey.0/0_4c6d2_eb68b2de_orig
    [​IMG]
    http://img-fotki.yandex.ru/get/5107/pakhomov-aleksey.0/0_4c6de_5593cdc1_orig

    Я б правда на него порекомендовал 18-105VR штатником - шикарно работает с таким кол-ом МП.

    Просто ГФ позволяет снимать и видео с АФ, есть режимы слежения, распознавания лиц - есть волшебная кнопка "шедевр" :) сенсорный экран с функцией съемки по тачу... В общем моей жене GF нравится больше чем все мои зеркалки :)
     
  5. P.A.A Спасибо за инфу. А с автофокусом как у 3000го дела обстоят?
     
  6. Да нормально, все отличие д60 от д3000 как раз и было в модуле АФ. у д60 моего был аф старый с 3 точками, а в д3000 аф от д90 - 11 точек/1крест. На аф д90 жлоб не было особо. Едиственное что надо учитывать - что объективы нужно ставить с мотором автофокуса - AF-S стекла.
     
  7. Понятно. Вобщем теперь определиться надо: нужно ли видео.
     
  8. D3000 — морально устаревшая камера для съемки солнечным днем, что вам и продемонстрировали. Потому что уже в пасмурный день такие шумы полезут, что страшно станет. Ведь фотограф, судя по вашему описанию, не планирует снимать на светосильную оптику? Ну и начнется повышение ISO, которое при 800 единицах на этой камере ни к чему хорошему не приводит:)
     
  9. А панас значительно лучше?
     
  10. #10 11 мар 2013 в 19:29 | Nikon D3000 или Panasonic Lumix DMC-GF3
    Последнее редактирование модератором: 11 мар 2013
  11. Да есть такое. Но начинающий конечно разницу не увидит. Жаль конечно что 3100 никона нет в нашем городе по адекватной цене.
     
  12. А так уж часто надо снимать будет людям в потьмах? (бары и прочее) - ведь для дома можно купить вспышку, а для ночных кадров штатив...
     
  13. Наверное только в потьмах и будет и наверное в 50% случаев со встроенной.)))) Там увлечением фотографией сильно не пахнет, но в связи с новомодными тенденциями хочется. И конечно же сразу должны шедевры пойти: зеркалка же.)

    - - - Добавлено - - -

    Бюджет поднялся до 15000р. Теперь или никон 3100 или сони А37. Сложно как подарки выбирать!!! Я так понимаю по автофокусу никон будет лучше, по любительским плюшкам А37 интересней.
     
  14. Ну тогда а37 - но это вроде бы 16-17 т.р., д3100 около 15000....
     
  15. А37 заруливает Никон Д3100. Вообщем как бог черепаху.
    По АФ, различий не увидел. И там и там бюджетный АФ.
    А далее А37 рвет на куски. Это и нормальный ВИ, а не замочная скважина. И плюхи всякие. И экранчик откидной.
     
  16. A37 и не париться!
     
  17. #17 12 мар 2013 в 20:17 | Nikon D3000 или Panasonic Lumix DMC-GF3
    Последнее редактирование модератором: 12 мар 2013
    Не хватило на А37. У нас во всех магазинах с китом около17000руб.
    Купил никон 3100.
    Покрутил, ощущения двоякие. Есть подсветка автофокуса и это в камере за 15000 руб!!!!!!!!!!!!!!! И в условиях квартиры фокусируется быстрее чем а57. Качество изготовления конечно не как у Сони, но и точно лучше чем пластмассовая поделка в лице кенон 1100. Ну и по картинке очень достойно, чувствуется конечно работа встроенного шумодава. Вобщем камера не плохая. Задумался о смене системы. Если тут такой автофокус, то что в камере однокласснице А77й.

    Маленький тестик сделал. Сверху А57 снизу д3100 исо 3200 , экспопары одинаковые.

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/vasiliy1777/view/694395/



    Всем помогавшим выбирать - спасибо за помощь!
     
  18. Ну аф вроде как у а37 получше (15 точек 3 креста) против 11 точек и 1 креста д3100, а по шумам они практически идентичны должны быть - плюс минус туда сюда. По крайней мере особой разницы в шумах с д7к я у д3100 не увидел.
     
  19. Кресты крестами, а в условиях вечерней квартиры а37 рядом с никон 3100 не валялась. Подсветка рулит. Причём подсветка не требует темноты как например на А77. Включил её принудительно и фотографируй на здоровье. Никон молодец - важная мулька в самой бюджетной камере.
     
  20. а соньки разве вспышкой не подсвечивают?
     

Поделиться этой страницей