Я прошу прощения за задержку..., но со временем беда(( Обязательно выложу, и причина смены не имеет ни какого отношения к этому тесту... - Меня, пожалуй можно отнести к самым ржавым "ждунам"..., который на протяжении многих лет был верен системе, в надежде, что Сони всё же когда-нибудь сделает конкурентный модуль АФ. У нашей системы множество преимуществ, и они значимы для каждого по своему (цвет, цейссы, влажная минолта, ДД, и тд.), но когда ты просматриваешь отснятый материал движимых объектов, и наблюдаешь за активной жизнью маленькой дочери (просматривая золотые моменты не пойманного), я выбрасываю в корзину до 80% материала,,, и очень сожалея - отчаиваюсь... Никон сделал то, чего я так долго ждал от Сони..... Для души, и для любимого жанра, купил себе СФ, но считаю, что и Никон со статикой справится не хуже. Равы можно тянуть как жевательную резинку, в поиске желаемых оттенков. И политика развития байонета Е (и системы в целом) - ДОСТАТОЧНО очевидна. Байонет Е, для меня изначально был не интересен - ИМХО (извините за флуд в теме)
Можно говорить,что угодно про этот объектив.Но,что бесспорно - у него свой,именно его рисунок.Чем то он мне напомнил времена плёнки,слегка холоднованые оттенки фуджи...А стоит ли покупать такое стекло?Не ограничиться ли сониевским полтинником?Тут весь вопрос,что вы снимаете,вернее как?В свое время у меня был каталог стёкл Цейса,сделанных для Контакса, с примерами их работы.И смотря на них становилось понятно,для чего он этот Цейс нужен.Если вы снимаете пляж в полдень-то без разницы.А если сюжет наполненый тончайшей игрой света,переплетение лучиков сквозь лёгкую дымку,хотите передать меланхоничное настоение осени и не хотите,чтоб всё это стало просто ярким,контрастным пятном...то копите деньги на цейс)))
Собственно Ваша позиция мне ясна и от части поддерживаю Вас в выборе. В нашей системе меня не устраивают всего лишь два пункта: АФ и ISO (они вообще до галочки такое мнение). По оптике могу сказать, что она вся отличная, хоть и дорогая. Результат по тем же цветам нашим у КМ3 вызывает шок от восторга. Проверено:smile: Есть над чем задуматься... (извините за флуд в теме) Ну и собственно ждемс от Вас карточки.
Сорри за ОФФТОП Извините, но я бегающего ребенка снимаю на видео. Фото промахи это промахи не техники. http://fotki.yandex.ru/users/mdoro/view/5136489/
По поводу АФ можно согласиться, а вот что с исо не так? Я понимаю, что у Вас 850-ка, на ней конечно есть проблемы, но это все-таки старая камера, на той же 99-ой с исо все в порядке
Ну так давайте посмотрим на промахи Сони у человека решившего сменить "веру". Проблема всегда "в головах". "Не получается" и пошел купил другую игрушку. Ну так конца игрушкам нет. Надо идти покупать сразу Кэнон 1D
Ещё недавно Tront был авторитетом мы его худ.совет выдвигали а как только отказался от веры написав прощальное открытое письмо то сразу безрукий и безголовый…как то не по мужски это.
Так он написал, что долго ждал. А Соня не шмогла. Вполне нормально человек поступил - сменил на систему в которой это реализовано лучше. У меня был ноут сони, он меня не устроил по определенным параметрам, и я его поменял на thinkpad. Это тоже проблеммы "в голове"? Авто я тоже когда-то отечественное поменял на импортное... наверное тоже надуманные трудности
Каждый решает сам, что ему нужно. КТо-то каждые пол года авто меняет. Все чего-то ищут. Но счастливый человек как правило никак не связан с техникой(фото или авто) он просто бывает счастлив от процесса жизни и никто и ничто ему не мешает)))
Ну вот правильно же пишете. Я и пытался это донести - человек не привязан к определенной технике. Что-то не устроило, продал(подарил, выкинул) и купил новое. И тем более мне не понятны фразы типа "смена веры, религии" и т.п. по отношению к железкам По теме - никто сабж не сравнивал с FE55/1.8 на a7(r)?
Чего-то непонятное с зайцеполтосом. Поделитесь мнением о точности фокусировки. Купил полтос уже очень давно, результат ну очень нестабильный. Если попадёт в грип, то фотка супер.. но вот случается это не часто. Когда покупал, проверил по мишени и убедившись что попадает, оставил до тёплых дней, ибо зимой особо и не было что фотографировать, а что фоткал списывал на малую грип и кривизну рук. НО с руками вроде всё нормально, все остальные стёкла если и мажут то по вине автофокуса и довольно редко. Решил взяться за дело и разобраться наконец. Взял 50\1.4 , 50\1.4Z, 2470\2.8Z и мишень. Прогнал все объективы (2470 на фокусном 50) по мишени, всё попадает, особенно гонял зайцеполтос, фокусируясь с пере фокусировкой из дальнего и ближнего планов, на разных диафрагмах (Расстояние до мишени 40-50 см). Ну думаю всё-же руки, на следующий день снимаю сына (расстояние 1-2 метра) на прогулке и опять одно мыло, по земле видно что ФФ и грип даже не доходит до точки фокусировки, кручу поправку в тушке до +20, попадает с небольшим БФ, пробую уменьшать поправку и прихожу к тому что при +15 - +10 БФ ещё больше чем при +20 что абсурдно, в итоге докручиваю до 0 и отключаю поправку, попадает нормально через раз и опять ФФ и изредко БФ. В общем нет никакой зависимости по непопаданию в грип, что бы можно было в сервисе сформулировать проблему, а по мишени в ближнем поле как назло всё ок. Посоветуйте, как докопаться до сути.
Я думаю с линзой все в порядке, что подтверждают тесты по мишени. Дети вообще много двигаются, а на открытых глубина резкозти очень мала, возможно поэтому кажется что аф промахивается, сам снимал недавно 2 летнего племянника, его в фокус вообще фиг поймаешь. Попробуйте пострелять со штатива по разным целям на разных расстояниях, дома или на улице.
