Приобрел обсуждаемый сабж, теперь у меня получается объектив дороже камеры. На моей A77 поправка не понадобилась, бьет точно в цель. Из первых впечатлений: подсветка контуров фокусировки стала показываться даже в плохих условиях, фокусировка очень быстрая и уверенная. Бленда что в комплекте несуразная, кстати подходит бленда от SAL1650F28. Светосила конечно сила - можно снимать дома без вспышки не сильно задирая ISO. Объем на снимках присутствует, конечно не так выраженно как на полном кадре. Резкость в зоне фокусировки - отличная, зона нерезкости - приятная. На улице пока не выгуливал - погода не та, а дома особо не разгуляешься, показать пока особо нечего.
Мой Цейсс наконец на полном кадре )). Чудное дело - хотел давно купить 135/1.8 ZA, и как задник для него А900 или А99, но все как-то не хватало мотива.. ну там шедевратор, конечно, но длинноватый, пользоваться редко, да и дуру не охота опять А-шную. И вот купил на свою голову 50/1.4 ZA, а он прекрасен, но просто вопиюще требует полный кадр ). Пришлось купить к нему А99. Елку сейчас наряжали, на игрушках первый раз связку опробовал, автофокус подкрутил ). Не художественные пробы особо, c рук при лампах накаливания (исо авто было, 800 вышло) но так, чуть-чуть про рисунок.. f1.4 f1.7
Классно! А я тут AF-D попробовал на открытой. Кстати, настрелял на сабж разнаряженный предрождественский Нью-Йорк с предверии Merry Christmas. Чуть позднее, выложу семплы. Где-то в городе, стоял припаркованый велодров)))
- Приобрёл по акции сей объектив, остался и остаюсь очень довольным. Писали кому-то бленда не понравилась- вполне себе бленда и смотрится вполне органично... может просто лепестковые больше устраивают? А так да - резкий, удивило что микроподстройка не потребовалась- бьёт точно, у меня такого на соневских объективах никогда не было, всегда требовалась внутрикамерная корректировка. Одна беда- погода мерзкая, грязь, сыро, пасмурно. ф 5.6 ф 1.6 ф. 1.4
о, поздравляю как у него с кривизной поля? можно ли нормально фокусироваться по боковым точкам и будет ли по бокам при этом резко с открытых?
Неприметна кривизна, если есть вообще, зато дисторсия чуть больше, чем у полтоса сони. Боковые датчики на а850/900 фокусируются, но не точно. Для точности на f/1,4 нужен двойной крест.
Ну вообще да, все так ). Никакой кривизны поля я не заметил. Честно говоря, это либо выдумки, либо дефект конкретного экземпляра. Фокусировка по точности так себе. 85/2.8 делает это точнее. На всех моих камерах. А 50/1.4 - не очень. Я думал на А99 будет лучше, чем на NEXC-7+LA-EA2, но как-то я бы не сказал пока...
А на чем смотрели? На обычных снимках можно и не заметить, это не значит, что этого нет и все выдумки. А если снять кирпичную стенку на прикрытых и сравнить резкость в центре, углах и в третях?
Приехал и ко мне сабж. Пока не выгуливал. Погоды нет . Дома побаловался. Cнимал в приоритете диафрагмы. 1.4 с рук "Дед мороз и клуб любителей кока колы " 2.2 со штатива 7.1 со штатива
Ага, есть такие линзы которые не просто "просят", а очень настойчиво требуют именно ФФ! Эта линза из этой серии...
