Она заметна, но очень мала. особенно на парных снимках. это если говорить о зоне размытия. цейс конечно порезче будет.
Куда уж больше то ? Сравнение как раз отличное, на нем видно очень серьезную разницу в работе в зоне размытия. Становится понятно почему Цейссу так нехарактерно для полтинника удается "вырывать" из фона даже на ростовых.
А вот на счет резкости - не знаю, не знаю! Просто был небольшой промах. Вот неудачное фото, где резкость ооочень достаточна. Мне кажется паритет. это на минолту А вот еще, где именно фон мне напоминает минолту 85/1,4. Маааасло
romelenium Дочке большую шоколадку, так терпеливо ждать смены объектива не шелохнувшись ... А по моему кадры с Минольты и цейса отличаются и очень сильно и в зоне размытия и особенно в зоне резкости. Минольту для такой же резкости пришлось бы зажать минимум до 2 а то и до 2.8. Теперь понятно за что платить деньги, да еще и ХСМ.
да разница большая. С Сигмой б интересно тоже было. По углам на ФФ Сигма сольет из-за комы, уже и так понятно. Я в Москве буду по понедельник включительно. Могу Сигму взять, можно встретиться с кем-нибудь из обладателей.
Ну так вот честно говоря мне видится, что Цейсс прекрасен на людях. Всякие там цветочки.. не раскрывают его особо. Они хороши, но с Макро стекла будет лучше. Это опять же на мой вкус весьма нехарактерно для полтоса. Обычно было так, что как раз в околомакро заглядение, а как людей снимать, то далеко не всегда хорошо.
romelenium Спасибо за сравнение, порадовался за свою минольту РС, думал сольёт зайцу вчистую-ан нет...
Роман, Вы немножко не поняли. Я эти цветочки мучаю всегда не ради объема или самих цветочков. Там только на пленку почему-то у меня получались правильные цвета. И вот именно у цейссополтоса они приблизились к идеалу. Ну и вообще считаю, что полтос хорош для всего и околомакро и пейзажи и люди, короче ШТАТНИК - - - Добавлено - - - ага, я ее тоже очень люблю - и вес и качество (кто бы чего не говорил) лучше сонивского. я для себя понял, что пока он у меня на пленке будет жить не слезая с тушки
Прокатился на велике, с Цейсполтинником http://fotki.yandex.ru/users/karelii/view/719158/ http://fotki.yandex.ru/users/karelii/view/719196/
Абсолютно два разные объектива, как их можно сравнивать. Роккор прекрасен объемом, хорош рисунком, но совершенно нежизненен на цифре всем остальным - разрешение, контраст, ХА, контровый свет - все ближе к плохому, чем к даже просто среднему.
Да-а-а-а... Вот она, "где собака порылась"! Спасибо, ув. romelenium, за то, что расставил для меня все точки над i. Опять Zeiss совместил не совмещаемое в одном флаконе - резкость с открытой и спокойное (красивое, живописное и пр.) боке. Все, кто купили этот объектив и разместили здесь картинки с него - провокаторы и троли!!:rofl2:! Их нужно как можно скорее забанить! Теперь мне тоже его хочется, а я собрался ноут с IPS матрицей брать. Что делать - не знаю, ночами теперь не сплю! P.S. Вот вам "масляная" Минольта, а вот "сухой" Zeiss.
На минолте фокус улетел. Я минут 15 сравнивал... Так у них и яйца от боке почти на тех же местах той же формы и в том же количестве...
Дык я и написал, что он (фокус) улетел. И что с того? Как-то изменилась зона размытия? Что Вы хотите доказать?
