Нашел довольно интересные примеры , разбавить тему. http://www.flickr.com/photos/shenhah/tags/planart50mmf14zassm/
Где они таких глазастых набрали, ну никак не скажешь, что японочки узкоглазые, дело наверное в цейсе.
Здравствуйте всем 8) В целях продвижения Интернета выложил беглый просмотр Зайца среднего. Так как в НСК дожди, дожди, то довольствоваться будем кошаком (он сильно не возражал, да и кто бы ему дал 8)) http://fotkidepo.ru/?id=album:50403
Доехали и до меня с товарищем полтинники. - Проверял прямо в пункте выдачи заказов, во избежании: http://fotki.yandex.ru/users/karelii/view/718143/ Что один, что второй- без разницы, одинаково точны. Собственно товарищ - не парясь, по большому квадрату распознавания лиц, зонная фокусировка в AFD. В кафе смесь люминесцентных старорежимных ламп и свет из окна, неяркий. http://fotki.yandex.ru/users/karelii/view/718142/ Просто техническая фотка- пестрый фон в контровом: http://fotki.yandex.ru/users/karelii/view/718144/ Профиля линзы в конвертере DXO пока нет. По конструктиву- все супер, бленда хлипковата, но зато большая и по форме самое то. Объектив очень маленький и легкий
Ну у вас же есть 135й заяц, да и на 24-70 бленда солидная. Разница колоссальная. Понятно что от бликов спасёт и такая, но намного приятнее держать в руках качественную вещь а не пластиковое колечко. Единственный плюс в пластиковой бленде - вес. PS Хроматит конечно нехило на многих сюжетах. А вот контровый хорошо держит, там где щурясь ели смотрю на блики, через объектив просто яркое пятно.
Обсуждаемый сабж теперь будет ГЛАВНЫЙ ПОЛТОС. - - - Добавлено - - - Если кто-то будет тестить, не забудьте про меня: я предоставлю мануальный Zeiss Planar T* 1.4/50 от Косины.
Цейсо-полтосы существовали и раньше в разных системах, это вносит путаницу. Нужно открыть новую тему по присвоению прозвища новому полтиннику.
Уже чешутся руки попробовать его и ощутить как инструмент. По всем примерам этой темы вывод для меня однозначный: объектив получился. Даже не смотря на его некоторые оптические огрехи. Может быт, если бы он был оптически более совершенен, то потерял бы гораздо большее - свое художественное качество изобразительного инструмента, был бы скучным как лезвие канцелярского ножа.
Весь флейм из темы удалил, уже второй раз за день. Если будет продолжение буду выдавать и провокаторам и тем, кто на провокации ведется. Есть кнопка "пожаловаться на это сообщение" - пользуйтесь, не надо лезть в перепалки, которые не несут ничего полезного теме.
на качельках - замечательная фотография. И где малышка с фотиком и горшками цветочными. А что с чем сравнивается на двух последних? Сони-полтос с сабжем? А то TXIF потерт.
vinograddik С минолтой RS. EXIF не потерт, нужно нажать на фото и в самом яндекс.фото даже прописывается: Объектив: Minolta AF 50mm F1.4 [New]