FF Всё о Sony Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM

Поздравляю с доставкой! Если можно, сфотайте кругляшки-блики в боке, чтобы провериться на форму бликов и луковые кольца в заполнении. Еще желательно сравнить в плюс-минус одинаковых условиях с CZ85/1.4 на рисунок в передней и задней зоне нерезкости.

 

Отличные примеры отличной работы на открытой. Хочется еще

 

Отличные примеры! За час справился лучше, чем другие обозреватели сабжа.

 

Спасибо за фото, все понравилось! Типичное цейсовское равномерное боке, резкий очень на открытой, отличное стекло, что тут скажешь.... Цену ему б в 1к и думаю, народ бы вместо 35ки арт брал бы его!

Пс. положа руку на сердце хочу заменить, что я бы взял и 35ку арт и 50ку цейс, оба стекла превосходны! Я думаю, цейс должен был выпустить такую 35ку, а не сигма, но цена навреное была бы в 2 раза выше, так что нам потребителям здорово повезло, превосходную оптику для нас сделали.

 

Замечательное стекло.

 

А ведь у Сони получилось!!! Цену бы ему в пределах 1000$..................

 

Да и цена вполне адекватная! Стоил бы штуку баксов, пропала бы индивидуальность стекла....

Tront хорошее приобретение в хорошие руки. Снимков вам побольше, а шедевры у вас и так выходят.

 

Хроматит, вроде, сильнее Сигмы 35/1,4, по резкости вроде паритет. Бокеха у полтинника приятнее, но до 85/1,4ZA не дотягивает. Дима, покажи блики на F4.0. Ждём равы

 

Tront, я уже было настроился на sigma 35/1.4, а теперь призадумался...

 

я бы сказал сильно хроматит. "сильно" за такую цену.

 

135za хроматит не меньше на мой взгляд, и меня это ни когда не парило. Полтос понравился) к концу года куплю обязательно!

 

Теперь есть, что планировать к НГ

 

Это "благородные рисунок мягкого топового портретиника" . а по сути - не нужны ХА - покупай макрик, нужен "мягкий рисунок" - жди ХА на высококонтрастных ЧБ-краях..

- - - Добавлено - - -

+ 1.. Что ждать в акции..

 

Даешь акцию к Новому Году!!!!!

 

Хроматит, как цейс 85/1.4. Сигма значительно меньше. Спасибо за примеры!

 

Хроматит весьма прилично.
Для съемки людей - хорошо. Бокеха тоже хорошая.
Будем на цену глядеть.

 

Да, полтос удался. Цвет, контраст, резкость, бокеха - все при нем. И даже при наличии асфериков - отсутствие "луковых колец".

Имхо, он свои 1500 отрабатывает.

 

Дима,спасибо за примеры,точки над Zeiss поставленыВообщем,что и требовалось доказать-полтос удался.Довольно резкий с открытой,приятное размытие,цвет-контраст,отсутствие луковых колец,бесшумный и шустрый.ХА-это тёмная сторона линз с красивым рисунком,котрые правятся в один клик в конвертере.
Ждём теперь равки и сравнение с 35ой Сигмой.

 

Ждать надо зимы и акции, если получится У кого А99 - сравнивай - не сравнивай, а на Сигме AF-D работать не будет....

 

Точнее сказать понравились Ваши снимки с сабжа, а про само стекло можно сказать только после личного знакомства, как на душу ляжет.