FF Всё о Sony Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM

новый мануальный цейс 55мм под Н и К 3000евро )))
(европейская цена)

 

Чуть побольше фото, правда включая с выше представленными: http://www.dyxum.com/dforum/zeiss-50-14-ssm-samples_topic99103_page1.html

 

мне нравится по примерам! ) сигму не напомнило(как выше сравнивали) боке там явно другого характера

 

Хм, по примерам вполне хорошо. За 1000$ бы может взял.

 

Здесь полноразмеры: http://s688.photobucket.com/user/Lajamek/library/Zeiss fullsize?sort=3&page=1

Говорит, что из-за плохой дождливой погоды, он не смог выйти с девушками на улицу.

п.с.

Сони Польша молодцы, что организовали это мероприятие, и смогли пригласить тех, кто успел записаться в течении 2-х недель. Все эти снимки, как я понял, принадлежат модератору польского сони-клуба.

 

тут http://s688.photobucket.com/user/La...0611-DSC07155_zpsd5142434.jpg.html?sort=3&o=1 фокус на кончике носа? Вроде бы на остальных снимках - нормально лег..

 

кому как,а мне как на пленку цвета,если это джипег,очень приятные

 

А я, между прочим, назвал вас фотографом без доли сарказма, я восторгаюсь вашими фотографиями
Я просто сказал, что примеры меня не впечатлили, конечно нужно дождаться снимков наших "форумцев" и тогда станет ясно, стоит оно того или нет

 

Гм, поглядел примеры - как то противоречиво.
По резкости - я думал будет лучше. То, что я вижу (по центру) - примерно так же как и мой полтос сейчас (т.е. до 1,7 сигме будет проигрывать). По рисунку - все очень хорошо.
За 60 т.р. покупать наверно (если тока вдруг резко не разбогатею) не буду.

 

На фотографии с тушью все ХА на месте вроде как

- - - Добавлено - - -

Разнице в цене и в качестве. У этого цайсса 2 асферика, которые, судя по сэмплам, практически не портят картику и дают резкость с открытых. А это стоит недешево во всех системах.

 

Однако, какя длинная весна выдалась у японцев в этом году =)

 

А где заказывали?

 

в Нью-Йорке.

 

Tront
полтинник - не самый банальный объектив в применении. Кстати, его можно будет сравнить с CZ85/1.4 если пользовать бокераму
http://sony-club.ru/showthread.php?t=46944&p=1028478&viewfull=1#post1028478
85/1.4 тоже может трэш выдавать, хотя в целом очень хороший объектив. Но только сравнение покажет, насколько сабжевый полтос отстает от топового портретника

 

Как и ожидалось, чуда не произошло. Обычный полтосик, сливающей Сигме по детализации, с более лучшим контрастом и цветом. И рисунок в ЗН такой же - чиста полтосовский:

 

не, в таких условиях дaже CZ85/1.4 может трэшануть. На твоем же примере даже передняя зона нерезкости без косяков. А на снимках поляков видно, что заливочка бликов у зайца чистенькая, между прочим. Так что без покадрового сравнения с топами тут вывод делать нельзя.

 

так и есть. цена завышена, должен стоить если и дороже сигмы то не больше 20к.

 

85/1.4 так никогда не будет чешуить. Ну и блики явно будут ровнее.

Без косяков, именно, прям как у Сигмо 50/1.4 - полная вата.

 

http://dcbbs.zol.com.cn/89/167_881408.html

 

Еще картинки по ссылке - http://www.dpreview.com/forums/thread/3506911