После чего появилась ладошка? Камеру роняли? Хорошим друзьям давали? Очень похоже на то, что стабилизатор накрылся. Посмотрите в меню можно вкл/выкл сделать стабилизатора? Если он не активен в меню, значит его больше нет.
фотоаппарату 3 месяца всего. друзьям не давал, был на концерте у ребенка снял видео примерно минуты 3, выключил фотоаппарат все время держал в руках, включил через час пошел опять видео снимать и тут увидел ладошку. фотоаппарат не ронял. перед съемкой выключил функцию steadyshot в меню. сбросил до заводских настроек теперь в меню пишет что включено но пункт не активен серый.
Знаю, что немного офтоп. Но спрошу тут. Мне тут предлагают старенький минолта 50 аф 1.7, и еще с ним вспышку минолта программ 2800 аф, тоже старенькая. Полтиничек я заберу, а вот с пыхой думаю, подойдет ли она, да и нужна ли такая громоздкая древняя пыха?
О как! Не знал, что Минолта выпускала пыхи с ИСОшными башмаками. Век живи, век учись! Тогда, скорее всего, есть варианты под старый Сонивский башмак и под ИСОшный. Если вспышка с ИСОшным башмаком, то совместимость должна быть, но далеко не факт, что полная.
Думал, но по сравнению с вариантом поиска мертвой темы на форуме и ее оживления по моему мнению спросить в теме про сам фотоаппарат гораздо проще и надежнее... Вообще вопрос к модераторам. Может стоит создать шапку темы и закрепить спойлер с подходящими вспышками и ссылками на обсуждение этих вспышек. Ну реально, если с объективами проще, то вот с пыхой на а58 и другие с "новым" башмаком беда и самые часто задаваемые "оффтоп" вопросы по выбору вспышек.
Тут момент такой, что ISO то оно ISO, но у старых вспышек отсутствует многоконтактный разьём как здесь (9 жёлтеньких пружинных контактов). Когда Mazay приезжал ко мне со своей 99-й, то я пробовал аккуратно вставить подобную вспышку в разъём. Она упиралась в эти контакты и не факт, что вставала, как положено, хотелось её ещё задвинуть. Поэтому совместимость абсолютно не гарантирована, хотя теоретически и должна быть.
Всем доброго дня и с прошедшим праздником! Вчера снимал парад своей А58K, снимал китовым, т.к. боялся что с Sigma 18-200 не пустят. В середине парада, когда снимал небо заметил грязь на фотографии. Впринципе видел ее и раньше, но чтоб ее было столько, даже не думал. В общем прикрепил фотку (хоть и ужатую), там сможете увидеть. Подскажите пожалуйста что с этим можно сделать (только не предлагать заштамповать фотку)? Поменял объектив - грязь на всех фотах в одних и тех же местах (пятна в нижней части снимка), включал чистку матрицы из меню - результатов нет. Снял байонет - на зеркале есть небольшая пылинка и пока не приехала из Китая груша трогать ее не буду, открыл зеркало и внимательно рассмотрел матрицу - ничего подозрительного не увидел. Фотик на гарантии, поможет ли она?
Банальная пыль на матрице. Зеркало ни причем - на нем даже волос от кошки трудно различим на снимке бывает. Приедет груша - продуйте, как описано в инструкции по эксплуатации. Да, и гарантия на это не распространяется. P.S. Неплохо было бы сохранять exif на фото. P.P.S. Как вам начальная сонька после начального никона?
Попробую продуть, просто я визуально там никакой пыли не увидел и мне подумалось, что это маслянные пятна от затвора (на d7000 такое было вроде). Exif не посмотрел, наверное он при экспорте из лайтрума потерся. А впечатления двоякие, вроде как сонька и ничего, но в мелочах... В общем снимать на солнце с ЭВИ невозможно из-за непродуманой эргономики резинки, солнце просто перебивает свет, автофокус тугой, что на китовом, что на сигме (на сигме даже чуть туже, в смысле тормозовее). Непонятные режимы работы автофокуса (я до сих пор с трудом понимаю их различие, а в инструкции про это сплошной кисель). И самый главный косяк - светосила и шумы... Выше 800 наступает царство зерна, а меньше снимать даже в хорошо освещенной комнате (250вт) при полностью открытой диафрагме не получается, к тому же при недостаточном освещении мгновенно пропадает автофокус. В общим те деньги что я отдал за комплект с доп. объективом ($400) оправдывает мощность, но в сравнении с d5100... в общем сравнивать как минимум глупо, 5100 на 2-3 стопа ярче при прочих равных ИМХО
Как на моё имхо, как минимум эээ... неразумно такое утверждать. Тем более говорить такое, не разобравшись с функционалом камеры. И поправьте плиз, орфографическую ошибку в подписи. Не солидно.
Спасибо за критику )) подпись исправлю, просто сейчас с мобилы. Так может вы мне проясните как профессионал как сделать картинку светлее на 800iso, с диафрагмой 5,6 и не увеличивая выдержку более 1/50 (хотя получить нормальный кадр без штатива на 1/50 уже само по себе крайне сложно). Я не говорю что я все знаю, но укажите мне пожалуйста на мои конкретные недостатки знаний, а не пишите "не разобравшись в функционале"... Не разобрался я только с автофокусом и попросил здесь помощи в связи с этим.
Для начала, сделайте экспо-коррекцию, +0,7 Временно, а с навыком и постоянно включите камеру в режим "М" . Увидите реальную картинку (что будете иметь на выходе) По увиденому в ЭВИ, при явном недостатке осещения используйте режим "Много-кадровое шумоподавление" Нет/ лень таскать штатив? Прикрутите к штативному гнезду кусок прочного шпагата, длину которого подбир. экспериментально. На другом конце которого закрепить серъёзную гайку/ болт, для удобного прижатия его ногой к земле, при хорошо натянутом шпагате... с камерой на нужной высоте. Если ничего из указаного не помогает добиться сколь нибудь удовлетворительного результата, значит условия съёмки по свету, явно не приемлимы. А ожидания.., столь же завышены. Не пытайтесь вести съёмку "у африканца в желудке" Удачи!
Вы можете выложить сравнительные кадры с 5100 и а58 с вышеприведенными параметрами одной и той же сцены? Я допускаю, что сони может быть несколько шумнее в тех же параметрах, но то что темнее на 2-3 СТОПА... Первая попавшаяся ссылка - что такое "стоп" http://www.profotovideo.ru/uroki-fotografii/stopi-v-ekspozitsii Касаемо светлее/темнее - проверка "от бедра" показала что у аппарата с расчетом корректной экспозиции все нормально: днем, на ярком солнце при диафрагме 16 и ИСО 100 выдержка была 1/100 (солнечное правило). Странно, в общем, у вас получается.
Заметил интересный момент: После использования любого объектива на A58, даже когда его снимаешь с камеры, у него остается полуприкрытая диафрагма. В то время как мой более старый A37 оставляет на объективах полностью открытую.
На A37 у меня все объективы оставались с полностью открытой. А на моей A58, и на A58 коллеги (специально проверил) остаются с полуприкрытой. Это, разумеется, никак не мешает эксплуатации камеры. Просто интересное наблюдение.
