Вот к 58й такой без переходника не пойдёт. А к 37 и 65, о которых Вы спрашивали в соответствующих темах, пойдёт. Кстати, будет крайне полезно, если б Вы согласились вести обсуждение интересующей Вас вещи только в одной теме.
В А58 обнаружил неприятную особенность, если отключить автофокус на тушке и навестись так, что датчики автофокуса ни одного правильно сфокусированого объекта не видят, фотоаппарат начинает жужжать отверткой, пытаясь все же сфокусироваться, но т.к. отключение автофокуса механически убирает отвертку, то естественно у него ничего не получается... так продолжается до тех пор, пока какой-нибудь объект все же не попадет в поле зрения датчика правильно сфокусированный.. уважаемые владельцы подскажите, у вас такое происходит, или мне аппарат сдавать по гарантии? Пробовал на стеклах без SAM.
Добрый день всем. 1. Подскажите, доступны ли в А58 винты регулировки датчиков? Как в А37. 2. Хочу купить А37 или А58 и не знаю что выбрать. Если винты доступны, то а58 однозначно. А если нет...? Был Кенон, но утонул. У а58 лучше ЭВИ, но а37 меньше... Камера нужна, понятное дело, для фото, ну и поиграться конечно. Что скажете?
Могу - только свой опыт. Выбирал из двух компактных SLT. Сначала хотел А37, но разрешение слабое, даже в магазине, а на Солнце будет вообще слепить. Далее - А58 с нормальным башмаком. Винты регулировки - точно есть на А58 (видны при подъеме вспышки).
У нас с Вами разные 58-ки, что ли? Я винты датчиков АФ видел под вспышкой только в А37. Тетку 58-ю надо разбирать, чтобы до искомых винтиков добраться. Примерно так
Друзья, а Sony вообще прошивки выпускает на сабж? У меня версия. 1.0. Помню на старенький А330 пару обновлений было. Сейчас искал на sony.ru - никаких сведений.
Как ответил официоз Сони - пока прошивка 1,0 - и есть верная. Зы. Пример нашей малышки + Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 http://sony-club.ru/photo/data/500/1279.jpg
Совет - не вздумайте копать. Объективы - все разные. Где Сигма, где Тамрон, где Сони, где М-42 или родная Сони. И что- под каждую линзу барагозить? Лучше докрутить программно. * Пример - Beijin, снято на мыльницу Olimpus Optio M10, но при обработке - даже ласточек можно разглядеть.
Я так точно не собираюсь. Меня устраивает полностью всё, как есть. Это техноманьяки пускай ковыряются в железе. Они его для этого и берут. Фотик брал для съемки, проверял при покупке весьма дотошно. все в поряде (стук-стук по дереву)
Ответ на поверхности. По чань-буддизму: не стоит протирать внутреннее зеркало - не надо его засорять, изначально в Мире нет пыли. - - - Добавлено - - - Предлагаю всем посмотреть - какая-такая Ваша камера: Sony SLT A58 http://500px.com/search?exclude_nude=true&page=2&q=Sony+A58&type=photos
Интересная особенность SLT - темные телезумы становятся темной силой, вообще. Выход такой - брать только светлые фиксы - 30-35-50 (1,8) и кит 18-55 SAM-2. Можно 90% сюжетов снять на этой связке. А телевидение - только в солнечный день.
Оч. интересно откуда берутся столь глубокомысленные высказывания и чем и как они могут быть подтверждены?
Мягко говоря, это... неумноость. Чушь несусветная А в классических зеркалках, всё светлей светлого. И светосильная оптика незачем? .
Да, светлее - оптика на любом НЕКСе - нет никакого зеркала. И потому, темные телевики - не есть проблема. Только у НЕКСа - совсем другие проблемы. Прежде всего, с управлением и скоростью. ИМХО. * А что такое -ИМХО ? "Главное - это не прогибаться, ни под кого" (с) Сергей Бодров-мл.
"имею мнение хр.н оспоришь" русский свободный "перевод" а вообще то, IMHO — сокращение от англоязычной фразы «in my honest opinion», что в переводе означает «по моему скромному мнению».
Kuperes, он спрашивал сам у себя, и сам же себе ответил: В смысле, что он все равно остается при своем мнении.
Прогибаются абсолютно все, только степень этого прогиба и что таковым считать, каждый определяет для себя сам, в каждом конкретном случае. Поэтому утверждение и посыл ""Главное - это не прогибаться, ни под кого" (с) Сергей Бодров-мл. - утопично, по сути своей.
