Да, рассчитан на ФФ формат. В т.ч. - и ФФ ширики. Там (в альфа байонете) - как я понял - именно механические ограничения, которых нет в электронном Е байонете.
Я бы поостерёгся использовать как полностью тождественные понятия слова "светосила" и "диафрагменное число (геометрическая светосила)". Теоретически можно взять объектив с вчетверо более тёмными стёклами (а есть ли такие...?), открыть F1.2 и получить аналог F1.4 по светосиле. Мне кажется, дело не в этом. Похоже, действительно механические ограничения. Кстати на первичных тестах Сигма 50\1.4 у меня оказалась темнее, чем младший полтос. Парадоксально. Продолжу исследование.
Есть - Минолта-Сони 135 СТФ. По ГРИП 2,8 по "светопропусканию" (экспозиции ) 4,5 . Но он опять же строго не АФ...
Современные объективы имеют максимум полстопа разницы F и Т, это совсем не критично. Более того, 1.2 L берут только дрочеры из-за 1.2, но он ощутимо лучше 1.4 по картинке на всех дырках (ну и конструктивом тоже;-)
Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM E 20mm F2.8 E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS [video=youtube;ci_VdUKmzjA]http://www.youtube.com/watch?v=ci_VdUKmzjA[/video]
Отсюда: http://www.sonyalpharumors.com/sony-a58-and-nx-3n-officially-announced/ Pricing of the new A-mount lenses (in Pound): Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM – £1300