Красоты в Воронежской области. Есть несколько популярных мест. Последние фото у села Сторожевое. http://in-windows.livejournal.com/16384.html Про безмоторную ничего не слышал. Возможно она по шустрей будет, так как мотор у сигм медленный. На последних сигмах начали нормальный мотор ставить.
Была у меня Sigma 18-200 первой версии четкий на 18, 50 и 150 мм, а на 35 и 100 мылит. Почти бесполезный "длинный конец" Посмотрел на фото со второй Сигмы Grigorich-ча они резче в разы чем у меня на первой версии обьектива !!! Хотя в информации о снимке (EXIF) на всех фото Grigorich-ча указан совсем другой обьектив Tamron 18-200mm F3.5-6.3 :unknown::unknown::unknown:
Просто сонька неверно считывает инфу с некоторых сторонних объективов. Забавно было читать экзифы фотографий, снятых сигмой 10-20, где указывалось, что снято на 10 мм , объективом 28-80 ))
Это просто ваши фантазии, исправная камера с исправного объектива неверно считывать инфу не может. А вот программы, которыми вы смотрите EXIF, запросто могут показать название объектива неправильно, что они и делают. Бывают правда тяжелые случаи, когда при всем желании по EXIFу никак однозначно объектив не определить .
Да я как -то не очень в сельском хозяйстве разбираюсь, сам впервые такое увидел.))) Было похоже на скошенную кукурузу.
Не заметил ухудшения с китом 18-55-2. Скорее плюсом размашистость. Мой экземпляр на 100 и 200 резкий, немного хуже на другом конце - на 3,5 Но при зажимании до 8 - начинает исправляться. На 100-200 чисто автоматом нормальная резкость.
Приветствую всех! А такой объектив бывает? Ни где в продаже не нашёл, а обзор по нему читал и понравилось!!! SIGMA 18-250/3.5-5.6 OS HSM
У меня был первой версии, который без стаба и без мотора. Он был неожиданно для меня лучше, чем 18-55-1 на всех фокусных.
У меня SIGMA AF 18-200 MM f/3.5-6.3 DC не II , и не HSM. Это значит первой версии? Правильно? Может кто-нибудь подскажет, где его обсуждают. В поиске ничего не нашел. Кстати мне он нравится. Я с ним сделал юстировку камеры а55. так он теперь у меня... в общем не нарадуюсь.
Первое из приобретенных стекол. Помнится, после кита (18-70) произвело впечатление. До сих пор изредка используется, когда проблемно таскать с собой банку с шириком. У меня сильно виньетит, что создает впечатление некоторой пленочности. Фото на а300. Длинный конец, f 6.3, iso 200, 1/640
Люди здрасьте! Есть у кого нибудь сервис мануал на это стекло? Ну а если быть точнее то нужно на 18-250.
