свят свят свят... какой гавноцвет? на 12800 ваще шумов нет.. маленькие шумы появляются на 256000 исо. ночью снимать как негры уголь пи.. грузят.. ночью цвета самые яркие.. за это никаких денег не жалко кстати: http://nemihail.livejournal.com/480070.html не д 3 конечно.., но шумов ваще нет....
Так же к вопросу плохого АФ на а99. Если кому интересно. http://vk.com/album-88582203_232654062 Снимал на все: S 16-35, M 85/1.4, M 100/2.8. АФ: на 16-35 - AF-D + слежение за объектом при нажатии спуска, на остальных AF-A + слежение. Слежение цепляет не идеально, но брак, в основном, из-за смаза. По АФ брак есть немного, но там как раз и кадры некрасивые. И да! Все снято или на открытых или около того. Меньше четырех вроде не зажимал.
Комрады. не пойму, почему не выставляется киношная выдержка 1/50... идет 1/45 потом сразу 1/60. Режим видео, настройки ручные все, ПАЛ, карты форматировал, батарею вытаскивал
Ребят, что тут твориться-то вообще в последнее время? Я как в дурдом попал - - - Добавлено - - - Земляк, отлично! а где это было? АФ у 99 имхо слабый начиная от 85 мм и выше. на 24-70 и тд вопросов нет.
Не знаю как у кого, а у меня на а99+70-400G2 вполне нормальный АФ на 28-75 похуже, но вполне ожидаемо
На 16-35 вот такие вообще четко получаются По высоте ледяной горки можно понять, что скорость приличная. Плюс, сложность, что навстречу двигаются. Тут 85ка, конечно же, спасует)))
ааа.. так там сила афтофокуса в миллиметрах фокусного??? Это новые данные просто. Неожиданные. Никто просто не вкурсе был. Скажите, пожалуйста, как специалист: то есть если я на 70-200/2.8 переведу зум в положение 70 мм у меня будет сильный автофокус, а в положение 200 мм - слабый? Чота не замечал. Невнимательный йа.. Это следящий? Скажем так: во-первых фокус не попал на ваших снимках, во-вторых: спасует практически любой модуль любой камеры в любой системе (кроме, возможно, топовых репортажных тушек... ) и секрет таких снимков - в умении правильно использовать технические возможности камеры. любой., в-третьих: скорости работы и точность зависит от модуля + линзы. 85ка большая, железная, медленная портретная дура с отверткой. Поставьте быструю лёгкую пластмассовую линзу с волновым мотором и получите быстрый и точный АФ. Еще на длинных фокусных получите маленькую ГРИП и визуально промахи АФ будут более заметны. Особенно на открытых. Если вы будете пытаться удерживать следящий АФ на объекте движущимся на вас - получите ошибки на любой камере с любой линзой. PS: весна... из дурдома вылазят специалисты и эксперты..
Чем меньше фокусное тем больше грип и конечно волновой мотор играет. и тут силы аф хватает. а при малой грип на 135 например с отверткой уже недостаточно. А сарказм я тоже люблю и уважаю. - - - Добавлено - - - ИСО 10 000 снято в камджпег. один из первых кадров на 99. Обработки можно бы еще добавить.
Нет такого понятия "сила АФ". Есть модуль АФ в камере. Есть объективы с разной реализацией фокусировки. С разной скоростью фокусировки. Разные модули АФ в разных камерах обеспечивают разную точность и разную скорость с разными объективами. Еще есть разные режимы работы автофокуса. Которые по-разному работают в разных условиях (скорость объекта фокусировки, направление движения, размер, размер в кадре, положение в кадре, контрастность, контрастность фона, освещенность, цвет объекта, и т.д.). От фокусного расстояния объектива это никак не зависит. От слова совсем. Есть еще особенности конкретных объективов и особенности работы с конкретными камерами. У А99 все более чем хорошо. По сравнению с конкурентами тоже. Хотя, конечно, есть камеры намного быстрее и точнее 99й. С ИСО в 99й тоже более чем хорошо. В сравнении с конкурентами. Экстремально высокие ИСО всегда будут давать проблемный цвет и узкий ДД. На любых из современных камер. Немного спасает умение фотографировать. И использовать дополнительные источники света. За тупой троллинг и холивары типа что лучше никон или кенон, а так же - что Д3 не шумит - на фотовру в свое время банили пожизненно.
ИСО отличное на 99. ДД - отличный. АФ - средний, даже слишком средний. Скорости не хватает. Для репортажной сьемки в сложных условиях нужна другая камера факт. И это вот обидно. На сапоге АФ лучше (как ни печально, на Д4 - идеал (довелось поснимать - наводишь на ребенка, и этот монстр успевает перефокусироваться на пролетающие капли воды) От фокусного расстояния зависит сложность задачи для АФ. Одно дело на зажатой дырке на 24мм навестись, другое на открытой 135мм. И со сложными задачами аф 99 справляется медленно. И адово выбешивает маленький буфер, чтоб два раза не вставать.
Да-да.. капли воды. Даже на одну каплю воды. Причем ночью в контровом свете. И это при том что еще и шумов совсем нет на исо 12800. Огонь! ЗЫ: А99 не репортажная камера совершенно точно. На одноклассниках от конкурентов АФ лучше. А 99й - вменяемый вполне. Лучший в зеркальной системе А.
Что и требовалось. Вменяемый да вполне. но недостаточно для камеры и оптики такого класса. 99 хорошая камера и стоит своих денег. Но некоторые японские неуместные закидоны раздражают. Я просто не могу взять в толк - создать кучу высококлассных линз, в тч и репортажных и не сделать под них внятную тушку...
