Неужели на А99 с отверточным стеклом никакой разницы между AF-S и DMF не слышно? И в DMF нет постоянного отключения/подключения отвертки.
я просто а99 пытаюсь использовать как д800 почти получается... жаль нет стекол с ССМ попробовать на сигме HSM 24-70 довольно шустро работает АФ. если вы про щелчок в режиме ДМФ - то да - он есть (по началу думал объектив кривой) - а так монописуальные по скорости режимы, только ДМФ "гибче" всегда можно фокус подправить в ручную и пикинг работает всегда.
А99+135СТФ+пикинг Не так давно меня просили описать связку 135СТФ+А99... Значиться так - для начала небольшой рассказ о собственно 135СТФ (для тех, кто его лично не щупал). У этого мануальника есть очень большой "косяк" - очень малый ход кольца фокусировки на дистанциях примерно от 4 метров до бесконечности, а бесконечность у него очень далеко, "по рулетке" не засекал, но "на глаз" - не меньше 50 метров. От МДФ до 4-5 метров ход кольца шикарный, удобно широкий, дальше начинаешь ловить доли мм буквально... Соответственно - снимать, к примеру "полноростовые" "адски" сложно. Теперь к А99 (которая мной собственно за ради 135СТФ и покупалась). Подчеркну - мои выводы касаются только связки А99+135СТФ! 1. Пикинг сильно зависит от света - при хорошем солнце - шикарно, в тенёчке - от "так себе" до почти не работает. 2. Пикинг сильно зависит от объекта съёмки - статичные предметы - оч хорошо, а вот людей, к сожалению - не очень... Если глаза в тени, то навестись "по ресничкам" почти нереально. 3. Пикинг сильно зависит от дистанции фокусировки (именно грю про 135СТФ, выше описал его особенность) - от МДФ до 4-5 метров практически без ошибок и почти в любых световых условиях, дальше - просто "беда"... 4. При съёмке "полноростовых" сильно выручает ЭЛ, реально фича! Правда, съёмка получается достаточно неторопливая, но кто говорил, что 135СТФ - это "репортажник"? Итак мои личные выводы. Лично для меня, любимого! Конечно, при покупке А99 от пикинга ждал большего, немного разочарован, но в сочетании с ЭЛ всё не так плохо и даже хорошо! Так что о покупке А99 не жалею, а наоборот, сильно радуюсь несмотря на описанное выше! Как-то так...
Отснял вчера всю съемку в DMF и почему я Спалекса сразу не послушал, когда он рекомендовал использовать этот режим месяца 1.5 назад...
На самом деле с длинными фокусными - пикинг еще ни че так, а вот с супер шириками его начинает колбасить по полной. Но все рано это вещь. SpAlex плохого не посоветует На самом деле у меня другой вопрос - почему -или вернее когда - Сони сделает так, что если включил пикинг - то он во всех режимах и работает. Особенно это актуально при следящем фокусе. Ведь сразу видно - попал в грип объект съемки или нет.
шшшшшшшш!!!! Всякому инструменту своё место и время. Пикинг не универсален, но в подходящих условиях удобен.
Ну тут вопрос не в том - более эффективна или менее -так же как Дробков говорил про экспозицию по экранчегу. Спору нет - есть софт, который работает более стабильно/удобно/быстрее и т.д. на мощном компе, с большим калиброванным монитором - но все это работает уже ПОСЛЕ съемки, а тут - пусть и не так совершено и менее производительно , зато максимально удобно и эффективно - т.к. работает ДО съемки и компактно.
Вопросы: Если нет минолты 17-35 и зайца 16-35 чем снимать широкий угол на видео? У меня есть минолта 28мм (2). Смысл такой что даже на ИСО 2000 и диафрагме 5,6 у сони 16-50 (ставлю кроп на фулл фрэйм) кое где темно, а при поднятии кривой света в Adobe After Effects лезут шумы. Вопрос следующий чем снимать, с какими параметрами и главное ГДЕ ОТКЛЮЧАЕТСЯ СТАБ? если его отключить то правда ли что не будет кропа? Заранее благодарю за ответы
Тоже думаю в том направлении, Есть еще телеконвертор 1.4. Стоит нацепить? rokkor 58/1.2 тоже думаю будет не лишним. Вспышка - нужна ли? Монопод - ? Ну и пару аккумуляторов. Ничего не забыл?
Телеконвертер можно взять, но вроде как обсуждали недавно и решили, что бесполезны они (последующий кроп даёт ту же картинку). Вспышка может пригодиться. Монопод обязательно. И бронированный чехол для всего этого...
Люди добрые. А может у нас положение датчика АФ отличаться от квадратика на экране. Ну, типа, датчик не по центру квадратика. А то сегодня пробовал потестировать Старикана на предмет попадания в фокус... и если с длинным концом как-то понятно, и вроде попадает, а на 28 мм, когда объект съемки (конкретно кубик рубика) размером как раз с центральный квадратик, получал сильнейший БФ,как будто он мимо навелся... если ближе подойти, чтоб кубик больше места в кадре занимал, то точней бьёт.
Хотелось бы добавить, что (на мой взгляд) используя экран Quick Navi, стаб ловчее включать-отключать, чем рыскать по "меню".
