Кто нибудь обновлял прошивку? Очень интересно как с новой прошивкой и матричными датчиками родная макросотка заработает. Елозить меньше станет?
А ведь правда круто. У меня, правда, за всю жизнь было 2-3 таких случая, но все равно круто. Если идти снимать куда-нибудь в горячее место, то самое-то иметь подобную функцию.
Макросотка елозит во всех системах при любом автофокусе и любой прошивке. Компенсирует классными снимками
В целом приятное применение бага, но оно куда реже нужно, чем просто удаление обоих файлов. Лучшим вариантом будет возможность выбора как удалять. При длительной съёмке придётся с фотика дважды пробегать по всем кадрам что бы очистить брак и освободить место на картах.
Закладка с картой памяти 1 - Режим записи: Тип(JPEG/RAW). На активную карту пишется jpeg, а на неактивную raw.
Ну во первых как уже сказали не у всех елозит. Во вторых, комбинированной системы автофокуса ни в одной системе еще нет. Все таки видимо Сони не зря указала ее в числе объективов в новой прошивке. Есть надежда что стало лучше...
Вот только для постановочного видео использует АФ ручками, а для любительского имхо 3матричные камкодеры удобнее при сходном качестве
(У) У Вас уже не получиться подвести теорию под плохой АФ в камере А99 - просто время вышло, есть много фотографоф с прямыми руками которые этой камерой - работают. И им есть с чем сравнить. А про навороченный АФ с кучей датчиков - вполне можно почитать тут : (без соплей и восторгов) http://www.club-nikon.ru/forum/topic/61340-купил-d800-блог-владельцев-д800/page__st__400
На кропе покрытие вполне достаточное, так что теория об обеспечении работы всех датчиков АФ - всего-лишь теория. У Д700 с боковыми тоже есть проблема. Да, они расположены шире, чем у Сони, но цепляются не всегда и не с первого раза. Сони пошла своим путем в системе следящего АФ. Может в итоге этот путь окажется правильным. А может и нет. Мы - подопытные кролики. Мне это не нравится, но т.к. следящий АФ мне нужен крайне редко, то я не напрягаюсь. Если впихуть в А99 АФ от Никона, то Никон и Кэнон могут закрывать свои фотопродразделения - - - Добавлено - - - Кстати, единственный реальный косяк у А99 - долгое включение. Вот это реально бесит. После зеркалок с ОВИ - это как ламповый телевизор
Простите, я не могу удержаться. Я много раз читал на форуме, что в А850 нереально поднять исо выше 1250-1600. Я всегда поднимал 2000-2500-3200-4000, выкладывал в ветках вебки, кидал равки. Затем мне в личку неоднократно писали, точно ли я снимаю А850? Походу тут аналогичная ситуация и с АФ, просто все владельцы А99 упоротые, раз у них нет проблем с этим "стремным" АФ А99, раз они умудряются снимать, раз мой друг Юрий умудряется снимать без проблем, даже у меня получилось с первых минут знакомства с камерой, снимать с автоматикой, хотя я конечно больше доверяю центральной точке, но это привычка от А850.
Точно забыл. Но пикинг на 99 с ручными светлыми вроде CTF дает слишком много промахов, недопустимых для меня, или просто не показывает ресницы или даже глаз в некоторых случаях. А вот лупа и экран это да. Такое не отметить нельзя. Тут справедливость на первом месте и это очень полезно. Но лупа вроде есть у конкурентов уже давно, хотя могу и ошибаться.
По поводу "А99 для свадебщиков". Практически совпадает с моим ходом мыслей. Я признаю, что по ТТХ D800 и 5Dm3 лучше. Грубо говоря, на синтетических тестах с них фотографии будут лучше при прочих равных. Но удобство... Небо и земля. Там неудобный прибитый экран, бестолковый ОВИ, а у нас все сделано для людей: снимайте из любых положений, милости просим в экспозицию Я хочу, чтобы фотосъемка была удовольствием. Хочу наслаждаться не только результатом, но и процессом. От фотографирования на А99 я просто тащусь. У меня есть друг, kuznetsovru, по-моему, у него тут ник. Он поклонник Minolta. Именно нее. Так вот, у него не прижилась ни одна камера Сони, ни один объектив. Дерьмо, говорит, снимать не могу, неудобно, получается лажа и все такое. Имеет, если не ошибаюсь, 4 пленочных камеры, две Dynax 7D. Снимает на них неплохо, мне нравится. Все объективы тоже Минолта. В разговорах часто доказывает мне, какая Dynax 7D классная камера, что не больно-то она и шумная. Там, если что не знает, маркировка наоборот почти на ступень вверх, то есть ее ISO1600 - это чуть ли не 3200 на самом деле. И если сравнивать не цифры, а реальные снимки с одинаковой выдержкой и диафрагмой, то н етакие уэж они и шумные получаются. Конечно, до современных камер недотягивают, но отставание не такое большое, как может показаться, если начать тупо мерить по ISO. Так вот, если человек любит Минолта - он и снимает классно именно на нее. А я полюбил А99
Братцы, это космос. Нет слов - одни эмоции. Кайф! камера выпуска январь 2013. прошивка 1.0 (пока). Скорость, цвет, картинка, видео! Это моя первая ФФ (может отсюда и восторги) сравнить могу только с д700 (у товарища). Легкая, быстрая, следящий аф по лицу при ОДНОЙ лампе, м 8514 работает как цейсс ssm! 12800 исо вполне при выдержке 1/40! Один только пикинг стоит 500 долларов минимум! 2470z на 10 кс - оторопь берет! Я ожидал за эти деньги достойную камеру - но не ожидал что настолько! Завтра в темноте детей на коньках буду снимать - проверка боем - отчитаюсь. Новый мир, слов нет. Бесит два кадра подряд в серии. И как включить 8 кс? - - - Добавлено - - - забыл! ЭКРАН!!! ХВАТ!!! ЭВИ(уровень и проч)!!!
Подскажите, как определить даты выпуска камеры A99, пожалуйста. Еще на форуме упоминали про предсерийные экземпляры. Как отличить предсерийные от серийных?
на коробке где штрих-код есть строчка "P/D", в ней буквы типа "АBCCDA" А- это 1, B- 2 и тд. первые две это месяц, остальные год выпуска. А прошивку можно посмотреть в настройках. Если 1.0 - то видимо серийная, если меньше - видимо нет.
