Два часа провел с камерой сегодня. Теперь представляю с какой улыбкой читают гадости, реальные владельцы А99.
Спор последние 10 страниц не читал, на презентации а99 выдавала картинку на ~0,3 стопа темнее, чем A900, тогда как А77 заметно светлее а900 при одинаковых экспопарах. Итого у А99 реальные исо занижены относительно а900 примерно на треть стопа или потерю на п/п, при этом она всё равно рвет а900 как тузик грелку на высоких исо. О чем тут так много споров? Сегодня провел эксперимент на морозостойкость камеры. Положил её в морозилку на -25. Она там ночь мерзла. утром достал - включил, камера работать отказалась сославшись на севший аккумулятор. Засунул в холодную камеру теплый акум и она завелась без проблем. Итого имеем, что по отрицательной температуре аккумуляторы сливаются раньше А99. Так что делайте в трусах кармашки для согрева аккумуляторов - - - Добавлено - - - Хочу сказать, что это было сделано ещё два месяца назад мною. В первом посте есть ссылка на мои равы сделанные на презентации, по ним вполне можно оценить разницу.
Турнир по шахматам снимал, ISO 50-100, без пыхи, выдержка 1/30-1/50, дырка 2.8 попадание все 100%, даже смаза нет - но это заслуга монопода. Это я только что анекдот придумал?
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Sony/SLT-Alpha-99 Жмём на закладку Measurments. Смотрим.
Не советую продолжать так экспериментировать. Камера то может и выдержит, а вот акумы убьёшь. Литевые не предназначены для таких передряг. - - - Добавлено - - - Нет не лохи, но и вы можете ошибаться и это скорее, чем DхО. И это неправда, что нет доказательств качества ISO в их лаборатории. Вон примеры Трубака, прекрасные фото с его путешествия, но при рассмотрении работ на выскоих ИСО видно, что DхО таки не сильно ошибаются в ISO рейтинге А99, почему они должны ошибатся в измерении ISO по сравнению с плёночными?
В далёком прошлом был испытателем фотоаппаратуры (только серьёзной). Климатические, механические и т.д. Не рекомендовал бы заниматься такими экспериментами с аппаратурой, не предназначенной для работы в условиях отрицательных температур. Подобные воздействия (кстати, ради чего?) могут вылезти боком через некоторое время. Насмотрелся. Хотя, если повезёт, может и пронести.
Ну ему не жалко, камера из арсенала сони. А как быть остальным, кто за свои кровные приобрёл? Насколько вредна например съёмка в -15. (для тушки, объектива, пыхи). Последующий возможный конденсат понятно что может навредить, а что ещё? Снимал именно в такую погоду пару часов. 99я работала без глюков, 2470 зуммировался туго, но фокусировался нормально. К 135\1.8 тоже претензий нет.
Учитывая, что живу в регионе, где зимой -30-35 не редкость, камеры а850, а77 и теперь а99 справляются с морозами на ура. Был один случай при -38 - у а77 перестал показывать экран, но камера продолжала работать. После отогрева все встало на свои места. Аккумы действительно садятся быстрее при такой температуре.
Тоже регулярно снимаю в Мурманске, обычно не больше -20. Всё нормально, только надо обязательно выдержать камеру при переходе в тёплое помещение (конденсат).
Автоматом слетает гарантия. Если конечно сервис докажет что поломка будет по вине не правильного эксплуатирования...
Всё хорошо в меру, я всё-таки не так долго держу на морозе и стараюсь в рюкзак или сумку при первой возможности вложить.
По зиме много фотографировал, именно работу делал... До -15 вообще можно не заморачиваться, просто камеру выдерживать в кофре пару часов, не открывая- чтобы конденсата не словить. Если мороз большой, и в добавок сильный ветер то самое правильное положить камеру с вечера в морозилку, в кофре. Я спецем такой компактный кофр искал, и купил- чтобы только 24-70 и камера помещались, плотно . Причем с аккумулятором, чтобы не сбились настройки камеры, в результате падения напряжения внутренней батарейки камеры. Перед работой- теплый аккумулятор вставить, промерзший в карман, чтобы оттаивал. Это надо , чтобы при выходе из машины и достав камеру теплую под ветер и -20-30 не было теплового удара, очень резкого охлаждения. Камере ничего не будет, а в оптике можно словить расклейку линз. Особо на Сигме и Кэноновских стеклах, которые собраны на специальную двустроннюю клеящую ленту, типа скотча. Я цвет этой ленты видел Лицо хозяина стекла приобретает такой-же цвет Запас аккумуляторов стоит иметь вдвое больше, чем теоретически должно потребоваться. В -30 с сильным ветром людей фотографировать врядли прийдется, только для ужасов. Значит- на месте составляется план съёмки, чтобы работать быстро. Перед съёмкой - включить запись видео, на 3- 7 минут, в автофокусе - меняя точку фокусировки прогреть камеру и моторчик стекла, на это уйдет почти ползаряда аккумулятора. А потом спокойно и быстро всё отснять. Оптику менять на сильном морозе крайне не желательно, если жесткая необходимость- заранее, дома смазать прилегающие плоскости байонета синтетической очень жидкой смазкой, совсем чуть чуть, сразу убрав лишнее. Подходит после многолетних поисков- смазка для ножей профессиональных парикмахерских машинок. Весьма дорогая, но с очень хорошей адгезией- вообще не видно, что что то было смазано. Это касается резьбы фильтров тоже. Флешки из камеры при -30 лучше не вынимать, и крышки слотов под разъемы не открывать тоже. Головы вспышек, наверно тоже лучше не крутить, не пробовал. Вспышки - на удочках в руках ассистентов, с радиосинхронизаторами... Размораживаю в кофре, сунув в кофр льняной мешочек с силикагелем, сам кофр - в полиэтиленовый пакет. Зимой сильный ветер вместе с сильным морозом- это восточный Казахстан. Под работой подразумевается съемка в течении 4- 5 часов, а не выйти из машины и сделать несколько кадров... Чтобы случайно не запотела оптика от дыхания - пользую такую маску http://www.teplomaska.ru/ Абсоютно на 100 % спасает объектив и видоискатель от замерзания при запотевании от дыхания. Вид, конечно страшный
На А77 с бэбиком приходилось снимать при -40. Выскакивал из машины, снимал до 10 минут. Нет проблем. Красиво, как всегда . Затем сразу на морозе клал в кофр и - в машину. Едем дальше. По окончании отогревалось там же - в кофре. Вот такой алгоритм. На А99 пока не снимал ниже -20. Думаю, проблем не будет и ниже - при минимуме осторожности.
А если вы еще склеите графики по шумам да сравните шумы на одном и том же фактическом, а не маркированном, ИСО, то увидите разницу в один стоп (на ИСО 1600, в частности). Вот и вся радость от "малошумной" А99, сколько ее ни сравнивай с шумными А850 и А900. Очередной мой пост на удаление, так как не согласуется с генеральной линией местной партии . P.S. Абсолютно верно было замечено bas076, что по шумам А99 оказалась на уровне А580 и Nex-5N. А ему это под силу, он не пользуется розовыми очками, зато имеет обе эти камеры.
