Вы все предлагаете хорошие модификации существующего функционала и их нужно обязательно запомнить и реализовать. Проблема в том, что пока сделать этого некому. Есть стандартный функционал форума, который показывает общее отношение пользователей к данному, конкретному посту. Он кривой, многим не нравится, но он есть такой, какой есть. 50 пользователей поставили плюс, 49 - минус - общее состояние +1 . Да как раз не очевидно! Очевидно будет, когда за каждым плюсом или минусом будет стоять конкретная фамилия. А в идеале - все плюсы и минусы с фамилиями в постах будут видны всем желающим. И если Иванов постоянно ставит плюсы Петрову, а Петров за это Иванову, то все это увидят и сделают соответствующие выводы.
Соглашусь, что желательно видеть тех, кто плюсует и минусует. Допустим, вот за это сообщение я получил 1 плюс и 1 минус http://sony-club.ru/showthread.php?t=58284&page=374&p=1012759&viewfull=1#post1012759 Вот мне интерсно просто, это личное? Какая ........ поставила минус? Не устроил стиль сообщения? Информация там не соответствует действительности? Если бы информация была открытой, человек не стал бы гадить, побоялся. Мне лично пофигу, тем более я знаю двух своих "друзей" на форуме. Они теперь что то редко заходят. ИМХО. Инфа о людях должна быть открыта.
одно дело поставил плюс - хорошо, нет прошел мимо и ОК ??а зачем минус - ИМХО только для негатива!! а вот что может форум или что не может - это проблема разработчика мы можем лишь оценивать продукт в целом нет необходимого форуму продукта - он не нужен и не важно какой он(продукт или скрипт) а то выясняется - он почти такой, но кривой вердикт какой есть - он не нужен!! меня подробности не итерисируют, мне не нужно кривое зеркало или увядшие цветы
В первые дни и часы после введения "благодарностей" все всё видели . И вот это : Какая ....:devil:.... поставила минус? привело к тому что начался всеобщий стёб с этими "оценками" вплоть до того что око за око , ты мне - я тебе и шутки ради. потому и появилась эта тема. Опять же наступим на те же грабли если сделаем открытое "судейство" . :rofl2:
Возможно вы и правы. Лично мне по хренам, какая .......мне там минусует, но есть люди с более тонкой душевной организацией, вот о них и пекусь. Вообще призываю всех форумчан к адекватности в раздаче + и -.
Да вы опять сводите всё к оценкам и судейству конкретного человека. Попробуйте проще на всё это посмотреть. Оценивают один конкретный пост. Не вас конкретно. Кому то не понравился пост, и он поставил минус. Представьте, что все на форуме пишут, но вместо ников написано: Аноним. Круто, да? Вот и оценка, это своего рода мнение. И это мнение конкретного человека. Ну абсурдно же его не подписывать. Разве это кому то не очевидно? Давайте откроем ники.
Господа, система оценок такая, какая она есть. Менять ее постоянно смысла не вижу. Если вам поставили минус, это значит, что кому-то не понравилось ваше КОНКРЕТНОЕ сообщение. Правильно Kostromind пишет. Это оценка всего-лишь одного сообщения. Не нужно так серьезно все воспринимать. И тем более заботиться о людях "с тонкой душевной организацией"...
Бывает что кто то конкретному человеку ставит минус из за того что "испИтывает глубокую личную неприязнь к потерпевшему"(Мимино :rofl2 Вот ежели форма для постановки плюсов или минусов НЕ даст это сделать если не будет заполнена причина по которой так оценили,возможно такая гласность остановит судей, но опять же могут написать что угодно , например: неверно потому что это неверно в принципе-для компа этого будет достаточно, или ещё что то краше придумают. Если уж так хочется открыть ники, можно попробовать сделать такое временно, для оценки объективности оценок и наблюдения за ситуацией, но как все помнят в начале, до открытия этой темы ничего хорошего не получилось.>
Вот за что и нравится Google+. Гласно все! Тут большинство под никами прячутся. Оценки анонимные ставим. Я за оценки, пусть хоть -100 поставят, нет проблем. За то что я пишу и где пишу отвечаю всегда. Фотографии, так я их тут практически не ставлю, зачем себе наживать головные боли за счет анонимных минусов . Есть нормальные галереи и там сразу видно, кто и за что и почему. К кому у меня неприязнь - так это к флудильшикам, большая часть которых уже в моем списке игнорирования, ну никак не мешают. Все нормально на форуме.
Похоже что мне именно за эту фразу кто то вкатил минус ( :devil: впору самому просить чб минус был с подписью автора :rofl2: ) таки я предлагаю ВРЕМЕННО сделать видимость автора для того чб в очередной раз убедиться как отрицательно это скажется на спокойном течении форумной жизни. Или хотя бы сделать видимость автора для администрации (хотя сие тоже не есть гут., начнут дёргать администрацию с репликами Какая ...:devil:..... поставила мне минус? :rofl2:
Вижу, что "сознательный" товарищ просто прошёлся по последним сообщениям и практически все сообщения заминусил. И тех, кто за и тех, кто против. Просто ради прикола, других объяснений не вижу. Конечно, может оказаться, что это целая группа товарищей, не сговариваясь, поставила так много минусов и ни одного плюса. Но верится в это с трудом. Если и оставлять знаки, то только открытые, имхо.
Ну это так, мысли вслух , вдруг возникнут какие то разногласия по части большого числа минусов . Хотя на карму форумчанина эти знаки отличия никак не влияют наверно. И для того чтобы такие "герои" были известны, безнаказанность развращает.
Лично я практически не обращаю внимания на + и - для каждого поста. Было бы неплохо таблицу сделать по той же ветке Репутация, снимках в фотоальбомах, участии в акциях, спасибо какие-нибудь. Открыл список пользователей форума, посмотрел, сделал вывод. Ну или в профиль эту инфу добавить, но так, чтобы редактировать сам пользователь не мог. Это, конечно, заколебешься делать.
Блин. Да и пусть ставит. Это же один человек. один минус от одного и того же человека за все твои посты будет всем говорить о том, что этот человек питает к тебе личную неприязнь и всё. А пять других оценят твой пост по достоинству (если есть что оценивать). А если нечего оценивать - так и переживать нечего. А вот по репутации я жёстко против. Вот тут начнутся медоносы Ещё раз призываю - посмотрите на оценки как простой инструмент выражения согласия или несогласия с конкретным постом, не пользователем. Это самая нейтральная система оценок на сегодня. Любопытство тут присутствует, но оно не первопричина для меня. Я считаю, что анонимность вносит больше отрицательного, чем положительного. Оценки нужно сделать либо персональными (человек оценив чей-то труд, мнение, высказывание - должен нести за оценку ответственность) либо оценки нужно вообще отменить. На мой взгляд - это интересный инструмент и отказываться от него глупо. Поэтому я всячески за оценки. И не нужно считать, что у нас тут все неадекватные - начнут налево и направо минусовать всех. Ну да, есть неадекваты... да, они сейчас минусуют. Но при открытом авторстве делать они это будут реже, да и запал мне кажется через месяц-второй по иссякнет. Да и видно будет что Петров постоянно минусует Иванова Понятная же ситуация даже жалко станет Петрова... Нужно не устраивая голосований - сделать оценки Персональными и открытыми. Взрослые же люди все, не школота. Это нас и отличает от других клубов и форумов. Минимум быдла (простите) , максимум воспитанных людей, которые имеют мнение и готовы его высказать открыто. Мне вообще странно видеть, что кто-то боится показать открыто свою оценку. Почему? Не верю в отмазку типа - начнут в ответ ставить.
Непоняятнаа (с) Контрол с выставлением оценки расположен в посте, а не у пользователя в профиле. Значит, оценка ставится за пост. Это ведь очевидно, и вроде никто не говорил обратного. А речь в основном о том, что хоть оценки и ставятся за пост, этим не отменяется их попадание "на счет" пользователя в целом. И тут возникает непонятка. С точки зрения пользователей, действительно, система направлена на оценку каждого поста другого пользователя. При этом его общую статистику не видно, и нет какого-либо предубеждения или ещё чего-то. В таком сокрытии есть резон. Но ведь сам оцениваемый видит свой баланс. И ему хоть из чистого любопытства, хоть из соображений понять, в чем не прав, хотелось бы знать, КТО и ЗА ЧТО ему поставил отрицательную оценку. Хотя для справедливости и положительная оценка тоже наверно должна обосновываться. Да, это может повысить градус общения, но это так же и поднимет объективность данного функционала, раз уж он существует. А то вроде и в приличном месте находился, матом не ругался, безобразий не нарушал, а в спину кто-то крикнул гадость (в смысле, минус поставил). Кто и за что - неизвестно. ЗЫ: ну и нмв спорной реализации по балансу в рамках сообщения всё выше сказанное не отменяет, при условии, если публичность (или доп. поле с комментарием) не будет возвращена. Тогда непонятка начинает распространяться не только на оцениваемого, но и на читающего/оценивающего, т.к. он не видит актуальной ситуации по посту. Точнее даже видит не то, что может есть на самом деле, а ему, скорее всего, это было бы интересно.
А вообще, по моему, голосовалка все расставила по своим местам. Жили без этих нововведений, и прожили бы столько же.
+1, +11111111110, вроде обо всем писали, был опрос, однако есть одноклубники, забыли наверное.. уже писал, РЕЙТИНГ постов не связан с РЕЙТИНГОМ пользователя РЕЙТИНГ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ -- ЭТО ОСКОРБЛЕНИЕ!! ЭТО РАЗНЫЕ КАТЕГОРИИ!! И НЕ СТОИТ ИХ ОБЪЕДЕНЯТЬ!! см весь пост ИМХО, кому-то очень важно установить РЕЙТИНГ пользователя, а не РЕЙТИНГ ОПРЕДЕЛЕННОГО ПОСТА!!
Денис, только кричать не надо. Все эти пальцы вверх или вниз напоминают древний Рим. Только вот мы не гладиаторы. И не патриции.
