:smile: В общем что...на данный момент определился со всеми стеклами, которые есть и скоро будут.... Осталось последнее... есть 16-50 2,8....хочу бюджетный фикс... главное это: рисунок, цвет, резкость-по убивающей.. нужны фокусные от 35ти примерно....ну может что меньше еще, но не откровенный ширик-в меру.. задачи...съемка групповых портретов, съемка (желательно ночных) сюжетов на улице, и в последнюю очередь предметка....если есть такое сочетание... бюджет? ну скажем до 10 т.р. p.s. Полтос не нужен!)
Под все эти требования подходит хороший экземпляр сони35\1,8 , тшательно проверить при покупке и будет вам щясье.
А полное щастье наступит при покупке опять же почти раритетного Минолта 35/2... Это будет моя следующая линза. Но, опять же бюджет будет 17-19 тыр, увы... http://fotki.yandex.ru/users/sergey10001/view/678005?page=4 http://fotki.yandex.ru/users/sergey10001/view/678008?page=4 http://fotki.yandex.ru/users/sergey10001/view/671920?page=0
C новым годом!) Да Сергей, увы) Новый год оставляет на мели, да и покупка оптики затратное дело получается, если хочется снимать так, как хочется-приходится к концу года все тратить на оптику... Напишу как в прошлой теме-может и не стоило её заводить...хотя там пришли к 2м замечательным стеклам в итоге-ищу в продаже... По поводу 35ки можно и манула полностью-это не пугает...Только хотелось бы поддержку пикинга (не знаю на всех мануал стеклах это есть с а77 или это вообще не от объектива а от байанета или камеры зависит?) Если с 35кой 1,8 дела обстоят идентично по сравнению с 85 2,8 по оптическим качествам, то можно брать...главное. чтоб по рисунку и цвету она смотрелась выигрышней чем 16-50...то смысла не будет
Пикинг не зависит от линзы, он в камере. Линза 35/1,8 от Сони вполне достойна, но опять же, внимательно почитайте ветку - есть много претензий на косячный АФ.
Уже года 3 использую 24мм 2.8, только не рс. отличная линза! http://a.d-cd.net/f553448s-960.jpg могу просто сырых снимков сделать)
да да..конечно! я буду только рад.... а на 35ку 1,8 не снимали? какие ощущения в разнице картинки с них - если да... - - - Добавлено - - - кстати, а РС не РС есть разница оптически? - - - Добавлено - - - посмотрел тесты про 35 - что то так страшно по углам что как то аж не знаю.....падение резкости очень заметно и еще может немного дурацкий вопрос, но можно ли пересадить для байонета А Sony 50mm f/1.8 OSS?)
мinolta AF 24mm f/2.8 — широкоугольный объектив происходит из аналогичного неавтофокусного объектива Минолты Minolta 24mm f/2.8 MD W.Rokkor-X[1] выпускавшегося также под маркой Leica Elmarit-R 24mm f/2.8. Лейка использовала дизайн и линзы Минолты, но сборка и контроль осуществлялись на её заводах. (c) вики тоесть стекла minolta AF 24mm f/2.8 стояли на лейках?!))
Нет на 35 не снимал) на счет РС, про разницу не знаю) на 24мм, 50мм, 85мм(1.4), 100мм снимал) могу только с ними сравнивать) http://files.mail.ru/BU9WVJ фото
Выяснил-у РС кольцо фокуса гладкое.... вот в общем остановился на этих двух м28 и с35..... хоть это и ширики более или менее сравнимые хотя бы примерно, но думается, что у 35 рисунок по идее получше? Все сетуют на ХА..-может и рисунок будет ничего... м28 хорош конструктивом, широким углом, резкостью с открытой и цветами-как пишут-только вот интересна работа в зоне боке у обоих линз...
Встреча этого НГ . НОчь , улица , света не много . Видео салюта еще снял , на мой взгляд очень даже приличное . Я доволен . Всех с наступившим ! http://fotki.yandex.ru/users/shep67/view/552945/?page=0 P.S. В альбоме 6 снимков , посмотрите .
Я бы почти везде ББ холоднее сделал бы, мне кажется как-то очень желтовато получилось) Ну тут наверное на вкус и цвет, ну мне так вот показалось. Вас тоже с наступившим!
Качество приличное. Корпус не хлипкий. Без люфтов. Резкость с 1.4. Цвет и зона нерезкости - вэлкам в ветку http://sony-club.ru/showthread.php?t=13805&page=32. Хороший светосильный штатник, особенно дополнением к 16-50/2.8
Посмотрел кучу семплов с сигмы...это все конечо большое имхо, но сони почему то нравится по цветам больше... Душа к картинке сигмы ну не лежит и все тут....посмотрел семплов по 50-70 с каждого стекла...по ощущениям сони более живой...сигма хорош-но ровно правильный-нет какой то приятной глазу фишки, характера..все это сугубо личное восприятие, но что то сигма в сравннии с 35 оставила более равнодушные впечатления - - - Добавлено - - - 28mm f/2.8 пользовал кто? Вот наткнулся на хорошие отзывы об этом стекле, но отзывы отзывами, а интересно мнение людей,имевших с ним дело....а так же интересно субъективное ощущение разницы от 35 и 28 сони
