Кадр проявлен как было, далее фотошоп с его плагинами к свафото. У вас неверен сам подход, кто загоняет в тень под крону деревьев без дополнительного света? Ситуация в сюжете сложная, луч солнца пробиваясь через листву фигачит как мощный прожектор на белую фату выжигая её по полной.
Невеста на 1ом варианте - на мой вкус - хороша. Синего там не много, смысл его убирать? А вот зелень (букет, дерево) и печальный жених на ЗП - просто вырви глаз
Мы же не художественную составляющую обсуждаем а цветовую коррекцию. Вернее даже вопрос, можно ли с кэнона получить нормальные цвета.
Придется сначала определиться с критерием "нормальные цвета", что это значит? Мне всегда интересно было, кто нибудь объясните. У меня както цвета выходят из LR одинаковые, что с сапога, что с тетушки, что с олимпуса, что с самсунга. А у всех остальных цвета от фотоаппарата зависят. Как так получается ума не приложу.
Фотошоповский плагин Kodak Gold: Нужно ставить задачу, что хотим на выходе иначе перебирать более 1000 пресетов не имеет смысла ( Сейчас в свафото модно бестеневые, выгоревшие разукрашки ))
У сони можно получить нормальную картинку, без колдунства с кривыми и HLS, а тут приходится на каждом сюжете вымудрять. Особенно грустная картина получается в тени, при хорошем свете картинка более-менее. По поводу съемки в тени без доп света - у сони это возможно! Во вторых свафото - это достаточно экстремальный жанр, кто снимает тот знает, что не всегда есть возможность найти идеальную по свету локацию, тем более в полдень.
Тогда не понятно зачем Вы связались с Кэноном? - - - Добавлено - - - Кто снимает тот знает, что без ассистента на свадьбу ни ни, либо получит этот гемор как фото выше.
Давайте вопрос о свафото оставим для тех кто действительно снимает Про кэнон тут все просто - рабочие высокие Исо.
Ну вот, опять абстрактный термин "нормальная картинка", что он значит, никто не может объяснить, но все его используют. Так что такое "Нормальная картинка", "Нормальный цвет" ?
Этот термин полон субъективщины , поэтому объяснить его достаточно сложно. Я вкладывал в это понятие - минимальные усилия приемлемого для меня варианта (кудаж без субъективизма ) при минимальных усилиях. То есть берем равку с сони (снимок сделан в тени), добавляем насыщенности, немного осветляем тени, давим шум, правим ББ если надо и получаем результат. Берем равку с кэнона и пользуясь парадигмой обработки равов сони, повторяем манипуляции и о ужас, картинку отдавать нельзя, и тут начинаются колдунства с цветами и кривыми. Вроде бы получаем приемлемый результат (картинка смотрится) запоминаем все в пресет. Пытаемся его применить на вроде бы похожие условия - и понимаем, что тут опять надо танцы с бубном. Выше коллега предлагал дорабатывать все в фотошопе, но камрады, при таких объемах никакого фотошопа не хватит. После проявки должен выходить вариант готовый для сдачи.
Че попало, сколько лет снимаю на сони и кэнон, одно и то же. Танцы с бубном только от условий съемки и своего настроения, но никак не от используемой техники.
http://forum.photokaravan.com/default.aspx?g=posts&m=95220#post95220 После долгих тестов и еще более долгих и многократных съемок совместно с местным сообществом фотографов, как профессионалов, так и опытных любителей, пришли к заключению: Лучшая камера 2013 года – Canon 6D. Какие параметры рассматривались: Качество картинки на обычном диапазоне до ISO 1600 камера набрала 9 баллов из 10б не уступает всем остальным камерам, даже и тем, цена которых в три раза выше. Качество картинки на высоких ISO – лучшая камера любительского и полупрофессионального класса. Уступает только камерам Canon 1Dx и Nikon D4, но лучше чем Canon 5D3, 5D2, Nikon 800D и Nikon 600D. Работа автофокуса: Чувствительность – лучшая среди всех камер на сегодняшнем рынке, включая и профессиональные. Надежность захвата цели центральным датчиком – на уровне камер полупрофессионального класса. Уступает только двум лидерам: Canon 5D3 и Canon 1Dx. Работоспособность боковых датчиков – по опросам оказалось, что некрестовые линейные боковые датчики работают надежно. Не уступают по качеству захвата крестовым датчикам предыдущего поколения, то есть всем камерам, за исключением Canon 5D3 и Canon 1Dx – это единственные камеры, обладающие новейшей современной системой автофокуса. При обсуждении этого вопроса проводили групповое тестирование с камерами Canon 100D, Canon 7D, Canon 60D, Nikon D600, Nikon D5200, Nikon D7000, Nikon D7100, Canon 5D3, Canon 1Dx, Nikon D800, Nikon D4. Оценку произвели по совокупным баллам, выставляемым каждым участником вслепую. Следящий автофокус: Приближение и удаление цели – на высшем уровне. Тесты показали, что надежность отслеживания цели на приближение / удаление – 92%. Такой же результат у камеры Nikon D800 и Nikon D4. Canon 7D – 95%, Canon 5D3 и 1Dx – 98%. Все остальные камеры дали результат ниже 90 процентов и даже ниже 80%. Следящий автофокус с сопровождением цели по всему полю кадра установить не удалось, так как несмотря на опытных специалистов так и не смогли добиться надежности повторяемости тестов. Не существует формальных критериев, которые соответствовали бы определению достоверных параметров. Субъективные оценки решено было не публиковать, так не смогли подвести базу. Большое внимание было уделено функциональности камеры, позволяющей облегчить труд фотографа или доставить ему больше удовольствия. Принимались во внимание такие функции, как: Наличие поворотного экрана; Сенсорный дисплей; Возможность подключения к беспроводной сети; Качество управления по беспроводному соединению; GPS; По всем этим функциям выиграли разные камеры, почти все – Canon. Но на первое место вышла камера Canon 6D из-за уникального беспроводного Wi-Fi соединения и GPS (отмечалось также, что обе данные функции кроме удобства экономят фотографу массу денег). Видео – без всякого сюрприза победителем стала камера Canon 5D3, но также были отмечены камеры Canon 5D2 и Nikon D800. Настройка/ тонкая подстройка автофокуса – здесь лидером оказались камеры Кенона, так как позволяют производить более разнообразную настройку (на разных фокусных расстояниях). Особняком стоит камера Canon 1Dx, у которой таких настроек больше всего, затем камера 5D3, а затем с совсем небольшим отставанием все остальные камеры. Вес и размеры. Два победителя: Сверхмалая DSLR Canon 100D; Самая компактная полноформатная камера Canon 6D. Цена. Эта категория рассматривалась не только по абсолютным цифрам, но также принималось во внимание соотношение цена/функциональность/качество. Победителей опять оказалось двое, это Canon 100D и Canon 6D. Но все участники отметили, что наибольший интерес вызывает камера 6D, так как выводит пользователей на другой, близкий к профессиональному уровень за счет своего сенсора и хорошей функциональности. В целом общественное мнение, после выбора камеры-победительницы, было таково: Если не рассматривать цену, то лучшей камерой, безусловно, будет Canon 5D3. Также высоко отмечена камера Nikon D800, но участники сошлись на том, что данной камере не хватает универсальности. Также было много полезных и интересных замечаний практически по всем остальным камерам, и я постараюсь их, хотя бы частично, опубликовать. Общее заявление участников тоже скоро будет подготовлено (я сейчас публикую этот материал буквально через два часа после окончания, и только общие выводы). Заключительное слово было таково: Камера Canon 6D стала камерой года за самую лучшую комбинацию качества, функциональности и доступности, то есть цены. Ребята, владеющие многими никоновскими фотокамерами, также согласились с тем, что Никон зачастую проводит неадекватную ценовую политику.
ладно заказали статью. вбросили. я еще поверю но я не поверю что сапог сделала 6д лучше чем 5дm3 причем в одном поколение
Никто не говорит что 6д, лучше 5дм3, разговор был про соотношение цена\возможности, но не для всех это важно. Кто то выберет просто дешевую камеру, кто то выберет максимальное качество без оглядки на цену, не понимаю откуда батхёрт. Какой то фотокараван выбрал 6д камерой года, это как пук в Тихий океан) Вообще не стоит обращать внимания на такие заявления.
там черным по русскому написанно, что: Уступает только камерам Canon 1Dx и Nikon D4, но лучше чем Canon 5D3, 5D2, Nikon 800D и Nikon 600D.
To All Камеру купил недавно, цеплял потусторонние линзы SIGMA AF 24-70mm F2.8 EX DG MACRO + Tamron AF 70-300mm f4.0-5.6 SP Di VC USD XLD эдакий тревэл комплект в одной сумке, просто охренительно понравилось даже не ожидал от камеры такой прыти, после 30D в работе совершенно другой уровень. Это если кто сомневается купить боди. Свою покупал в штатах в интернет магазине. - - - Добавлено - - - Это в параметре шумов на высокой чувствительности Качество картинки на высоких ISO – лучшая камера любительского и полупрофессионального класса.
У этого чела в наличии весь топовый Кэнон и Никон пиарить 6D ему смысла ваще нет, отозвался по камере он всё верно. Он даже не выделяет что лучше Кенон или Никон снимает себе в кайф на всем своём оборудовании Эх, я б так жил Хотя нам любителям не совсем то и нужен TOP.
