FF Canon EOS-6D

Тема в разделе "Canon", создана пользователем Прорицатель, 31 дек 2012.

  1. У 6Д довольно низкий уровень шума в Рав. Если маркировка ИСО у Фуджи не завышена, то Фуджи будет впереди. Нужно проверять, сравнивать уровень света при одинаковых настройках исо, диафрагмы и выдержке.
     
  2. - может я что то упустил - у какой фуджи? и почему она будет впереди?
     
  3. Мне тоже стало интерестно, про что говорит няф ничего не понял
     
  4. Владельцы 6д,а какие вы профили изображения используете,поделитесь опытом!
     
  5. kv-video - под Апертурой я никаких - для меня цвет свет выходит приемлемым на мой не калибрированный глаз, а вот с лайтрумом сложнее - там бы я тоже хотел иметь более адекватные профили и пресеты
     
  6. Я имел в виду в настройках камеры
     
  7. снимаю в raw
     
  8. Понятно,я для видео хотел
     
  9. АФ от кропа в ФФ зеркалке - зло =)

    Стрелять навскидку сложно.
     
  10. Не владелец, но профили использую "по назначению". Для пейзажа — пейзажный. Цвета "вырви глаз" нравятся:) Для портрета — портретный. Главное — не напутать:)

    Вот тут немного писал про это и картинки показывал: http://prophotos.ru/reviews/14912-canon-eos-6d-nedelya-s-ekspertom?page=4
     
  11. Если имеете ввиду picture styles то их очень много вне родного сайта, я допустим загнал в камеру стиль Wagokoro повешал на C2, что он даёт? Убирает рефлекс от зелёной листвы деревьев с кожи человека (лицо, руки, ноги).
    Когда в парке да и вообще летом при съёмке людей где есть красивые деревья, газоны, лужайки.
     
  12. вернулся из командировки и за это время потихонечку "влюбился" в камеру) Но это субъективное мнение, основанное на использовании камеры с родным "говнополтосом" F1,4. Разочаровал автофокус в видео, а если точнее его отсутствие, и "О, Боже" наконец то я понял, что фотоаппарат должен быть без видео)))))) Но Кенон куплен и мы уже успели подружиться с ним в тундре. Сейчас все силы и ресурсы будут брошены на то, что бы купить хороший объектив к нему. В прицеле либо фикс 24мм 1,4 либо 16-35мм 2,8. Кстати купил фокусировочный экран Eg-S. Еще не поставил и не опробовал, сегодня завтра это сделаю.
     
  13. #394 8 авг 2013 в 11:01 | FF Canon EOS-6D | Страница 20
    Последнее редактирование модератором: 8 авг 2013
    Сейчас на распутье, так как денег впритык...
    Хочу взять 6 ку с 50 1.4, или с 24-105....
    Пока камера будет в основном для видео....
    Автофорус мне не нужен при видеосъемке..., мне нужно боке и больше чем с полтинником на сборах молодых чувствую не развернуться в квартире...
    в кафе меня бы устроил и 24-105...
    Но так же камера будет использоваться и для фото, то тут 24-105 как бы предпочтительней для меня... но...
    объектив пока смогу взять один...
    Читал отзывы на 50 1.4.... много отрицательных по точности фокусировкию..., но заметил, что эти отзывы в основном пишут те кто использует его на кропе...

    Вот и вопрос - Как 50 1.4 ведет себя на 6ке... Много ли промахов по фокусу при фотосъемке....
    и если не сложно не могли бы выложить какие фото с 6ки + 50 1.4...
     
  14. Если есть деньги на 24-105, то очень советую поглядеть на тамрон 24-70 2,8 VC
     
  15. #396 8 авг 2013 в 11:34 | FF Canon EOS-6D | Страница 20
    Последнее редактирование модератором: 8 авг 2013
    Честно говоря, после использования Сигм - хочется чего то родного..
    За тамрон, читал, и отзывы при видеосъемке о нем не плохие..., но ... не знаю пока...

    P.S. Денег хватит только если поеду в Москву и Возьму китом 6+24-105 - серые...
    Но пока думаю, цена с 75 до 78.5 поднялась..., а там если еще цена поднимится + дорога и
    выйдет как здесь... 91 000, а это уже не хорошо....
     
  16. Определитесь для начала, для чего Вам нужен 6D? Если для фото, то камера очень хорошая, если для видео, то я бы не стал ее брать, может быть я не разбираюсь пока в тонкостях видео потока, но автофокуса в нем практически нет. Я когда был в Москве в магазине потестил А99 и аж в груди защемило, как он там работает! Но А99 не понравилась тактильно.. Создалось впечатление какой то китайской дорогой игрушки.
    Теперь по EF 50mm 1,4 когда купил и начал снимать создалось ощущение что автофокус живет своей жизнью, и все что про него пишут отрицательного все правда) Но я сделал поправку на то что я снимаю на ФФ и вот здесь при съёмке на открытых, до 2,8 надо по другому подходить к кадру, в общем надо учиться снимать. Самое главное надо думать как зона резкости будет ложиться на объект. В общем сейчас я пожалел что взял именно Кеноновский полтос, возьмите Сигмополтос, не повторяйте моих ошибок))))) А для видео это нормальный объектив. Нормальный, не хороший, не плохой, а просто нормальный.
    После двух метров все объекты в мыле, объект должен быть ближе двух метров, иначе мыло.
    Фото чуть позже сейчас после шести дней в пути сами понимаете)
     
  17. Г-ду, ну как люди покупают это...24-105, ну не знаю.
     
  18. Совершенно не стоит своих денег, полностью согласен.
     
  19. Кстати вполне нормальный себе полтос. Не шедевр, но и не гадость точно. Приблизительный конкурент соневского 50/1.4, в чём-то лучше, в чём то хуже. А вот по примерам jouris вслюбится в камеру как-то сложно, особенно если учитывать, что снималось на 24-70 и 70-200. От камеры ФФ, причём от любой, даже самой нижней в ленейке, я традиционно ожидаю большего.
     

Поделиться этой страницей