«6400» на Яндекс.Фотках «12800» на Яндекс.Фотках «25600» на Яндекс.Фотках При желании можно и равки качнуть - http://yadi.sk/d/AKyBXFQd5HhjO Меня очень радует что тинт не лезет как на моей предыдущей соньке, да и по ссылке на фото с а99 виден синевато-фиолетовый тинт в тенях, это меня больше шума удручало всегда.
имхо конечно, но на примерах картинки размером с почтовую марку, шумодав видимо на максимуме - даже в таком чудовищном ресайзе это заметно. Головы к примеру выглядят пластиковые и будто вклеены в картинку. Всё отлично у 6D, как я и ожидал.
Вообще то при конвертации чего сложного сдвинуть ползунок куда нравиться? Ну а так - просто к сведению - разделение цветов в тонах (например в тени добавить синего, а в света - желтого) - способствует созданию большего "объема" на фото Шумодав там около 50 лайтрумовских единиц. Если вы про головы на нижнем фото - там они тупо не в грипе, по этому - конечно фактуры на них нету.
Да что вы прицепились к шумам на сверхвысоких ИСО. Ладно бы только по высокие ИСО до 6400. Все таки довольно часто приходится к таким значениям двигаться. Но выше... Это уже изврат Главное цвет и ДД в камере!
Ну собственно я так понял что К упор делает на высокие рабочие исо (как со слов представителей, так и по наблюдениям) - только они на фотофоруме черную комнату делали и снимали камерами при низкой освещенности...
Угу туда бы вот еще РЖБ экспозамер как у никонов - тогда можно было бы как то безгиморно жить с таким ДД но увы - таковой есть только в топовой 1ке...
Я бы предпочел а99 с модулем АФ от д4/д800 и с комбинированым ови/эви. А экспозамер у соньки а99 не шибко ошибается имхо. а кенон... я его даже в руки брать не могу - редкосное Г тактильно для меня...
И не говорите, бедные кэнонисты Кому нибудь интересно сравнение первого пятака с его "прекрасным цветом" с 6д? Парные снимки, все дела) Предлагайте, что поснимать, чтобы оценить убогость цвета, дд дедушки и внука
На счет АФ - согласен. А еще лучше - с АФ от 5дм3. Экспозамеры - все - ошибаются при съемке в контровом свете, например в комнате с желтоватыми стенами. У сони не ошибется тока если включен режим распознования лиц и лицо распозналось. Согласен. Никону - кстати тоже с д600.
У Никона тушки д600 и д800 хотя бы заточены под несколько разные задачи, поэтому обе сильные. А Кенон у 6д обрезал всё, что могло привести к внутренней конкуренции с 5д3. Поэтому и получилась не тушка, а огрызок. Но с низкими шумами на высоких ИСО.
У всех есть косяки. Но ведь никон не кинул этих людей - они новые д600 получили или деньги вернули...
Под какие разные задачи? В д800 больше Мп на матрице, и это даёт больше детализации например при съёмке пейзажа. Какие ещё разные задачи?
Очень полезная и поучительная статья http://stelmakh.com/backstage/?p=8431 Как раз для этого форума. - - - Добавлено - - - Глупости. Кроме ограничения в 1/4000 и существенного уменьшения размера ничего криминального не увидел.
Сравните с д600. Крестов меньше, слотов меньше, скорость серии меньше, видоискатель проще, элементов управления меньше, и так далее, и тому подобное. Зато не создаёт конкуренции в рамках своей линейки. А Никон за счёт матрицы разнёс их по разным нишам и поэтому вкусности в камеру добавить не побоялся. А ещё это даёт маленькую скорость в серии и короткий буфер. Тем не менее, Никон не резал ни их, ни кнопки и колёса, ни поле ВИ, ни слоты в д600. Взял да сделал камеру младшей, но не обрезком.
