Для этого потребуется крупный телескопчик. Всё остальное придёт со временем. Зашёл на сайт http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-e1/20, попробовал RAW-ы X-PRO1 в компьютерной обработке, совместил 5 кадров ISO200, ISO400, ISO800, ISO1600, ISO3200 в программе AviStack2, добавил капельку резкости, получился такой результат: http://s5.uploads.ru/ybjUa.jpg А это просто одиночный кадр ISO200 RAW: http://www.dpreview.com/reviews_data/fujifilm_xpro1/boxshot/dscf2008new.acr.jpg Разницы практически никакой нет, весь лишний шум исчез. ИМХО, для астрофотографии Фуджи настоящая находка. Правда при астрофотографии турбуленция будет нехило подмыливать кроп, поэтому чтоб получить хороший кроп, придётся совмещать (или складывать) в несколько раз больше кадров, порядка 30-ти/50-ти кадров, в зависимости какая турбуленция будет во время съёмки. Также в астрофотографии нужен повортный экранчик, без него как без рук (проверено неоднократно), а такой экранчик есть только в модели Х-M1. Поэтому если кто заинтересуется использовать Фуджи в любительской астрофотографии, на мой взгляд лучше всего подойдёт модель Х-M1. Ну а для обычной бытовой фотографии подойдёт любая модель на такой же матрице, ХE-1, Х-M1 или X-PRO1. ИМХО, качество фотографий у них одинаковое. Удачных всем кадров.
У х-м1 есть то что очевидно появится в старших моделях х-про и х-е1 когда выпустят обновление, поворотный экран и вай фай это как минимум не считая функционала и особенностей работы сенсора. Я как ни странно забыл и думать о поворотном экране,, хотя казалось бы привык на а580.)
У X-M1 есть одна оооочень важная штука: новый процессор, как в X100S. А это и пикинг при ручной фокусировке, и вообще более быстрая работа. Вот сейчас кручу в руках эту малютку. Прикольная!
После обновления прошивки в x-e1 и х- pro1 появился пикинг и более быстрый фокус и еще много всего по мелочи...
3200 Пришлось как то тут поснимать на iso 3200. Условия съёмки я думаю понятны глядя на картинки, величину iso и диафрагму, по сути дела просто тёмная пещера. Снимал в JPG, хотя с рава результат был бы наверное лучше. настройки камеры iso 3200 баланс белого - авто цвет - 0 шарп - 0 плёночный профиль astia или provia (точно не помню) но не особо важно в данном случае диафрагма и фокусное везде - 1.4 и 35мм соответственно выдержка от 1/40 до 1/70 остальное в exif если интересно под картинками ссылки на полноразмеры. http://img-fotki.yandex.ru/get/9508/33544087.4/0_96305_6b26d9f5_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/9512/33544087.4/0_96306_669acce2_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/9257/33544087.4/0_96307_348fd06a_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/9151/33544087.4/0_96308_a286c394_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/9474/33544087.4/0_96309_a5ed3954_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/9506/33544087.4/0_9630a_e36425d8_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/9351/33544087.4/0_9630b_8ebd9a00_orig
Глеб Р. - ну так то обычно .....снимки из пещеры )). Мыльненько и неинтересно. Сложно там что-то снять толковое, зачем было мучаться. Но так-то там стаб нужен и дырка 4-5.6, тогда хотя бы технически нормально получается. А на 1.4 это от неизбежности - типа моя камера вот так может, зачем..
С такой диафрагмой тут штатив нужен. Думаете я не пробовал ставить 4-5, 6? Даже на изо 3200 как Вы думаете какая там была выдержка? Никакой стаб не поможет. А снять то хотелось. Было бы круто со штатива супер шириком на длинной выдержке с диафрагмой 5, 6-9! на изо 200 !!! Но тут как в анекдоте - съесть то он съесть да ктож ему дасть)))) Да. Кстати на счет мыльности, она то только на полноразмерах видна, если это напечатать будет чистый снимок, если сделать ресайз мыла тоже не будет, тем более я не обрабатывал фото, даже для превью не делал шарпа.
Да ну не штатив нужен, а стаб, кто туда пустит со штативом ). Насчет снять хотелось - понимаю ). Сам на это попадался.
У меня когда на зеркалке слетел стаб, а снять в темноте тоже нужно было, я включал серийную съёмку. Из нескольких кадров один оказывался нормальным. Геморойно конечно, но помогало. Удавалось даже ловить неплохие кадры при выдержке 1/10сек. с рук. Но лучше всего покупать объективы со оптической стабилизацией OIS, если в фотике нет матричного стаба.
Вчера щупал камеру в магазине, пол часа искал в меню, как включить приоритет диафрагмы. Оказалось, что переключатель на объективе Подскажите, владельцы, а на обычное колесо управления можно повесить управление диафрагмой? Или она управляется только с объектива в этом режиме?
Есть колесико на задней панели, на него выходит управление диафрагмой с объективами серии XC. А с этим XF я даже не пробовал. Этим колесом можно так же подкручивать выдержку потому что на верхнем колесике значения с большим шагом.. Короче я посмотрю
Подниму темку. После соньки не превычно, с цветом под мои предпочтения, почти не приходиться возиться.
Пинхасов о fujifilm X-E1 Пинхасов о fujifilm X-E1 [video=youtube;reAZd5aiVDk]https://www.youtube.com/watch?v=reAZd5aiVDk[/video]