У этого объектива рабочая даже 1,4, причем рабочая без вопросов. У меня на него процентов 80-90 кадров идет на открытой. Почему именно для репортажа рабочая 2,5 я как-то не понял
Я переспросил автора вопроса про понятие "рабочая" и привел несколько вариантов по таким соображениям (детализацию/резкость не берем, она превосходна с открытой): Для репортажа может не хватить ГРИП на открытой; Для репортажа (а это движение обычно) может не хватить точности АФ, но не из-за проблем с ним, а из совокупности опять же ГРИП на открытой + Движения. Думаю, только эти факторы должны заставить поджимать диафрагму на этом объективе.
Глянул сейчас цену в Связном, где собственно и брал в декабре... уже 45 тыс!!! Просто в шоке. А по поводу рабочей диафрагмы, там действительно с открытой, кроме случаев описанных 48region
Да серия хорошая получилась. Плюс в Вашу копилку. Куда-то все сигмаводы подевались, примеров маловато как-то. Пару примеров в контре f16 f1,4 f2.8
Стекло радует, пока не вижу откровенных минусов. На открытой несколько сложнее попасть в фокус, нежели на том же Sony 85/2.8, но так и фокусные разные. А вообще кстати неплохая пара получается, 35мм и 85мм. - - - Добавлено - - - rlalex77, неожиданно хорошо получился портрет! Для меня неожиданно, я как то с опаской воспринимаю такое фокусное для съемки лица на такой дистанции, а вот оказывается очень даже можно!
Согласен, из моего набора это стекло тоже одно из любимых и самое востребованное. И как я 5 лет снимал без подобного фикса...
А мне пришлось докупать usb док - мазало очень сильно на дальних дистанциях. Причем при ручной юстировке пришлось выставлять в районе -18 на дальних, и в районе -5- -8 на более близких. Что-то как то :/ Сейчас не мажет совсем, но как-то тревожно.
Кто нибудь уже опробовал Sigma Usb Dock, к примеру с этим стеклом? Что то я так до конца и не въехал с настройкой. У меня был перелет по фокусу, и вообще проблема с фокусировкой в дальнем поле, ну на бесконечность я вроде отстроил (в программке выкрутил в максимальные минус 20 на бесконечности), а в среднем поле все равно ошибается или попадает через раз вне зависимости на поправку. Как так, я не понимаю. Может конечно еще комнатное освещение сыграло роль. Будем думать.