cat.spb в зависимости от того какой режит выбран, при мультисегментном недосвечен, но при съёмке потрета народ бользуется чаще точечным по лицу - при таком подходе пересвечен.
А вы поробуйте на а100 снять кадр против яркого солнца (экспозиция типа /5,6 и 1/1000) со встроенной пыхой
58-ая удобна конструктивом. наглядый пример: высокие, но адекватные потолки. ставим отражатель (или внешний или вытаскиваем "белую карточку"). на 42 все это будет работать только в горизонтальном положении. а на 58-ой и в портретном тоже. причем, такого нет ни в одной больше системе. (формально, можно повернуть голову на 90 вокруг вертикальной оси и тоже одним движением менять положение, но это через одно место получается...)
Не фотографический вопрос. С народом вспоминали песню про Dos, помнится только строчка Или как-то так. Никто не может напомнить песню целиком?
Что значит, фильтр просветленный или нет? На что это влияет? Какой лучше? Можно ли визуально понять, имеет фильтр просветление или нет?
1. Со специальным покрытием, снижающим процент отражения света от поверхности. Т.е. больше света попадет по назначению. 2. Это влияет на качество картинки. На отсутствие "зайцев", на степень падения контраста. 3. Лучше - с многослойным (мульти-) просветлением. Но они сейчас все такие. 4. Они на отражение зеленоватые. Можно поглядеть на отражение лампочки в фильтре. В хорошем видно не светлое пятно, а детали - нить там, все такое. Поскольку сейчас все с просветлением, то просто выбирайте марку по цене и вкусу
ясно, а вот один человек предлагает купить витакон за 200 руб., говорит без просветления. Такой нет смысла брать? Это получится просто как защита от пыли? По крайней мере качество изображений не ухудшит?
Любое лишнее стекло ухудшает качество. На то и мультипросветление, чтобы как снизить потери. Но избежать их нельзя. Покупать дрянные фильтры - нельзя. И потом, Вы фильтр на кит поставить собираетесь? Защищать, в какой-то мере жертвуя качеством, есть смысл дорогие объективы. Линзы стоимостью тыщь до 10 - только если Вы их пользуете в рискованных условиях. Совсем дешевые - смысла вообще нет.
В субботу на свадьбе произошел трогательный момент с дедушкой невесты. У него был Зенит 3М. Я снимаю после церемонии портреты с родственниками. Без вспышки. 85-ым. ISO1000, f/3.5, 1/100, режим "М". Нормально все так получается. Слышу рядом кто-то просит дедушку снять портрет. Дед отвечает: - Здесь невозможно снять без вспышки, - и так боязливо оборачивается в мою сторону, словно тут происходит что-то нарушающее законы физики. К чему пишу это. Пройдет еще лет 30, и мы на какой-нибудь свадьбе будем снимать на свою старую цифровую зеркалку, и не понимать, как молодой фотограф умудряется снимать на ладонь, где нарисована камера (ну, не знаю, как-нибудь фантастически по нынешним временам).
Солнечный фоторемень Автор: Николай Маслухин Опубликовано 29 июня 2010 года источник С тех пор как фотографы поголовно перешли на цифру, и у них сформировалась привычка просматривать результаты съемки прямо на экране фотокамеры, моменталисты стали сильно зависимы от источников энергии. Что называется: убил батарею – сиди без шедевров. Конечно, можно использовать батарейную ручку, но, во-первых, она не такая уж и легкая, во-вторых, не такая уж и дешевая, в-третьих, это больше атрибут профессионала, чем фотолюбителя. Между тем, практически любой фотоаппарат из разряда серьезных комплектуется удобным нашейным ремнем, украшенным фирменных логотипом. Производителей можно понять: крупная надпись, идущая по шее фотографа – еще один способ рекламы, от которой вряд ли кто откажется. Тем не менее, это пространство можно было бы использовать гораздо эффективнее, если воспользоваться идеей дизайнера Вэн Цзе и встроить в ремень солнечную батарею. Понятно, что такая батарея вряд ли существенно удлинит время фотосессии. Но вот дополнительных 30-40 снимков эта шутка вполне может подарить. А именно их-то, чаще всего, и не хватает.
Меня вот давно интересует - семилетний талантище с фоторы по нику L4m3r на этом форуме бывает? Порой его каменты настолько интересны, насколько и неодобочитаемы. Постоянно поражаюсь малолетнему гению))).
