отличная новость! вот видео: https://www.youtube.com/watch?v=lOm219yn9oE&list=FLFZnl0K4breN6RAx9NjPO9A&index=4
Спасибо! Лазаем вот с ней и а7 по деревьям. Настроил переходник 4-й в сервисе, теперь с поправкой +20 попадает точно. Собираюсь покупать док-станцию на всякий.)
Фух, осилил тему. Народ, почти нет примеров! Все старые фотографии уже не существуют, только к концу что-то появилось. Я как и все, озадачен стандартные вопросом: "сигма 35/1.4, или сони 35/1.4". Один товарищ кричал везде, что у сигмы кроме резкости ничего нет. Может я слепой, или еще не достиг гармонии, но я не смог увидеть колоссальное преимущество 35/1.4, особенно, чтобы переплачивать. Стекло хочу взять с прицелом на ФФ, правда затесался еще цейс 24/2.0 в выборе, но он почти отпал. Что посоветуете ребят? Сигм раньше не было.
Мое мнение по-прежднему в сторону Сигмы, тем более, что сервис у вас под боком. http://malinadzphotography.com/sigma-35-1-4-art-vs-sony-35-1-4-g-comparative-review.html
Спасибо всем за информацию. А кто юзал 24/2.0 цейс и сигму 35/1.4? Я выбираю между ими двумя, пока на кропе, но к осени надеюсь разжиться на ФФ. Что вам больше понравилось? Не слишком ли широк для штатника 24? Но его резкость с открытой и рисунок подкупают... Что думаете?
Я цейс не юзал, но активно пользую фокусное 24мм, сравнивать его с 35мм не очень, совсем разные звери. Зависит все от ваших жанровых предпочтений, но 35ка более универсальное фокусное, абсолютно точно.
