Не показательно. Попробуйте метров с 3-х - 5-ти на открытой. До метра, полутора максимум - может быть и все нормально.
у меня и с 5 метров на 1,4 очень резко, сам поражаюсь...по логике не должно, объектив просто удачно сделала фирма поправка -9 на а850
Дело в том, что нареканий к резкости нет ни на сигмополтос ни на сабж. Вопрос именно в бф/фф (скорее чего то у них косячное с электроникой) при фокусировке. Поправка в -9 - это прилично достаточно (ну если конечно тушка отъюстирована). Сигмополтос у меня бил в ноль на всех тушках (ну если не сильно проблемное освещение). Сабж - непоняточный, в сервисе валяется
Учите мат.часть =) И причем тут кроп не понятно, 35мм не станет оптически 50мм из-за кропнутой матрицы.
Давайте не будем холливар устраивать, нравится портреты на ширик снимать - отлично же, но от этого ширик портретником не станет.
Спасибо. Совершенно верно, на кропе он лучше. Даже можно снимать лицевые портреты, выше кажется я выкладывал. Но... надо видеть точку съёмки
у меня на всех объективах поправка на а850 от -12 до +9. На кропе все в фокусе- правда камеру а300 сменил, из японии взял. Первая была не юстированная
Свой девайс упаковал, в сервис поедет. на бесконечности нет резкости...этот косяк только что заметил.
Чуда не произошло, как оказалось лично для меня. Всё мега круто и мега резко. Но постоянные траблы с отдельными экземплярами СИГМ видимо подзатрахивают их владельцев. Мой: вернулся из СИГМЫ-сервиса с юстировки (покупал в ОнлайнТрейде). Юстировали полтора (!) месяца. Результат: фронт-фокус на 1,4 дырке.(был перманентный бэк существенный). На всех тушках. В А850-ке поправка порядка +12/+13. Слава богу хоть стабильный фрФок. Пробовал правда при искусственном свете, но разном. Резюме сервиса: "бла бла бла...корректировка системы АФ..бла бла бла...проведена успешно... бла бла бла...для клёвой настройки рекомендуется юстировать с тушкой...". Вот такое у них офигенское проф оборудование. Цейсополтос, кстати, на моих тухаха бъет с открытой "в ресничку" даже на большинстве боковых датчиках без всяких поправок. В ОнлайнТрейде искренне удивиляются, тому что сигмО-Объективы должны работать сразу без юстировки. В общем насколько идеально сделали оптическую схему, настолько же "забрачили" как всегда систему АФ
Позиция сигмы несколько забавляет в вопросе точности объективов. Типа неточный АФ - это, оказывается НОРМА. И более того, потребитель должен еще тушки свои таскать чтобы по ним они объективы могли юстировать, а то без тушек у них не получается, что ли. Автопром какой-то. Енто конечно хорошо (наверно), что есть такая возможность, но какого ражна я должен свою туху отдавать и мало того, еще и деньги платить за гарантийный объектив? Причем никто скорее всего ничего гарантировать не будет в работе АФ. Уж на других тушках точно. В-общем, лоторея - - - Добавлено - - - Ну зачем же запретить. Пусть огромными буквами напишут, что работа АФ на неродных тушках не гарантирована и укажут еще до кучи, что юстировка объектива платная (бесплатная, как выяснилось - как слону гармошка, толку мало.
А у кого другая позиция? Стало интересно. - - - Добавлено - - - А у кого как с сигмой работает AF-Range(ограничение диапазона фокусировок?) У меня расстояние по шкале явно неправильное...
Насколько я знаю, у Сони позиция достаточно дружелюбная в этом плане (особенно в отношении цейсов и топов)
