Илья Сергеевич,поздравляю от души! Тут наткнулся у Разумовского на галерею Молоко.Как это сделано то?С неподвижным предметом ещё бы понял,но с моделью...неужто от руки столько в ФШ дорисовывалось?Есть идеи открытия секрета? PS Записаться к нему на мастер-класс по пост-обработке не предлагать
Что много молока,снимков и шопа понимаю.Но вот зафиксировать модель,если снимок не отдельной части тела очень сложно.Да и с молоком-модель после каждого кадра в душ что ли бегала?
Я не думаю что это молоко, кстати. Обычное молоко тонким слоем выглядит как мутная вода, а не как белая краска. Макните палец в молоко. Тут скорее краска какая-то типа разведенной ПВА.
Я думаю, тут секрет именно в составе. Тут нет динамики ;-) Ничто никуда не стекает... Это- не жидкость.
Ну что это не молоко,понятно,но это точно жидкость пусть и плотнее.Там один кадр есть с водой кстати.
Это молоко и фотошоп. Снимается отдельно девушка и отдельно молоко. Затем сшивается в шопе. К сожалению не нашел оригинальный урок... http://demiart.ru/forum/journal.php?user=4185&comm=53309
Не понял как световая кисть может относится к застывшым каплям?С кистью обычно снимают что-то неподвижное и выдержки длинные или я не прав?
Pete Ganzel собрал из доступных сервис-мануалов значения минимально допустимого разрешения для всех объективов, в центре и на краях. Измерения проводятся на открытой диафрагме и с использованием одной и той же таблицы, и на одном и том же оборудовании с 1985 года, или даже более старого Если разрешение объектива не дотягивает до указаных значений, то требуется юстировка, или списание объектива в утиль Все измерения производятся при достижении максимального разрешения в центре, без перефокусировки на для измерения на краях. Самое интересное, что разрешение у Минолта 28/2,8 гораздо меньше чем у Сони такого же значит всё-таки вносили какие-то изменения в конструкцию или просветление. С Минолта 20/2,8, я думаю что это самый первый, та же самая история
По поводу "МОЛОКА" каждый может попробовать и себя в этом деле. вот все, что для этого нужно Rons Milk 75 PSD Layers 4200x3000, 300 dpi | 96 ABR Brushes Photoshop | 175.95 Mb http://www.sharingmatrix.com/file/3002299/Rons_Milk.part2.rar http://www.sharingmatrix.com/file/3002295/Rons_Milk.part1.rar http://ifolder.ru/17093931 http://ifolder.ru/17093930
насколько я себе это представляю, мощный узконапрвленный свет (возможно, линия) движется по телу модели. Через каждую точку поверхности свет проходит один раз, оставляя на сенсоре ту форму молока, которая там была в тот момент. Модель, само собой должно стоять неподвижно. Возможно, несколько кадров потом сводятся в единый кадр в шопе.
С Таджиком были на семинаре "Молоко" у Разумовского. Сама съемка занимает минут 10. Потом две недели Фотошопа Смысл в том, что сначала снимается модель без молока - это будет первый слов в Шопе. Потом модель поливают и вырезая отдельные части тела в шопе все это склеивают и подгоняют. Долго и нудно...
Я видел этот урок когда он еще не был секретным и сильно платным. Видимо - это было самое первое молоко... Если очень хочется - можно сделать. Но такое количество фотошопа сильно утомляет.. Световая кисть в этом случае - это освещение модели разными источниками света (разный цвет, направленность, характер луча и т.д.) а, потом склейка опять в шопе.
Есть немного, по ним можно получить представление как поливать, но гораздо важней обработка. Выложу на днях...
