снято на Canon 5D mII, один из моих любимых коллективов, кстати)) http://www.youtube.com/watch?v=x-d2T29dNMY
This is the behind the scenes video from my latest story for Snow Magazine. I shot the whole story with the SONY A900 and as you can see from the mini film and from the story on my photography website - www.studionb.com the color and saturation of the photos is outstanding. Keanan Duffty interviewed me for Plum TV regarding this spread. Keanan is an old friend and a talented fashion Designer - I shot him for a BeefEater Gin promotion that featured in GQ, small world! Перевожу: Это видео подготовки и процесса съемки моей последней работы для журнала Snow Magazine. Я снимал весь сет на Sony A900, и, как вы можете видеть из видеоролика и рассказа на моём сайте www.studionb.com, цвета и насыщеность фотоснимков просто выдающиеся. Кинен Даффи брал у меня интервью для Plum TV по этому поводу. К слову, Кинен - мой давний друг и талантливый дизайнер - я снимал для него в BeefEater Gin, снимки из которого были задействованы в GQ, мир тесен! )) видео http://www.youtube.com/watch?v=BeguFkA-G1Y
а вот и ответ кэнона на нащу А450 http://www.dpreview.com/news/1001/10010508canon70200isii.asp#specs Интересно какой будет цена.
вот тут назрел вопрос, давно над ним думаю уже. На цифромылницах пишут оптический зум х12, на наших объективах зум это соотношение макс фр к мин (допустим на 16-80 кратность зума равно 80/16=5) а возможно ли как то рассчитать кратность зума того же 16-80 по отношению к цифромыльницам, и как это будет? или так и будет 5, или там совсем другая кратность зума
2Темка зум такой и останется, только ЭФР будет другое из-за кроп-фактора. На мыльницах кроп большой, поэтому и стёкла у них обычно в районе 5-25мм(зум 5х)
Ali как-то уж слишком гармонично для новодела - и цвета и композиция. Больше похоже на старый негатив, отреставрированный в фотошопе. ЗП явно не фотошопный.
Это не старый негатив полюбому, фото сделано на конкурс самодельных бус,(недавно проходивший) так что если негатив то сравнительно новый.
Тогда моих знаний для оценки не хватает. ЗП содержит блики не по Гауссу, поэтому на чистый ФШ не похоже; Обтравка слишком точная, все волосинки выделены (если предположить, что это монтаж); Царапины и потертости на фоне довольно реалистичные; Съемка на фоне фотообоев отметается из-за парапета. В общем, интересно, что скажут специалисты.