Всех благодарю за ответы. Снимки убели в приобретении Советы помогли сориентироваться. Покупаю sel 10-18/4
Очень странное решение и ещё более странные аргументы в его пользу. Если вы ещё берёте временно, со вторых рук, за дёшево или уже имеете данный обьектив, то как временно перебится понять можно. Если новый и на полный кадр, то это просто развод самого себя на деньги.
Берите и радуйтесь. А что бы укрепить себя - советую посмотреть работы соклубника - Романа Какоткина - он много снимает на связку а7 + 1018. На страничке kakotkin.com/portfolio/work/ посмотрите интерьеры.
Ну и добавлю от себя - вчерашний снимок. Снимал с полутора метров от шкафа. Мне больше переотсвет фонарей в матрице семерки беспокоит (много снимаю ночью, и это - реальная проблема), чем стекло - оно просто радует.
Никакого отношения качество работ, даже доподленно самого лучшего в мире фотографа, к разумности использования 10-18 на полном кадре не имеет.
И потом судя по размеру изображения не понять, снимает он в фф-режиме или кропит. 35, к примеру, края на фф убивала в хлам, если кропить руками. В сентябре должны объявить 2 фе ширика: 16-35 и 15мм мануальный зайка. Имхо лучше подождать
Да альтернативы либо мануалы, либо переходники, либо и то и другое вместе. Но брать стекло с заведомой быстрой потерей на нём денег и явно не на долго, это мягко говоря, странное решение. P.S. Я бы с большим пониманием отнёсся к обсуждению опции кенона 16-35, стабилизированного оптически, через метабонс четвёртый.
По правде сказать, аргументов у меня в его сторону нет, а вот то, что снимки показывают, возможно и является хоть каким то аргументом. На самом деле а7r взята как вторая камера, которая должна на время треков в горы стать первой и единственной Так как canon 1dx с парком оптики слишком тяжел стал для меня. Поэтому к семерке ищу объективы с родным байонетом, которых в природе мало, да и не все мне подходят из-за светосилы. Использовать стекла от canon через метабонес можно и использую, но хочется всё же АФ, и как говорил, важен вес. Ширик нужен, а нету увы, вот и смотрю в сторону sel 10-18/4.
Я через последний метабонес использую практически всю линейку canon серии L как первой так и второй ревизии. Только вот 16-35 нет, продал. Но очень хорош в этом случае ширик 8-15/4 L, но опять же компактность совершенно теряется - - - Добавлено - - - Теперь уже и не знаю, брать или не брать Столько разнополярных мнений. Стал сомневаться в приобретении
Ещё одно мнение до кучи. Если вот был уже 10-18, то его можно использовать на новой FF тушке. Как бы ничего не теряешь. Для того и придумана совместимость с кропнутыми линзами. А вот специально покупать кропнутую линзу для полнокадрового аппарата - это действительно глуповато выглядит. Вообще, об этом стоило задуматься ДО покупки тушки - какая оптика есть в наличии, какую можно себе позволить докупить и т.п. Кого-то устраивает пара существующих фиксов, кому-то нравится через переходник юзать зеркалочные базуки. А я вот лично пока не вижу смысла в полнокадровых А7. Вот посмотрю, что за 16-35 соня сделает. А там уже подумаю, брать - не брать.
Да нет, смысл есть, взять на перебиться, но не такой по цене объектив... Тут как раз тот случай, когда размер цен имеет значение.
Согласен. Поэтому на ебей нашел примерно за 22500, если применить купон . Хотя это не очень сильно отличается от средней цены у нас в 27 тыр.
Дело в том, что позволить докупить могу любую, только вот было бы что докупать на сегодняшний день. Ну а тушка куплена, к ней 55/1.8 тоже куплен, переходники есть подожду что после Кёльна будет.
Да все равно дорого... Я сама сейчас хочу взять кроп-стекло на перебиться, но либо б/у, либо по акции, но так, чтоб не превышал 5-титысячного барьера
Имхо, самый лучший вариант - можно докупить всё! А потом рассказать своё менение. Что стоило докупать, что нет. А то в большинстве как раз с выбором мучаются те, кто даже один нормальный объектив не может купить, после покупки тушки.
А я купил на нашем форуме б/у, завтра получу. Мне он нужен конкретно для съёмки интерьеров, и для интернета не особо важно кроп-фф. Надеюсь, что он полностью перекроет требования мои и моих заказчиков. Если ещё хорошо покажет себя на свадьбах и для видео, то вообще замечательно. Хотя безспорно, что фф-стекло лучше, но это когда будет и по какой цене!
