Гангстер777, можете рассказать свои впечатления о RX1M2 в сравнении с А7 любых модификаций? Фокусировка, видоискатель (он здорово меньше?), в целом эргономика, ... ? Хочется понять, имея А7, нужна ли в хозяйстве эта малышка? Выигрыш в размерах понятен, но не будут ли угнетать какие-то заметные минусы? Особенно по поводу ЭВИ переживаю, не слишком ли мал... От первой RX1 в свое время отказался в пользу А7 из-за отсутствия видоискателя и медленного автофокуса.
В плане эргономики конечно а7 удобнее, потому что на RX1, даже несмотря на то, что он таки RM2, хват все тот же "плоский", как на классических мыльницах. В плане батарейки тоже а7 всех видов в выигрыше, потому что батарейка у RX1RM2 (Как и у первых RX1) никакая. Дальше видоискатель, он есть и это удобно, он складной - это спорно, удобно, что можно "спрятать", но неудобно использовать наглазник, потому что с ним не сложить. В плане автофокуса с первыми а7 я бы не сравнил, а вот 7RM2 вполне, то есть мне показалось, что она такая же шустрая. Следящий вообще чумовой, за бегающими детьми только в путь! На 1-х я такого не припомню. Так же есть "следящий по глазу/лицу", что очень удобно. В общем аппарат чумовой! Но цена!!!! Не знаю купил бы я его по предлагаемой в России, скорее всего точно нет! За ту сумму лучше приобрести 7RM2 с каким-нибудь объективом и получать удовольствие от возможности поставить любой (почти) объектив от любого производителя. А эту малышку я купил только из-за очень привлекательной цены.
Спасибо за развернутый ответ! Еще два вопроса: 1. RX1 при фокусировке издавал вполне слышимый характерный шум. Как фокусируется RX1 mkIi, бесшумно или так же? 2. Субъективно видоискатель заметно меньше, чем на линейке А7? Или привыкаешь и разницу перестаешь замечать?
Про шум не знаю, не замечал. Завтра послушаю. По видоискателю разницу не замечаю, а он меньше?) я даже не изучал характеристики. С резинкой-наглазником как и писал неудобно, поэтому хожу без него, да как сказать хожу, на самом деле мало пользуюсь аппаратом. Но удовольствие доставляет. С учётом, что и первые версии достаточно экзотичны на российском рынке, ну мало их, мало, чего уж там и так видим же. А вот второй вообще, наверное, будет экзотикой!!! Ну потому что это капец как надо любить сони, чтоб купить за 349990 этот (даже прекрасный) аппарат без сменной оптики. Но если очень хочется его купить, обратите внимание на зарубежные площадки, пока рубль не упал вполне интересная цена получается, а на б/у так вообще. Не знаю как такие дорогие вещи доставить могут или нет без проблем, но цена заманчивая. П.С. Послушал, в полной тишине слышно как перемещаются линзы в объективе или что там при фокусировке, но это не сильно. Нет помню сейчас так же было или нет, в целом на улице не слышно, В общем нет проблем.
Спасибо! Значит, фокусировочный мотор тот же. Избаловались бесшумной фокусировкой. Жужжание привода в 21 веке анахронизмом выглядит... Зумы FE 2470 и 70200 смогли бесшумными сделать, а тут... И согласен, покупать сейчас нужно там. Разница в цене вопиющая. Еще вопрос. Есть возможность взять новый (запечатанный) RX1 за примерно 90 тыс и RX1mkII оттуда за примерно 230. Стоит разница в цене тото, на Ваш взгляд?
Да я бы не сказал, что это жужжание. Бывало и шумнее на других вариантах. Тут только от вашего бюджета зависит. Если вторую сумму без кредитов, долгов и напрягов для семейного бюджета тянете, то, думаю, стоит.
Если ко мне вопрос - то треш всякий. Тревел, природа, семейные фото... Котика вот нет - собачкой пока обхожусь... Как все, в общем. Сейчас, в основном, А7 беру с собой с 35/2.8 (почти всегда) и 55/1.8 (очень редко). Зумы 2470/4 и 70200/4 тоже есть, но лень таскать. 35-ой обхожусь в 90% случаев. Вот и подумываю о компакте с фиксом несъемным... Еще на почетной полке лежит система Никон с D800 и приличными стеклами. Не продаю, жду чуда (вернется интерес к тасканию тяжестей или Никон сделает беззеркалку с байонетом F).
Вот решил по качеству объектива опять завезти народ. Рыкс1 На разных диафрагмах стена на 2 DSC09910.JPG на 4 DSC09912.JPG на 8 DSC09913.JPG
Ну поехали! Осторожно 42 Мп в жпег! у кого "мыло" значит не тянет 42 Мп, меняйте монитор) f2 https://yadi.sk/i/qhraPmjHtquno f2.8 https://yadi.sk/i/gKqfrTjUtqugs - - - Добавлено - - - Дальше грузится еще... - - - Добавлено - - - П.С. Я не могу гарантировать 100% параллельности плоскости матрицы и стены. Нет спецприборов, без которых все это условно.
продолжение загрузилось: 1) f4 (42 мп) https://yadi.sk/i/uEmawL9Ytr5uy 2) f2 (режим 18 мп) https://yadi.sk/i/3j9pKB8ctr62b 3) f2.8 (режим 18 мп) https://yadi.sk/i/Mi9uKXIYtr66d 4) f4 (режим 18 мп) https://yadi.sk/i/sNo6gt03tr6Ab RAW еще остались 3 шт. грузятся... 5) RAW f2 https://yadi.sk/i/gG0JNn-gtr6gR 6) RAW f2.8 https://yadi.sk/i/r_xHoa0Utr6oc 7) RAW f4 https://yadi.sk/i/dTQ8_JFftrA3C "На отдыхе"
Вопрос к владельцам RX1 всех видов. Неважно, зачем вы ее купили. Зачем она вам сейчас? Как вы ее используете? Вряд ли это единственная камера, скорее всего, это даже не вторая, а третья-четвертая. Мне фантазия подсказывает четыре варианта: 1. На каждый день, носить с собой в сумке, для случайных кадров бескомпромиссного качества. 2. Для поездок в отпуска/командировки, когда что-то особое фотографировать не планируется (для этого есть другая техника), а потому незачем таскать что-то более тяжелое и крупное. 3. Любители фокусного 35мм (стрит, жанр, ...). Когда камера закрывает большую часть потребностей, а для остального есть что-то еще. 4. Что-то торкнуло, купил, теперь не знаю, что с ней делать. Но продавать жалко, нравится, зараза. Поняв чужую мотивацию проще примерить ее на себя.
Мне больше 4-ый вариант подходит) Снимать на нее ВСЕ не получается, потому что портреты все таки на "портретные" фокусные получаются интереснее. Но так как я часто меняю камеры и не сторонник постоянства, то не парюсь на этот счет.
Ну, например, бытовуху удобно на RX1 снимать А вот такое как бы я снял? Боюсь, что НИКАК. Или такое как на 35мм снять? Ну или такое, если близко не подойти, только подплыть...А лодки нет. А так RX1 конечно штука клевая
