Осталось выяснить есть ли у вас RX или снимали/сравнивали им? Просто может оказаться, что нет никакой разницы между g3, а местный тролль удачно вбрасывает под копирку на всех форумах холиварную тему. Я считаю, что КАФ RX, чуть быстрее и цепче чем на NEX6, там где было сильное раздражение, с RX оно исчезло, могу сравнивать и тот, и другой. Кроме подакуни кстати, я ни от кого не слышал нареканий в адрес RX, да и нарекания, в общем более ли менее справедливые ко всем КАФ - так они устроены. Но когда читаешь про АФ Fuji X100S как один из +, а у RX, АФ оказывается медленный и мажет, то понимаешь, что чувак, мягко говоря, необъективен. P.S. Тем более про Панас выше пишут, что не так это всё.
Moro пишет: "Но когда читаешь про АФ Fuji X100S как один из +, а у RX, АФ оказывается медленный и мажет, то понимаешь, что чувак, мягко говоря, необъективен". Вместо того, чтобы подозревать чувака в необъективности не проще ли включить логику: У Fuji X100S установлена самая эффективная на сегодня система автофокусировки. А у RX система автофокусировки сожалению уже вчерашнего дня.
Faktor или как вас там, zumov, выключайте копи/пасту цитирований из разных частей Интеренета. Ваша писанина, в любом случае беспредметна, вы даже не имеете понятия о чем пишете. Если уж спорить, то напрямую с Подакуни без вашего посредничества.
Moro Ну вот опять Вы не включили логику: 1) какой смысл Вам спорить с Подакуни, если Вы считаете его необъективным. 2) если бы я не имел понятия о том что я пишу, то я бы не смог писать то что пишу. Подружите с логикой и у Вас будет всё хорошо. .
HitCat У Fuji X100S система фокусировки включает контрастный автофокус + фазовые датчики на матрице. Это обеспечивает высочайшую скорость фокусировки и высокую точность. У других камер такай системы фокусировки пока нет.
На практике, КАФ RX сопоставим с ГАФ Фуджа Х100S. В темноте, ГАФ Фуджа чуток хуже - субъективно имхо. Фазовые датчики на матрице, всего лишь могут задать направление, чтобы линза не елозила взад и вперед, а наводится АФ все равно по контрасту, и вот тут, разные КАФ, в разных условиях, могут ступить совершенно неожидано и негадано. Но все это такая ерунда, потому что, репортажить не наловчившись, ни тем, ни тем невозможно. Всерьез обсуждать чей либо КАФ, будет иметь смысл, когда они станут сопоставимы, если станут, с ФАФ зеркалок.
ты чего тут заливаешь? у нексов уже как год фаф+каф. и вообще хоть один тест приведи что у фуджи нереально крутой АФ а у остальных сливает. учитывая что ты уже нихрена не знаешь что где и у кого, то твоим словам верить особо не приходится.
Нексы как камеры меня никогда не интересовали, потому что у Сони были (ещё до нексов) и есть полнокадровые камеры, которые я покупал. В любой системе меня интерисуют только лучшие камеры внутри этой системы. Из всех систем для меня интересны Никон,Сони,Фуджи,Олимпус. Лучшими камерами из этих систем я пользуюсь.
Поскольку форум теперь называется Sony DSC-RX1 и DSC-RX1R, то интересно сравнение снимков сделанных этими камерами. http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas...
Смотря на фотографии по ссылке выше, понимаешь, что любишь Соньку не за быстрый АФ, а за клевый, насыщенный, настоящий цвет. Ну, классно же отработала камера на лице девочки в тени? http://www.dpreview.com/galleries/r...?inalbum=sony-cyber-shot-rx1r-preview-samples
Разъясните мне такую ситуацию: камеры абсолютно идентичные, за исключением наличия фильтра у младшей модели. Почему у них ценник одинаковый? Ведь RX-1R позиционируется выше RX-1.
tak0dmin "Почему у них ценник одинаковый? Ведь RX-1R позиционируется выше RX-1". Наверно последовали примеру Никона: Официально D800Е дороже D800 на 300 дол. Причём, эта разница в цене образовалась за счёт того, что в комплекте D800E дополнительно вложено программное обеспечение Capture NX.
