Трибуна: все что не заслуживает создания отдельной ветки

Тема в разделе "Беседка", создана пользователем anzua, 4 дек 2006.

  1. Это очередная шутка в стиле "чем опасен износ затвора зеркалок"? :confused:
     
  2. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.366
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    Не. Там что-то другое. Какой-то новый эффект... ;)
    "Аналогом туннельного эффекта в волновой оптике может служить проникновение световой волны внутрь отражающей среды (на расстояния порядка длины световой волны) в условиях, когда, с точки зрения геометрической оптики, происходит полное внутреннее отражение".
    А полного отражения света от пленки мы вроде не наблюдаем...
     
  3. Спасибо за ссылку. С уважением, Atlon.
     
  4. На Фуджи с его super CCD, кристаллы тоже располагаются на разной глубине. Но ведь никто не говорит о объемности его фоток.
    Тем более, как получить объемный снимок на плоской бумаге? :rolleyes:
     
  5. Речь идет о разных вещах.При печати напрямую с пленки свет проходит через толщину светочувствительных слоев,а в цифровой фотографии изображение оцифровывается.Какой объем может иметь цифра?? Это всего лишь информация.И не надо прикалываться и задавать вопросы про глубину залегания кристаллов.Я не заморачиваюсь такими вопросами. Ни в коем случае не относите это к спору о преимуществе пленки над цифрой! Важно изображение, а не способ его получения. К тому же в настоящее время ведутся разработки органического типа матриц,близких по свойствам к пленке.
     
  6. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.366
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    Напрашивается вывод, что на форуме можно писать что угодно, причем вообще "не заморачиваясь такими вопросами"...
    Не забывайте, что форум читают люди с различным уровнем "фотоподготовки", и может так случиться, что кто-то воспримет всерьез вопросы, которыми вы не заморачиваетесь...
     
  7. Вы не ответили на вопрос: как получить объемное изображение на плоской бумаге?
     
  8. Интересно, а как могут давать или не давать объем лучи света, прямолинейно проходящие через кристаллы, залегающие на разной глубине в пленке? До меня как-то физика процесса не доходит
     
  9. Ну, типа да. :)

    Если же говорить реально, то скорее автору темы нравится динамический диапазон пленочных камер, он даёт снимкам искомый объём. Цифровики до плёнки всё-таки явно не дотягивают, заметно хуже отображают границы диапазона.
     
  10. Возражу,я уже прошел этот этап.Сейчас матрицы заметно расширили свой динамический диапазон,чем это было еще 2 года назад. И думается,еще обгонит.Написав про "глубину" изображения, я не собирался вступать в спор о недостатках цифры или пленки,просто выразил свою точку зрения (и кстати,не только свою,эта тема затрагивалась уже более серьезными людьми,не смогу только вспомнить кем).Если вы знаете принципы построения объемного голографического изображения, то при прямом прохождении свет-пленка-бумага частично наблюдается похожий эффект.А информация с матрицы не имеет объема. А в конце-концов, важно не то,ЧЕМ вы снимаете, а КАК вы снимаете...;)
     
  11. Что-то вы тут закрутили про пленку и бумагу. И про голографию.

    Есть подозрение, что вы решили так тонко пошутить. :)
     
  12. Я месяц уже как перешел на цифру, (см. пост #1092). Так как, до этого долгое время была пленка, конечный результат привык видеть только в отпечатанном виде. Почитал немного здесь
    и советы нашего форума. Недели две ушло на привыкание к цифровой обработке, и результат начал радовать. Для этого отколибравал монитор, снимаю только в ARW, обработка в родном конверторе и фотошопе, ресайз до необходимиго формата и приведение к формату минилаба, шарпинг и печать в минилабе "без обработки" - NoC, и в размер "NoR". Полученные фотографии стали уже близки к пленочным. Так что, цифра - отличное дополнение к пленке и ее достоинства неоспоримы. В любом случае, все полученные цифровые файлы нуждаются в дальнейшей обработке, независимо, получены они сразу цифровой камерой или отсканированы с пленки.
     
  13. Насчет калибровки - у мня на мониторе смотрятся фотографии более-менее как после минилаба. конечно, монитор не супер, но более-менее настроил, работать можно. так вот, уже несколько раз было - приношу фотки знакомым или родне - а у них на мониторе ну вообще такая лажа, цвета все наперекосяк :(
    Пишу это не к чему-либо, скорей, просто жалуюсь. Вчера вот такое как раз было. Красный цвет просто доминировал, некрасиво.
     
  14. _http://www.capa.ru/other/14455-rossijafotokolekcija..html
    вдруг кому-то понадобится... или будет интересено
     
  15. Постановление Правительства РФ от 14 июля 2008 г. N 514 "Об утверждении ставки ввозной таможенной пошлины в отношении цифровых камер"
    В отношении цифровых камер на постоянной основе устанавливается нулевая ставка ввозной таможенной пошлины. Ранее нулевая ставка была установлена временно, сроком на 9 месяцев.
    Постановление вступает в силу с 7 июля 2008 года.

    И какого спрашивается цены у нас задирают?
     
  16. Интересно,что нужно для того,что бы в слове"россиян"сделать три ошибки?
     
  17. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.366
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    Может это от Есенинского "Расея"?
     
  18. off

    Навеяло - "В слове "мир" написанном на заборе целых три ошибки!"
     
  19. Да уж, простите, общение с японцами, наверное, сказывается... Как-то девушке сказал, что "не можно глаз отвесть", на что получил отлуп, как жутко неграмотно сказано :eek:
     
  20. Это ладно, ходит байка, что Екатерина II (кажется) писала слово из ТРЕХ букв - "еще" - с ЧЕТЫРЬМЯ ошибками: "исчо". Тоже навеяло. :rolleyes:
     

Поделиться этой страницей