Коллеги, просьба обратить внимание, что темы со стритом поменялись местами, прочтите внимательно! Уважаемые коллеги! В данной теме размещаем фотографии в жанре Стрит. Жанр этот весьма сложный, несмотря на кажущуюся простоту, в связи с чем настоятельно рекомендуется внимательно изучить матчасть - почитать статьи, ознакомиться с творчеством классиков жанра. Ссылки на ресурсы приведены ниже. Первая статья (там еще пару ссылок на другие статьи есть) Рекомендую к прочтению интервью с Rui Palha Его галерея Классики жанра: Анри Картье-Брессон Гарри Виногранд Лучшие фотографии будут отбираться в тему "Стрит от Сони-клуба - лучшее": https://sony-club.ru/forum/threads/strit-ot-soni-kluba-luchshee.76425/ Тема для обсуждения: Стрит фотография (Street photography) - что это такое? (обсуждение)
Ну вот смотрите: тут или дебаты или какие то жесткие правила. Вот например вы выложили сейчас фото. Может оно и хорошее, но . Какое оно имеет отношение к жанру! ????? А вы как бы отвечаете что хочу то и размещаю! Как быть с этим если модерация запрещена? вот народ и ругается по 5 страниц... Хороший ресурс. Соглашусь с тем что объективные критерии надо бы ввести. Размер выкладываемых в ветку картинок - 100% согласен! max 900 по длинной стороне достаточно чтоб прочитать карточку. Сейчас специально залез в папку фотосэмплов куда кидал карточки с одного стрит-сайта чтоб посмотреть экзиф. Подавляющее большинство их имеет размер от 800 до 900 по длинной стороне. Оговорить технические условия, тоже согласен, это хотя бы отсечёт совсем уж случайные вещи. Но и тут много возникнет разногласий. Что значит не подглядывать? Тоже спорно. Если я нашёл ракурс, фон, фактуру, цветовые пятна в кадре, дождался солнечной погоды, чтоб получить глубокие тени, мне нужно только действие в кадре! Я только жду что произойдёт, это как подглядывание? ну и тд. Но повторюсь. Объективные критерии хорошо бы ввести! В остальном придётся мирится с уровнем и пониманием темы участниками. Ведь критерии как бы уже заложены в жанре с названием СТРИТ ) Ведь не приходится в теме портрет специально оговаривать, чтобы участники не размещали там изображения животных А тут приходится. Может почаще кидать какие то примеры для ориентации в пространстве ? Ну и не забываем о возможности сделать дайджест, как предложила Rock-N-Roll
Именно так. Как и у большинства здесь. Но я просто показал мимопроходизм, а некоторые пытаются угадать некий стиль, которого на самом деле нет, и ему соответствовать. А так, как этот стиль лишь в голове у определенного фотографа, то и восприятие этих фото в ветке абсолютно разное, отсюда и дебаты "о жанре". Просто надо понять , что единых законов нет, точнее они у каждого свои. ИМХО. Вы искренне думаете, что мне это нужно? Ошибаетесь. Однако правила придумываются. А судьи кто? Кто сказал, что они правильно понимают жанр? У них так же всего лишь свое восприятие, не более. И, кстати, никто не ругается, это обмен мнениями. ИМХО.
Все бы ничего, но вы сможете четко разделить стрит фото от "НЕпостановочных портретов". С репортажем немного проще - освещение события, действия, работа по заданию. В упомянутой вами ветке, при ознакомительном просмотре размещаемого там материала, некоторые кадры ну очень вписываются в тему ветки, в которой вы читаете этот пост, но много кадров там откровенно слабых... Думаю, что сначала надо дать четкое, если уж на то пошло, академическое определение, как в учебниках - что есть уличная фотография, а что нет. С соответствующими академическими примерами. Но с примерами еще забавнее, смотрим пост: http://sony-club.ru/showthread.php?t=62194&p=936156&viewfull=1#post936156 - часть кадров, приведенных, как справочное пособие будет не постановочным портретом и отправит вас в другую тему. Друзья, все что мы тут пишем это является субъективными мнениями авторов сообщений, более менее объективных мнений здесь практически нет. Поэтому, что бы так жестко делить на улица или нет, стоит сначала дать понятное определение жанру. Все остальное субъективизм.
Mad Drag, извините, что вмешиваюсь, но давайте уже успокоимся, и не будем столь эмоциональны. Даже я ужО угомонился. Можно же коротенько ненавязчиво, иногда, потроллить, подискутировать, и продолжить выкладывать свои находки. Я за лозунг - все кадры хороши, кроме скучных))
Mad Drag Что в этой что в той теме очень много проходных работ (по теме) и много не соответствующих теме работ. Проще говоря много УГ... Определения можно найти в сети тоннами... с центнерами картинок... в том числе нашими одноклубниками и не раз в этой теме. Проблема лежит не в отсутствии определений, а в отсутствии большого визуального опыта, анализа жанра и большого съемочного опыта. До появления темы про не постановочные портреты я и многие другие загружали кандид и в эту ветку. Так исторически сложилось. Все что многие здесь пишут является субъективными фантазиями проходящих мимо. И это не троллинг, а констатация факта. Господа! Вы наверно думаете, что я так взял и начал снимать классный стрит как только узнал о существовании жанра? Нифига. Прошел примерно год когда я активно снимал и впитывал как губка сотни картинок за день на разных ресурсах. И постепенно я перешел от УГ через пвсевдострит (типа шагающие человечки на улице) к пониманию того что я хочу начать снимать. Год, мужыки. И этот год я не здесь распускал нюни, а снимал, смотрел, снимал, смотрел... Надеюсь на адекватное восприятие моего сообщения...
Не боясь вызвать гнев местных знатоков жанра, и пока нет модерации в ветке... И вопрос: когда в ветку придет "жесткая рука" людей, понимающих стрит правильно, не так как я, например, то куда подобные снимки выкладывать?
