Дабы откинуть постоянные странные споры о скорости автофокуса у некоторых SEL-ов (ой как часто слышу много бреда, что sel50f18 ооооооочень мееееедленннннный))))), решил сделать мини-тестил sel35f18 vs sel55f18z vs sel50f18 [video=youtube;ZgNlhD44axI]http://www.youtube.com/watch?v=ZgNlhD44axI[/video] http://www.youtube.com/watch?v=ZgNlhD44axI
Поохотился вчера на стрекоз на речке, не профильное использование, конечно, но что было с собой... NEX5N+35/1.8
Взял сабж и А6000 до кучи...и куда я смотрел раньше Выгул-пристрелка, jpeg. (кстати, скажите, все ли ок с девайсами?) [/URL][/IMG] [/URL][/IMG] [/URL][/IMG] [/URL][/IMG]
Помогите, плиз, полному чайнику определиться с выбором! 35/1.8 или 50/1.8 брать? Снимать только учусь, кучу объективов покупать не буду, но китовый зум уже явно не устраивает. Снимать планирую в основном дома, детеныша и жену. Иногда пейзажи..., иногда с ними же в парках и тд. Правильно я понимаю, что полтинником в комнатах по 13-15 метров я не особо поснимаю?
Зависит еще и от предпочтений, если снимаете в основном жанровые сценки и в полный рост то конечно 35мм. Если предпочитаете крупноплановые портреты то можно и полтинник. Хотя 35мм вполне можно снимать плечевые портреты, просто повнимательнее выбирать точку съемки чтобы не получить сильных искажений.
Вообще попытка объять все одним объективом обречена на провал, 35/1,8 наверное больше Вам подходит, но как для портрета мне больше нравится 85/2,8. Пара этих объективов будет хороша, а если еще добавите к ним ширик какой нибудь неплохой для пейзажей, то закроете фокусные по всем своим желаниям Про 85/2,8 мимо не посмотрел что речь о Е байонете, прошу прощения
