ну вроде как не по всем. по картинке и по стабу и по цене сони точно впереди, а остальное второстепенно лично для меня. вот тесты http://www.youtube.com/watch?v=DbRajXABGX0 http://www.youtube.com/watch?v=UUElpPJ03wo -- работа стаба http://www.youtube.com/watch?v=rjIK0ClfoIA -- самое показательное http://www.youtube.com/watch?v=bCg-RpNjlak -- ну откровенно гоу про сливает http://www.youtube.com/watch?v=Z09R4kfBXns -- вот гоу про сильвер и ас15 , они конкуренты и цены на них одинаковые. тут вообще говорить не о чем. http://www.youtube.com/watch?v=QrGOFTNZgMc -- тут тоже блек сливает по полной главный минус всех гоупрошек это ББ уходит сильно в желтизну и очень маленький ДД, в темноте даже блек хуже чем ас10-15. даже не в темноте а пасмурную погоду это уже крупные пиксели на экране. еще от батарейки сони работает почти в 2 раза дольше. я снимал недавно на гоу про 2, в хорошую погоду все ок, но относительно сони проигрывает вообще по всем параметрам. ну и лично мой бзик - не нравицца телевизо сбоку шлема, сони сидит как то эстетичнее. з.ы. так получаецца что все сравнения что делают любители у сони все значительно лучше чем у гоу про 3 блек, а когда в дело вступают профи и крупные сайты то гоу про3 наоборот выигрывает а у сони как будто спеицально мыльная картинка. но я не видел ни одного теста от любителей где гоу про выигрывала хоть в чем то, но видел 1 видео от сайта где гоу про сильно лучше по резкости.
простой Сони очень сильно клиппит небо, так что оно аж зеленеет, это очень печально. На ГоуПро есть разные настройки ББ (в т.ч. очень нейтральный типа рав) и есть режим протюн, который отлично подходит для постобработки, у сони ничего этого нет. Сони холодит, то что ГоуПро теплит это скорее плюс, т.к. теплая картинка всегда выигрышнее. на посте всё равно все тонируют теплым. и самое главное лично для меня. я использую ГоуПро преимущественно для фото. На что способна сони по части фото? 1 кадр в 5 секунд!!! А ГоуПро способна на 30 кадров за 1 секунду! в пасмурную погода вообще нет никакого смысла снимать. на любую камеру. я даже свадьбые фотосеты переношу на солнечные дни. тесты я посмотрю еще конечно свежие. по последней ссылке в тесте описание "Medium view angle" после этого тест можно даже не включать. все знают что гоупро _СИЛЬНО_ теряет в качестве если включать угол зрения уже самого широкого. посмотрел первые 10 секунд... и эта синева на сони считается правильным бб и красивой картинкой??? бред
Babenkoff Вообще, я гопро использую для видео, а для фото - я использую А77. Посмотрел видюшки. Очень понравился стаб. Это пожалуй основной плюс камеры. Не понравился реальный ББ, хотя он реально реальный. Люблю когда отдает в желтизну. Не понравилось, что камера он тянет света и тени - картинка получается не контрастная, на мой вкус у гопро сделано хорошо - оптимально. Ещё радует, что камера узкая и её можно будет лепить не только на шлем, но и максу. Интересно, как с крепежом на грудь?
с крепежом на грудь фигня полная, вроде никак нельзя пока. меня лично холодные тона больше устраивают. да и стаб + хорошая картинка при сумерках (т.к. катаюсь в лесах ) делают его в любом случае фаворитом. до этого хотел гоу про 3 но как увидел видосы и сравнил цену , решил что лучше две сони чем одни блэк который совсем чуть чуть лучше по удобству крепления (на грудь, мото, велик) но хуже по многим другим параметрам. будет не устраивать продам за ту же цену что купил с ибея и куплю гоу про. пока что все что я вижу вроде как не плохо. жаль конечно что при 170 градусах нет стаба.
Little_boo Есть вещи, которые на А77 просто не снять. Либо не хочется использовать подводный бокс, в который к тому же фишай "не засунешь", либо он будет стоить космических денег. Стаба у ГоуПро нет вообще никакого.
Совсем она у нас много стоит(. будем ждать пока подешевеет или очередной акции от любимой тетки ) с ебэя тащить пока не готов ( посылки висят непонятно где.
камера конечно радует безмерно. подскажите какой программой быстро редактировать видео (бб, экспозиция, цвет) и ускорять видео при режиме 120 кадров?
Там фото такого качества (по крайней мере на 1 и 2), что их хватает только для контакта, поэтому я их делаю из стоп кадров с видео
Уважаемые форумчане, у меня разочарование года с этой камерой, и в чем причина - понять не могу: то ли мои ожидания неоправданно высокие (и это было очень грустно), то ли что то с МОЕЙ камерой не то. Брал на ебее из США - упаковка заклеена СОНИковским скотчем, камера и причиндалы неюзаны. Стоковая прошивка как-то сразу удивила низким шумным качеством видео, прошился тут же на 2.0 с официального сайта. Появился новый режим 1080р/60fps что приятно, но старые режимы записи остались такими же ужасными по качеству. Поясню: 1. В целом, картинка "акварельная" (имеющие зеркалку меня поймут в сравнении с мыльницами). Ну может это не так страшно и понятно - матрица маленькая, но всё же коммерческие ролики камеры в сети РАСЧУДЕСНЫЕ. 2. Заявленный битрейт для SSLOW режима в 720р порядка 24Mbps. Хрень полная - все программные средства при воспроизведении указывают на 6Mbps!!! Картинка ужасная - мыло (в районе 480p) и жутчаший шум, как на дешевых телефонах. Собственно - это и есть мой главный глюк, от которого я в стопоре! 3. Реально из-за такого катастрофического несоответствия заявленного битрейта и разрешения, единственно нормальным, на котором хочется снимать остается новый режим 1080р/60fps. Все стоковые - тихий ужас. 4. Пробовал снять ТаймЛапс. Делал промежуток 1мин, снимал из окна восход во дворе дома. Такого качества JPEG я не видел со времен сотовых телефонов с камерой 0.3Mpxl - ужас! 5. Кнопка Запись ужасно тугая, даже я не с первого раза могу вклвыкл запись на камере, жену это вообще напрягает. 6. Засунутая в бокс, камера вообще не реагирует на нажатие кнопки Запись, налицо - механическое недодавливание, т.е. хода кнопки на боксе не хватает чтобы произвести нажатие на корпусе камеры. В итоге, камера ЕДИНСТВЕННОЕ на что сегодня способна это производить съемку без бакса в режиме 1080р/60fps, всё остальное - шлак! ТаймЛапс - родной JPEG Скриншот практически без сжатия с лучшего из режимов съемки. Домашний свет Тоже несжатый скриншот с видеопотока 1080р/60fps. Уличное полноценное освещение Кадр из видеопотока SSLOW 120fps -> 30fps 720р. Жесть! Откуда берутся такие замечательные SlowMotion ролики в сети этой камерой ?
AlexUstinoff, просьба - в слудующий раз для примеров использовать сервис без голых сисек, есть же яндекс-фотки.
AlexUstinoff вы возьмите у знакомых, сравните. в видео однозначно выигрывает у гоу про 3 сильвер. http://cs6062.vk.me/v6062486/6879/BUHd3G0bd-A.jpg вот с гоу про кадр http://cs402624.vk.me/v402624834/8abf/HBdylHG47EI.jpg вот с сони то что у вас кейс не хороший может быть. вы там кстати блокиратор не задвинули ? когда его включаешь то ход кнопки есть но он не дает нажать на запуск видео. проверьте, я почему то думаю что дело в нем.
На 3 блэк фото нормального качества, но конечно требуют обработки. На А4 думаю напечаталось бы отлично. Из стоп кадров можно конечно делать, но еще раз повторяю, есть вещи которые в принципе не снимешь на зеркалку.
Простите, если кого-то обидел размещением фотографий на бесплатном, не требующем регистрации хостинге. Вроде не детский форум, чтобы сисек пугаться Про HOLD разобрался - дело и правда в нем было (я честно, думал, что это как бы защелка для корпуса, чтобы не открывался). Если качество видео (через снятые мной стоп-кадры) всех устраивает, то хотя бы проясните по битрейту. Тайм-лапс тоже всем понравился? У кого есть Сонька - могут подтвердить/опровергнуть реальный битрейт на режимах SLOW и SSLOW ? Соответствует ли он у вас заявленным производителем хар-кам?
вы правда думаете что у конкурентов что то лучше ? это всего лишь экшн камера и профессиональные видеоролики на нее не снять. битрейд у всех сони одинаковый. вы кстати последнюю прошивку ставили ?
