Преимущество зума над фиксом в съемке живаой природы вижу в следующем: поймал объект в кадр на коротком конце зума (100 или 100+1,4) затем удерживая объект в центре видоискателя зумируеш до длинного конца, снимаешь. Если же взять фикс равный длинному концу зума (например 400мм) то при попытке поймать объект в видоискатель видишь все что угодно но не объект, затем потратив большее или меньшее время на сканирование природы через амбразурку видоискателя к своему удивлению обнаруживаеш что объект уже ускакал, улетел, сдуло ураганом, накрыло снежной лавиной, смыло цунами, сдох и т.п. Конечно фикс можно заранее поставить на штатив, и даже прикормить место, тогда он сработает. Но это может сделать и зум при этом он (100-300/4 ) сравним по габаритам и весу с фиксами 300/4.
Если объект подвижный, то все равно не поймаете, поскольку придется делать сразу два движения - подкручивать зум и поворачивать вслед за ним камеру. Координации почти наверняка не хватит. Только если упорно тренироваться... Скажем, поймать белку на бегу или летящюю чайку - это 1-2 секунды на все размышление и действие. Поэтому серийная съемка практически обязательна. А зумировать во время серии ....!!! Преимущество зума в том, что можно выставить заранее масштаб. Ну а малоподвижный можно и найти. Я, когда снимал всяких журавлей-аистов на поле и белок-лосей в лесу сразу выставлял 300 мм, а потом, глядя одним глазом в объектив, а другим под ноги, потихоньку начинал к ним приближаться, снимая по ходу дела, пока дичь не решала, что хватит меня терпеть и не удалялась.
Ну у меня отец охотник, и меня с детства с собой таскал, так что к дичи подобратся думаю смогу, как говорится "руки то помнят!" (с)
Раз уж разговор про 70-200... то спрошу здесь... По законам физики применение конвертера должно обратно пропорционально "съедать" светосилу. Т.е. накручивая конвертер 2х на объектив .../2,8, я должен иметь максимально открытую диафрагму 5,6 ? При применении данных девайсов аппарат все равно показывает диафрагму 2,8. Изменилась ли она реально? Как это проверить? На экзифе показывает 2,8. Я сам понимаю, что светосила не может не уменьшится, хоть конвертер и "родной", но... Скорость фокусировки, "цепкость" АФ не изменились, это факт. Так все таки, что со светосилой и почему аппарат ее "не видит"?
имхо ты путаешь две вещи -светосила в смысле светопропускания через оптическую систему объектива и максимально открытая дырка (то что определяет ГРИП и рисунок в конечном итоге) как я понимаю суть сего устройства (конвертора) - именно суммарная "пропускная" светосила всей системы падает в 2 раза, а дырка объектива (и соответсвенно ГРИП) не меняется. т.е. снимая на диафрагме 2,8 через конвертор потребуется увеличить выдержку на 2 стопа для достижения той же самой экспозиции как без конвертора. объектив же передает на камеру значение выставленной диафрагмы (В данном случае 2,8), оно и прописывается в EXIF это всего лишь мои предположения, интересно так ли это на самом деле?
У меня на Сигме 70-200/2.8 с Тамроном 2х и камера и экзиф пишут 5.6... так что все похоже от конвертеров зависит.
Снимаете небо на 200/5.6 без телеконвертера затем ставите 2Х снимаете на 100/2.8, тогда по теории выдержка должна быть одинаковая. Фокус на бесконечность. Если выдержки не хватает то закрываете диафрагму там и там на равное количество ступеней например 200/11 100+2х/5.6
В этом наверное проявляется частичная несовместимость телеконвертера стороннего производителя. Но возможно что у других владельцев идентичной техники (Сигма 2Х + Сони А100) показывает 5,6, если так то у Вас дефект.
у меня с кенко 2х тоже изменялась минимальная дыра 50/1,7 + 2х -> 105/3,5 (эти же значения пишутся в ЭКЗИФ) и как мы выяснили в теме про конверторы, да и что по зрелому размышлению единственно возможный вариант, - связка работает именно как объектив с увеличенным фокусным растоянием и, как следствие, увеличиным значением относительного отверстия, т.е. D = F / d, где D - относительное отверстие F - фокусное растояние d - физическое макимальное отверстиеконвертор же, увеличивая фокусное F приводит к следующему F" = K * F D" = F" / d = K * F / d = K * D, где К - кратность конвертора
