Хочу купить недорогой телевик, долго читал форум сначала думал брать Minolta 70-210/4, но почитав отзывы склоняюсь к Minolta 75-300 Вопроса 3: 1) Что лучше Minolta 70-210/4 или Minolta 75-300? меня привлекает Minolta 75-300 за более большое фокусное расстояние, так как всеж телевик хочется, а про Minolta 70-210/4 пишут что вообще чуть ли не портреник, но светосила получше. 2) Какой объектив выбрать из Minolta 75-300? Насколько я понял бывают вот эти: Minolta - AF 75-300 F4.5-5.6 Minolta - AF 75-300 F4.5-5.6 New Minolta - AF 75-300 F4.5-5.6 II Minolta - AF 75-300 F4.5-5.6 D Они все отличаются по размерам, весу и немного по цене. Больше всего хвалят самый первый килограммовый за качество и картинку. 3) Я новичок в вопросе покупаю для a55, то есть как я понял для кропа. Соответственно примерно фокусное расстояние для Minolta 75-300 будет 112 - 450? Правильно ли понимаю? Заранее спасибо за ответы, сильно не пинайте если вопросы ньюбские...любитель
ИМХО видимо всетки не достаточно долго... про эти объективы уже думаю "разжевано" все что только можно было разжевать... создав данную тему вы надеетесь на открытие какогото неведомого до селе факта по тому или иному стеклу??? Открою тайну- ничего НОВОГО, не высказанного ранее вам тут не откроют- посему тема нелепая.... темболее по пунктам вы перечислили основные +/- так что выбор делать вам! А более "углубленное" изучение запутает еще больше... П.С.: может глупость но опятьже чисто мое мнение- не заморачивайтесь в понятиях "для кропа-ни для кропа" ... банка = 70-210 и не лезте вы в блуду сколько это будет на кропе... надевал свою "любимку" и на 230 и на 77 не один десяток раз, поверте- волшебства не случилось как были фокусные 70-210 так и остались.... нафиг оно вам это сношение мозга???? пускай тру-теоретики пересчитывают фокусное под кроп...
Поскольку я пользовался обеими, то скажу так: Если планируете больше снимать портреты, то берите банку 70-210/4 Если все же больше птичек, пейзажи и прочее, то большую банку 75-300/4.5-5.6 http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-75-300-F4.5-5.6_lens52.html Вес у нее 865г. Разница в описанном не настолько глобальная, можно и наоборот делать, но все же есть. На остальные модели 75-300 можно внимания особого не обращать, если только с деньгами совсем туго. И про фокусные на кроп не парьтесь.
70-210/4 снимать зверьков и птичек не очень годится. Людей же им снимать -замечательно) 75-300 толком не годится ни на то, ни на другое...
Был обладателем Банки и 75-300 НЬЮ, а также созерцателем снимков с Большой Банки. Так мне более всег приглянулись снимки как раз с последней, которую сам не пользовал. НО. Нужно понимать, что этим стеклам уже лет под ...ДЦАТЬ, и поэтому выбирать лучше не по наводке, а самому тестируя предлагаеиый вариант. ЗЫ. С предыдущим оратором не соглашусь, т.к. считаю. что Минолтовские телевики свою нынешнюю барахольную цену оправдывают полностью - как раз по разнице в стоимости. ЗЫ.ЗЫ. Из самых бюджетных лучше NEW - следующие за ним и по картинке, и по конструктиву похуже, и последний, ИМНИП, малазийского производства.
Если только из этих двух, то банку. А вообще, задешево для портретов лучше 85/2.8, а как универсальный 55-200. У меня есть оба. (И первые 2 тоже были).
А мне большая банка больше нравилась, правда сейчас пользуюсь банкой, ибо не нашел еще нормальный вариант Большой банки, прошлый вариант пришлось продать по различным обстоятельствам.
Мой мозг не откликается. Вы одевали банку только на кропнутые зеркалки; естественно, фокусные остались. А так, топикстартеру, - выбирать между банкой и другим объективом с похожими характеристиками просто негуманно. Банка нерезкая, с очень сильными, не убирающимися ни в каких проявщиках абберациями, медленная, передняя линза крутится, старая! Если Вам приходится ВЫБИРАТЬ, не берите "банку". Вы к ней не готовы.
Камджипег a57+большая банка http://fotki.yandex.ru/users/greatjah/view/713179/ http://fotki.yandex.ru/users/greatjah/view/713178/ А эти - из равок, но без особых выкрутасов над ними http://fotki.yandex.ru/users/greatjah/view/713177/ http://fotki.yandex.ru/users/greatjah/view/713176/ http://fotki.yandex.ru/users/greatjah/view/713175/ При наличии прямых рук или штатива, микросмаза будет минимум, а контраст и резкость на открытой вполне приличные.
