Боке - Внимание! Гениальное Открытие!

Как раз и у меня та же история. и у меня 28-75/2.8 и 70-210/4. Пока хватает. Кстати ни того, ни другого на фото.до нет. И как то не сильно заморачиваюсь на счет графиков MTF. Ну нет так нет. Больше беспокоит сильный хроматизм 70-210. Ну так он был под пленку, так что я не очень огорчаюсь. Хочу еще 50/1.4. Для полного счастья

 

Вопрос оптическим знатокам: купил я вместе с пленочной "семеркой" AF полтинник 1,7. А до этого у меня был MC Rokkor-X 50/1,7. Так вот, я был так разочарован "бубликами" в боке AF объектива, что в конце концов его продал: у MC ничего подобного не наблюдалось, хотя вроде бы оптические схемы у них полностью идентичные... Конечно, новый был порезче, но я эту разницу списал на годы. А вообще-то, в чем причина такой разницы?

 

Знатоком не являюсь. По этой теории расстояние между линиями у аф больше и линии скачут и прыгают больше чем у роккора, имхо

Я вот хочу попробовать соорудить маленькую бюджетную студию дома. Думаю 50 1.7 будет идеален. А вообще, насколько я понял им как и 50 1.4 лучше не снимать контрастный фон отстоящий далеко от объекта сьемки

 

Контраст определяется по гарафику для 10 пар линий, чем выше график тем, объектив более контрастный

 

Ну вот еще что-то в копилку сведений о боке. Я еще не слышел о контрастности и 10лмм. Откуда это?

 

Вот например здесь www.sigmalens.ru/mtf_graph.php есть и еще, но остальное при наличии интереса найдете сами

 

Маркетинговая уловка в графиках МТФ от Сигмы в частности заключается в том, что их графики растянуты по горизонтали и это создает впечатление плавных параллельных линий (в этом то и красота!!!), но если сжать размер графика по горизонтали как у Фотодо, то мы увидем как резко падают и разветвляются линии от центра к краю большинства их стекол.
Боковая засветка естественно уменьшает контраст изображения, но ее можно и недопустить. О зависимости контраста на цыфре от качества просветления задней линзы пленочного объектива чего-либо конкретного не слышал, разве что чьи-то предположения.

 

Это верно если разрешающая способность цифровой матрицы ГОРАЗДО выше чем разрешающая способность той части пленочного кадра который она занимает. А что АПСЦ матрица уже перешагнула разрешающую способность половины пленочного кадра???

 

Измерение отдельных характеристик объективов проводятся для того, чтобы народ знал о возможностях стекла и мог сделать правильный выбор. По графикам МТФ можно сделать определенные выводы о характеристиках стекла в том числе и о контрастности. Контрастность определяется по графику низкочастотного МТФ (традиционно это 10 пар линий на мм, меньше 10 не встречал). Здесь измеряется способность стекла воспроизводить изображение с МАКСИМАЛЬНЫМ сохранением исходного контраста. Высокочастотные графики МТФ для 30,40 и более пар линий на мм измеряются для определения разрешающей способности, то есть способности воспроизводить мелкие детали хотя бы с МИНИМАЛЬНЫМ контрастом. Естественно, что пленочные МТФ и цыфровые это разные вещи. Просто нужно сравнивать стекла в одной системе измерений.