Дело Pussy Riot

Тема в разделе "Корзина", создана пользователем мы пацаки, 13 июл 2012.

Статус темы:
Закрыта.
  1. #481 9 авг 2012 в 16:18 | Дело Pussy Riot | Страница 25
    Последнее редактирование модератором: 9 авг 2012
    Ну, все. Lurk во всем разобрался, все идут по домам. Суд отменяется, хулиганства и порнографии не было. Ура, товарищи.

    Только вот Lurk не знает, что многие вещи, обычным порядком не разрешенные, допускается делать с благословения священника. Я, то ли иноверец, то ли атеист (не знаю, что хуже) тоже заходил для фотосъемки в алтарь, и раскорячивался там всякими богопротивными способами, и двигал утварь - но все с благословения батюшки. И на солее вспышки расставлял...

    Так может быть, Патриарх благословил эту коллективную съемку? Я так даже уверен, что именно так и было, и не быть не могло.
     
  2. Ну не скажу, лично не свидетельствовал. Мне ближе концепция Сансары, сат-чит-ананды и дживанмукти.

    Я увидел в тексте запрет суждения духовных дел, чем будет заниматься Сами-знаете-кто. Гражданские и уголовные пожалуйста: хулиганство, ущерб и т.п.

    5 строфа адресована судье. Бревном может быть мздоимство, да мало ли у каждого скелетов в шкафу.
     
  3. #483 9 авг 2012 в 16:20 | Дело Pussy Riot | Страница 25
    Последнее редактирование модератором: 9 авг 2012
    Да, господь попустил. Но ведь он и орудием своего возмездия мог избрать Хамовнический суд, вы не находите?

    Опять цитирую любимого поэта:

    ..............................
    И не хочешь ли уж богу
    Ты предписывать приемы?

    Способ, как творил создатель,
    Что считал он боле кстати,
    Знать не может председатель
    Комитета о печати.

    Ограничивать так смело
    Всесторонность божьей власти –
    Ведь такое, Миша, дело
    Пахнет ересью отчасти!

    Ведь подобные примеры
    Подавать – неосторожно,
    И тебя за скудость веры
    В Соловки сослать бы можно!
     
  4. Так не стоит ли тогда вменять им в вину использование для своего перфоманса помещения без внесения арендной платы, а не ненависть к религии?

    Может быть. А Мадонну как голос правды мог?
     
  5. С точки зрения примата религии истинно то, что сказал богочеловек, а просто человек Леонтьев мог заблуждаться.
    С гражданской точки зрения Константин Николаевич прав.
     
  6. При чем тут арендная плата? Вы думаете, что благословение дается за деньги?


    Мог. Только сомневаются у нас мужики.
     
  7. #487 9 авг 2012 в 16:43 | Дело Pussy Riot | Страница 25
    Последнее редактирование модератором: 9 авг 2012
    А при чём тут благословление? Этот зал - светское помещение, которое сдаётся в аренду. ИМХО вполне логично для владельцев (фонд храма христа Спасителя вроде бы)было бы стрясти с них штраф за использование его без позволения. Счёт на несколько миллионов однозначно бы уменьшил число желающих им воспользоваться для своих перфомансов.
    http://www.xxc.ru/complex/uslugi/zcs.htm
     
  8. Цитата:
    Сообщение от Lurk Посмотреть сообщение
    Может быть. А Мадонну как голос правды мог?
    Вот:
    Дворцовую площадь Санкт-Петербурга, где в 2008г. выступала певица Мадонна, окропят святой водой. Об этом рассказала пресс-секретарь общественной организации "Профсоюз граждан России" Дарья Дедова.

    Для совершения обряда активисты "Профсоюза" намерены пригласить священника. "Батюшка еще под вопросом, мы надеемся, что он к нам присоединится"

    ... священник окропит место святой водой и "избавит от скверны", пояснила Д.Дедова.

    Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/09/08/2012/663922.shtml

    И PR так же можно, не так ли?
     
  9. Читать вы не умеете, как сорок страниц назад стало ясно всем. Но и со зрением что-то хреновато: убранство зала церковных соборов, который сдается в аренду, не имеет ничего общего с помещением, в котором юродствовали пуськи и в котором фотографировали спортсменов. С облажанием вас, Lurk!
     
  10. Очень кушать хочется? Поголодаете.
     
  11. а то что делали пуси в хсс это не публичное разжигание религиозной ненависти и т.п.
    двойные стандарты такие двойные....
     
  12. #492 9 авг 2012 в 17:37 | Дело Pussy Riot | Страница 25
    Последнее редактирование модератором: 9 авг 2012
    Ну так снизьте тогда стремление карать огненным мечом и не приписывайте разжигание религиозной ненависти не тем, ни другим.
    В ХХС они совершили административное правонарушение, очевидная глупость их акции не позволяет относиться к ним как к серьёзным провокаторам. Никакого одобрения они не нашли. Скорее очередной раз выставили себя идиотками.
    Я, к примеру, не могу серьёзно воспринимать человека, запихивающего в себя замороженную курицу. Но и не вижу смысла препятствовать другому человеку совершать эту глупость. Пусть хоть весь день с курицой внутри ходит. Сам себя накажет.
    Кстати, интересно, что было бы если они привлекли к себе внимание ещё тогда. Имеет ли право следствие настаивать на следственном эксперименте по запихиванию курицы.
     
  13. #493 9 авг 2012 в 17:43 | Дело Pussy Riot | Страница 25
    Последнее редактирование модератором: 9 авг 2012
    отлично, т.е. аналогичная акция в мечете со строны защитников пусей будет административное правонарушение, смелые из рядов защитников пусей есть?
    кстати вот пусть они повторят свою акцию в мечете, и я буду согласен на административное наказание....
     
  14. А у пусек есть защитники? Кто?
     
  15. мадонна, там еще письмицо в защиту пусек было написано... есть кому в мечеть идти...
     
  16. Да они за то чтобы в отношении соблюдался закон в общем-то. Саму форму проведения акции не поддерживают.
     
  17. ну вперед в мечеть подтверждать, что акция песуй достойна административного наказания.
    мне вот чет кажется что колония поселение по ним плачет, 3-4 года в самый раз.
    ну не совершенно наше законодательство, приходиться прокурорам выкручиваться дабы справедливо наказать.
     
  18. Бабулька конечно молодец и говорит хорошо, но представьте ситуацию. Отпустили их, извинились, они это поймут? покаются, изменятся? Почти наверняка посмеются и устроят что ни будь похлеще. А за ними придут другие и нахамят и нагадят, так что этим пиписькам и не снилось. Лет 300 назад их бы просто сожгли на костре (в России это тоже практиковалось) или в лучшем случае просидели бы они остаток жизни в какой ни будь яме на соловках. Так что 3 года это очень гуманно.
    В той же нагорной проповеди где Христос говорит о бревнах в глазу есть и такие слова: "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас."
     
  19. Ясен пень, по существу-то вам сказать нечего.
     
  20. #500 9 авг 2012 в 18:44 | Дело Pussy Riot | Страница 25
    Последнее редактирование модератором: 9 авг 2012
    Я согласен с тем, что идеального выхода нет.
    Но такая вот проблема что дело получилось громким, и после того как закончатся разбирательства в пределах России, их будут ждать в ЕС.
    И с этим нелепым обвинением там будет полный швах. Причём есть такая 305 статья
    http://www.zakonrf.info/uk/305/
    И если в результате пусек оправдают, а судья, следствие и прокурор допрыгаются, вот тогда и начнутся несоизмеримые последствия.
    Хотя разумно было бы их посадить на 15 суток, и за несколько месяцев внести поправки в УК. Ну а потом уже сажать в тюрьму стремящихся к повторению акции по обновлённой статье. К примеру, ужесточение наказаний за нарушение правил проведения митингов устроили очень быстро.

    А пламя ненависти продолжает постепенно разжигаться верующими
    http://www.ntv.ru/novosti/319536/#sel=1:12,1:44

    Кстати, зачётный вариант с переводом
    http://www.ntv.ru/novosti/317500/
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей