Да, вообщем - согласен. Хотя п. 4 и 5 вводят двоякомыслие определенное. Я вообще с самого начала был за штраф - как самое адекватное наказание в этом случае. Когда твоя работа вместо финансового + будет тебе (твоей семье) приносить только финансовые минусы - то ты быстро захочешь эту работу сменить.
http://www.ukrf.net/s214.html 2. Осквернение выражается различными действиями, приводящими к обезображиванию пользующихся общественным вниманием зданий и сооружений. К таким действиям могут относиться: нанесение непристойных изображений и надписей, наклеивание плакатов, репродукций, фотографий аморального содержания, пачкание красками, нефтепродуктами, нечистотами, обезображивание и повреждение памятников истории и культуры, общественно значимых зданий и сооружений.
Здесь все проще и одновременно печальнее. Отсутствие всяких границ нравственности и морали. Вкупе с желчной ненавистью ко всему здешнему. Допустимо все, разрешено все, чем хуже тем лучше. Перманентный либерализм однако. Для нас это не вероятно. У нас левые прикидываются правыми, а правые левыми. Поэтому ни теми ни другими желания быть нет. Причем ни те ни другие не желают знать что и как. Поэтому понарвился как то ответ И.Р.Шафаревича в одном из интервью - Игорь Ростисвавович, Вы левый или правый? - я выше! Посмотрел вчерась на ютубе интервью с Толоконниковой и Самусевич, кто там хихикал с заключения псих-экспертизы по этим денегаративным дамочкам (ДД)? Так вот , там так написано, чтоб не пришлось матом диагноз ставить. Эти ДД представляют опасность для любого общества в какое бы их не закинула судьба. Вариант решения проблемы изоляция от общества. Но поскольку "карательная медицина" у нас запрещена остается единственный способ изоляции, и думается мне маловато прокурор попросил, бо то что у них между ног и в головах не лечится. Тут есть одно но. Это так пальцем погрозить. - можно уехать за границу (у некоторызх из них уже вид на жительство заготовлен) и положить болт на этот приговор. - если не прав ЮРИСТЫ поправят. Если правильно помнится, более скольки то там 10% процентов удерживать нельзя (еше мулька такая была год-десять) так, что можно приговорить хоть к 10 лямам мозги это на место не вправит.
Полностью согласен. ИМХО их глупые выходки стоило пресекать в рамках административного кодекса штрафами, общественными работами прямо на ранней стадии. И не было бы тогда к ним переизбытка внимания.
Ну да. Обычный метод. Если собеседник не разделяет твоих взглядов, значит он "элементарно безграмотен и бескультурен". Очень удобно так жить, наверное. Варварством, правда, отдает немного...
Поверьте - так могут говорить любые люди - художники там или еще кто. К нам это не относиться. Но в итоге оказывается - что они живут на деньги спонсоров. И когда за такое выступление ты получил там 150 т.р., а отдал 2 ляма - то ты сам пойдешь к спонсорам - мол дай мне еще 1,850 т.р., а когда получишь еще раз -2 ляма - то спонсор скажет - да ну тебя нафиг, я лучше в 10 раз дешевле других дур найду.
А каким вы его ждете? Мы, например, ждем для них ментальной казни через изготовление ими живых карпов из хорошо просушенного песка. Ваши ожидания? Вот, кстати, нарушение плюрализма мнений и свободы их изречения! Вот образчик костности мышления! Ну почему бы не начать утверждать, что в треугольнике может быть и 2 угла, и 5 и 153? ЛОЛ. Почитайте что говорит о старообрядцах поместный собор РПЦ 1971 (если не путаю) года
Не могу удержаться от маленького оффтопа "На просторный цветной экран выехала большая белая задница - по всей вероятности, той самой Параски. - Оная Улюлюкова неоднократно совершала чреслогортанный блуд, - продолжал комментатор за кадром, - а согласно уложений Великой Ордуси такое противуморальное действие карается десятью малыми прутняками. На экране появились малые прутняки. В надлежащем месте их уверенно сжимала опытная мускулистая рука. Камера удалилась от ягодиц блудницы Параски, явив зрителям ее спину и скамью, к каковой была привязана вразумляемая. Малые прутняки начали свое неумолимое движение и стремительно вошли в соприкосновение с задницей. Вразумляемая издала сообразный вопль."
Да понял я эту мысль и с ней не согласен. Сейчас - как пошло это не звучит - практически все меряется лишь размером суммы денег. Вы передачу про них глядели? Видели как они живут - в чистенькой квартирке, с опрятным ремонтом, у девочки - не до дыр затертый плюшевый мишка, а разные игрушки (в т.ч. и довольно не дешевые) - откуда это все у "бедного художника"?
Стесняюсь спросить, а это где такому учат - в чужом кармане деньги считать? Часом не в "рассадниках морали и духовности"?
Пуси Райот - панки? А кто такой Сид Вишес? Вот это верно, ибо такого длительного, пристального всемирного внимания это точно не стоит. "Украл - выпил - в тюрьму" (ну или - отпустили/убежал) - и забыть. Да-да, эти обсуждения годны только как кормовые угодья для зеленой фауны всех мастей.
Серьёзно? А обвинение напирало на то, что забота о ребёнке ненадлежащим образом проводится. Что ребёнок спит на столе, ест что попало. А оно вот как всё оказалось.
Это только материальная часть, но это не всё, далеко не всё. Ещё существует вербальный вандализм, духовный вандализм, ритуальный вандализм, который вроде бы физически ничего не повредил.
spalex, ну вот предположим введем штрафы за хулиганство/осквернение в размере 2 ляма. Вы уверены что к примеру фотографируя в храме свадьбу вы в один прекрасный день на те самые 2 ляма не влетите? Влететь можете со все той же риторикой, Лаодийским собором, оскорбленными свечницами и т.п. ерундой.
Нахрена ? Пороли прикрасно и по спинке и по пяточкам - так даже действеннее, ибо пятая точка не так болезненна
Ну понимаете, доказать вандализм на основании того что они не с той скоростью крестились было бы совсем затруднительно.
