У меня товарищ летал с ним во время кампании, был координатором каким-то там в штабе. Говорит, Ющенко был честный и настоящий - все ему верили. Но после отравления он стал полностью аппатичным, и дальше был уже не он, а оставшийся от него образ. Этот паравоз толкали другие люди. Я не могу знать наверняка, но если это так, то его сложно судить за дальнейший слив. Всё верно. Но он также по горло сыт Януковичем, причём восточный регион сейчас испытывает примерно такое же разочарование как мы после оранжевой революции. Ну нужно ещё понимать, что кроме этого, пока что, народ сыт также и физически. Есть много оснований полагать что это ненадолго. Госказна уже почти пуста. Новые кредиты МФВ не даёт. И вот тогда будет взрыв. В отличие от ВВП у Януковича нет нефтедолларов чтобы держать эту ситуацию под контролем.
отлично, ждем путина на улице в кимоно с повязкой "дружинник". чтоже касается грозного, то почему вы думаете что там вам нужна защита в случаи исполнения танца аля пусек в ххс? за что вас там должны покарать? почему в турции перед входом в мечеть, а не в самой мечете? а жить я хочу по законам РФ... т.к. если за оскарбление верующих там отделываются штрафами, то европа может идти лесом. Про пид... геев я вообще молчу.
ИМХО, место неправильное выбрали - в зоопарке , в клетке с обезьянами я такое видел...там и надо было пиариться.
Что касается Грозного, там не так давно войны шли, вы не в курсе? Начатые из-за стремления обитателей распространить привычные милые устои типа рабовладельчества, терроризма, грабежей и насилия на гораздо более широкие территории?
Слава Богу я живу не в России... Хочется верить таких как Вы немного там, хотя, читая комментарии этой темы, все больше убеждаюсь в обратном.
Морис, вброс зачётный! Вечером буду изучать ваши изыскания в "искусстве"... Пока лишь скажу что ваша, да именно ваша, идея о всепрощении полная чушь! Она не имеет ничего общего с Евангелием. Чтобы продемонстрировать всю ошибочность этого приведу пример. Допустим у меня лопнул аппендицит. Меня срочно привозят в больницу на скорой, кладут в операционную, входит врач и... И говорит мне: "Я прощаю тебя за то что ты так много ел и не заботился о своём желудке, ты свободен." Так выходит по-вашему?
Так, а что там такого? Грубое неуважение к обществу - есть, сговор - есть, религиозная ненависть - вполне возможна, задача суда это прояснить. В чем несоответствие? Или Вы имеете в виду первую часть комментария? Но она говорит только о том, что хулиганство с применением насилия, но без оружия под уголовную статью не попадает. Про религиозную ненависть там ничего не сказано. Зато сказано следующее: "С точки зрения комментируемой статьи не важно, установлены ли нормы соблюдения общественного порядка государством либо требованиями морали. Явное неуважение к обществу означает умышленное нарушение установленных в нем правил поведения, которое носит демонстративный характер. Оно может проявляться, например, в бесчинстве, унизительном обращении с гражданами, длительном характере посягательств, упорном, несмотря на замечания, совершении общественно опасных действий"
и что? выж ничего страшного и достойного наказания не совершите, как не совершили, по мнению защитников Pussy Riot. следовательно и наказания в грозном не должно последовать. или должно?
Попробуйте сжечь Коран в мечети, да порвут сразу и правильно сделают! В алтарную часть никто не имеет право входить, кроме мальчиков(мужчин) да и то только при крещении. И на подобное смотрит весь мир, потому и представляют как страну дикарей. Это банальное хулиганство.
Боязно за нас тут. Наша власть с вашей пример берёт. Совсем необязательно. Были ещё гностики когда-то. Говорят, их учение было максимально близким к тому, что проповедовал Иисус, и рукописи красного моря эту теорию вроде как подтверждают. Но я не принадлежу ни к одной из них. Я допускаю что Иисус был исторической личностю, и то, что он предлагал как учение - мне в целом импонирует, без всякой религиозной состваляющей. Но меня воротит от того, как страшно извратили это учение в этой самой официальной церкви, что католики, что православные. Если вас интересует, во что я верю, то я агностик. Это не секта, не переживайте Я допускаю что угодно с разными вероятностями. Существование бога нельзя ни доказать ни опровергнуть. Что мне кажется достаточно очевидным, так это то, что церковь к богу, если таковой существует, имеет критически мало отношения. За это много кого надо судить в таком случае. Многих учёных например, многих философов. Почему никто не судит верующих за то что они своими молитвами задевают чувства атеистов в конце концов? Крестятся на улице, пропагандирую религию детям в школах? Вы понимаете, куда нас заведёт такая логика? Большую половину комментаторов в этой ветке уже можно посадить по аналогичным обвинениям. Форум ведь публичное место. Зашёл верующий, почитал - упал в обморок. Зашёл атеист, прочитал - его инфаркт хватил от праведного гнева.
"7. В ч. 1 комментируемой статьи предусмотрена ответственность за хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия." По остальному вы правы. Обвинитель и старается доказать наличие религиозной ненависти. Посмотрев на запись их хулиганства, я её не вижу. Неуважение - да.
Вас как женщину не задевает такая дискриминация? С тем же успехом сейчас можно подать в суд на православную церковь за оскорбление чувств женщин. С той разницей, что мы знаем, каким будет приговор.
Вы уверены что не имеет права? Докажите. А если по незнанию? А мусульманка может? А если нет, то почему? А если зайдёт сотрудник полиции женского пола в рамках проведения следствия? Кстати, а как наказывали за подобные нарушения вы в курсе?
Вам надо помимо "войны" источник что их даже "война" изгала с позором? В данном случае "война вроде как первоисточник, а остальное перепечатки. Или Вы сомневатесь что они входили в состав "Войны"?
Опять-таки, если бы они случайно зашли в алтарь, то их бы просто попросили выйти и все. Но по совокупности, они не только зашли в алтарь, но и устроили там богохульства и разнузданные пляски. То что это делалось в алтарной части просто усиливает тяжесть сделанного.
Меня нет, я чту свою веру и принимаю ее догматы... Вы же не оспариваете геометрические аксиомы, хотя они тоже не доказаны, мы принимаем их как данность
Это в душе у каждого, православная вера, одна из самых мягких, у нас вообще не наказывали и инквизиции не было. А уверена, да, я уверена, потому что с детства мне давали соответствующее воспитание. А что делать мусульманке в православном храме? А по незнанию туда и не пустят или просто сделают замечание и попросят выйти.
