У нас, когда сравнивают результаты нынешний России с результатами СССР почемуто забывают, что нынешний состав страны "несколько" отличается от состава страны советов. Если сложить медали наши и медали бывших республик, то мы по прежнему делаем любую страну мира... Просто сейчас везде модно чернить, я понимаю. А выступили хорошо!
Мир - это война, черное - это белое, ну и так далее по списку )) Я, почитав, что наши уважаемые критики режима пишут про эту Олимпиаду, начиная от 4-го места и заканчивая вечным "они сделали это не благодаря, а вопреки", уже даже подозреваю толстый троллинг, ибо не может нормальный человек постоянно жить в таком режиме. И... успокоился. Можете и дальше повторять свои мантры о Рашке катящейся известно куда, меня они больше не трогают. С больными людьми спорить бесполезно, и не нужно, имхо. Живите и дальше в своем уютном черном мирке.
Давайте всё-таки будем объективны. Во времена СССР чтобы взять такое же количество медалей требовалось в несколько раз меньшее количество спортсменов. Ведь теперь каждая страна бывшего СССР выставляет свою команду. А получить медаль с единственной попытки и с десятка - разные вещи. От ситуации "один споткнулся и конец" перешли к "один споткнулся, десять бегут дальше". Ну если считать медали наши и бывших республик, конечно.
Но простите, когда мы на Олимпиадах пропускали вперед не только США и Китай, но даже Великобританию? Никогда! Но почему-то этот позор сегодня надо считать успехом, с которым мы должны друг друга поздравлять… Однако самое интересное, это как этот "успех" объясняется. Некоторые умные головы говорят, что вот, дескать, если сложить результаты всех стран бывшего СССР, тогда выйдет что-то очень даже симпатичное. Только вот разговоры это для бедных. В спорте подобное механическое сложение не гарантирует успеха. Например, в Лондоне-2012 объединенная команда Германии заняла 6 общекомандное место с 11 золотыми медалями, а в 1988 году в Сеуле маленькая ГДР завоевала 37 наград высшей пробы, заняв второе место после СССР. Ну и Задорнова почитать можно... Он, может, и не пророк, но слова тоже верные подобрал.
Увы, у нас тогда всего лишь второе место и то с небольшим отрывом от Китая... Нужно смотреть правде в глаза и что-то с этим делать. Чем повторять мантру "всё хорошо" и ничего не делать.
Ну раз хотите так считать, тогда - пожалуйста, давайте считать имперским подходом: Еще есть имперский подход - типа сколько получил СССР - 47 золота в Лондоне. Но тут мы всего лишь на 6 месте. На первом с большим отрывом в 102 золота - Монгольская империя, на втором -Римская (90), на третьем - Китайская (Хань) (55). Отсюда.
По некоторым подсчетам потери России от "демократизаторов" 90-х и конца 80-х превышают военные потери 1941-45 годов. Рекомендую обратить внимание на демографию, пром- и сельхозпроизводство. На число беспризорников. В 2000-ные это только начало выправляться, но "знает каждый демократ - в этом Путин виноват"... Коммент по ссылке понравился: "Да что же это? Доколе я вас спрашиваю холуи будут хвалить проклятого усатого Тирана? Уже и уважаеммый борец с режимом Задорнов стал петь дифферамбы проклятому палачу?! Стыдно. Дотянулся проклятый сталин до совестливого сатирика!" (орфография автора) Сталин дотянулся до Задорного!
Совершенно верно. "Давайте всё-таки будем объективны" - СССР просто не отправил бы откровенно слабых. И все. Сильные со всего Союза были б на Олимпиаде. И собрали бы все те же медали.
Все относительно. Были спортсмены, на которых не рассчитывали, но они завоевали медали, и наоборот. Появился шанс у большего числа спортсменов...
