В последнее время все чаще и чаще пользуюсь этой прогой. Она не только хорошо гасит шум, но и неплохо поднимает ощущение резкости снимка . Причем последнее делает с хорошей фичей: есть возможность для каждого из трех значений радиуса задать свое значение Amount, жаль нельзя регулировать величину Amount отдельно в тенях и отдельно в светлой части, как можно сделать в Фотошопе. Ну да ладно - это все-таки не последняя версия. А обращаюсь к народу вот по какому поводу: если в проге запустить серийную обработку фоток, то последние получаются с жуткими множественными ореолами в местах фотографии где есть резкие границы переходов в цветах. Такое есть только у меня?
Может, ФАК по шумодавам сделаем? Шумодавы, которые заслуживают внимания. Даю ссылки на топики, посвященные поиску этих самых шумодавов. См. шапку топиков (или последнюю страницу) - там всегда выкладывается самая свежая "здоровая" версия: Ноис Нинзя (Noise Ninja) - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=17006&start=100 NoiseWare - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=22571&start=80#lt NeatImage - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=7223&start=800#lt ----- Евг.
Пробую пользоваться, да вот незадача: выставляется ББ в РАВе, а после обработки в сабже все белое становиться слегка розоватым. Кто-нибудь поможет разобраться, или просто забить на нее?
Neat Image Pro+ пакетный режим обрабатываю фото индивидуально-всё прекрасно загоняю пакетный режим-дикий муар. надо разбираться настроек изобилие радует
Регицца везде 2 минуты, только смысл? Из-за ссылок на шумодав? Так их на рапиде и в ослике на рубль- ведро.
Мне непонятно, как может быть иначе. Вы же для индивидуальной обработки выбираете на снимке область шаблона шума. На каждом снимке он будет разный, а вы хотите, чтобы шумодав хорошо отработал со всеми снимками по чужому образцу?
там есть профили для пакетной обработки под каждую систему и ISO скачайте с оффсайта и будет вам счастье)
