Panasonic Lumix FZ200

Тема в разделе "Другие фотокамеры", создана пользователем sdrobkov, 21 июл 2012.

  1. [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]



    Интересная новинка Panasonic Lumix FZ200 с объективом Leica (ЭФР) 25-600/2,8 (ЭФР) Asph с оптическим стабилизатором. 9 асферических поверхностей, 3 линзы ЕД. передняя линза с антибликовым нанопокрытием.
    СМОС 12мпкс
    12к/с без АФ и 5,5 к/с с АФ
    ИСО до 6400
    Видео Full HD 50р Dolby Digital Audio.
    Задний вращающийся экранчик 3дюйма
    Визор 1,312мпкс
    Батарейка до 500 кадров
    Размеры 125,2 x 88,6 x 110,2мм
    Вес 558г
     
  2. 25-600/ 2.8 - интересно
     
  3. дурацкий поворотный экран, не ручной зум... хотя 25-600/2.8
    интересно естьли резьба под фильтры...
     
  4. Похоже что Вам не угодищь: если у камеры его нет Вы ворчите, есть .....опять ворчите
    Но это же мыльница а не зеркалка
     
  5. у FZ-50 был нормальный поворотный экран, был ручной зум, и резьбой под фильтры 55мм
     
  6. И много таких мыльниц?)
    Классный ультразум все-таки. С постоянной то 2,8
     
  7. #7 21 июл 2012 в 19:09 | Panasonic Lumix FZ200
    Последнее редактирование модератором: 21 июл 2012
    У FZ30 и FZ50 пользователи жаловались на то, что нельзя на штативе экран повернуть... ИМХО, бред, но из-за этого во всех последующих Панасониках способ поворота изменили.

    Семплы: http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2012/07/13/632251/PHOTO.rar
     
  8. я пользовался fz-50 с 2007 года по апрель 2012 года, да там возникало неудобство при работе на штативе где площадка блокировала механизм поврота... т.е. не на всех штативах так было. Но это блин не повод для смены нормального поворотного механизма на этот бред... хотя для понослоника видимо повод :( печалька.
     
  9. Один бренд, не более. Смотри примеры. К большому моему сожалению.
     
  10. #11 22 июл 2012 в 00:09 | Panasonic Lumix FZ200
    Последнее редактирование модератором: 22 июл 2012
    что касается лейки .... найдите 10 отличий http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=7879566&clid=502
    помнится на fz-50 подходила прошивка от Leica V-Lux 1, так говорили в инте , я ставить не рискнул... также говорили, что низкие исо становились чуть лучше.
    ан нет, объектив не такой постоянный... как у панасоника.
     
  11. Ну коллега... Для зума 25-600/2,8 и мартрицы с кропом 5,5 (или около того) картинки-то вполне живенькие...

    Ну а бренд небренд... Сони же тоже Цейс лепит куда попало... ))))
     
  12. Я и не спорю, что надпись "Carl Zeiss" на какой-нибудь Sony HX200V суть Филькина грамота :D
    Не, просто у Панасоника одно время надпись <<Leica>> ставили НЕ куда попало.

    Для зума 25-600/2,8 и мартрицы с кропом 5,5

    С такой оговоркой - да, даже хорошо )))
     
  13. Ну .... раньше вообще трава была вкуснее и деревья ширше...


    Ну коллега!!! Ну нет в мире ничего абсолютного. Всё надо рассматривать через призму контекста.
    Нельзя же ведь от такого гиперзума ждать картинки хотя бы китовой зеркалки... А тут как раз примерно так иногда и есть.

    По крайней мере картинка не совсем провальная - а это уже достижение.
     
  14. :eek::( жуть на 100%. Отвык я от такого - по психике бьёт, но если не увеличивать - вполне хорошая карточка.
     
  15. Хотели от Сони 600\2,8, Панс постарался все равно не довольны.
     
  16. Ну а Вы что ждали от матрицы с кропом 5,5????!!!!

    На 100% конечно будет такой ужас.
     
  17. Класс картинка (для мыльницы). Как разбогатею жене его возьму. Если конечно к тому моменту ещё лучше не выйдет:D
     
  18. хотелось бы, конечно, глянуть на равчик без обработки.
     

Поделиться этой страницей