Canon EOS 650D

Не ну когда ассистентка чела с тушкой 650D в помещении на 650D снимала, вроде шустро автофокус бегал.

 

Ну как бы послушать приверженцев кэнона, так там не только пентапризма, а еще и святой кристалл приподобной шедевральности.
Про пентазеркало инфа с оф сайта, лист официальной спецификации. http://www.canon.ru/Images/Canon_EOS_650D_Specification_Sheet-v1_0_tcm203-933863.pdf
А в этих интернетах, еще и не такого напишут.

 

вот ещё видео
http://vk.com/video-5425797_163032075

 

Увы, ни каких чудес. Обычный средний ВИ чуть получше чем на А200.
А тут спорят как экранчик крутится)))

 

Крепление снизу намного удобней, если фотографируешь над головой, то понадобится всего одно движение чтоб отвернуть дисплей, а с боковым креплением его надо выворачивать, соответственно и износ больше и вероятность отломать больше, потому что не будешь каждый раз вертеть его обратно и будешь ходить с дисплеем торчащим сбоку, а на Sony его из верхнего и нижнего положения одним движением возвращаешь назад...
И если на Canon экран отвёрнут вбок, то он будет мешать при вертикальном кадрировании...

Хотя конечно Canon не мог сделать плохо, надо просто к этому привыкнуть))

 

Тип Пентазеркало
Угол охвата (по вертикали/горизонтали) Прибл. 95%
Увеличение Прибл. 0,85x
http://fototraveller.ru/news/canon-650d-novaya-cifrovaya-zerkalnaya-kamera-nachalnogo-yrovnya.html

 

Ну вот, и Вы отреклись... Теперь осталось понять, что 95% это тоже не есть гуд. Любая сони идет со 100%

 

Ага. И увеличение вообще то тоже. Насколько помню в а350 было х74 всего.

 

нет кенонистам удобно, ничего не мешает... даже если из рукоятки будут торчать гвозди... куда деваться, подводная лодка она такая подводная )))

 

Не любая. Только SLT и А900

 

эххх было когдато, давно... сейчас и то уже давно на уровне топовых кенонов и никонов, по размеру, охвату и увиличению.. даже в самом дешевом варианте... чеж было вспоминать? ))

 

Угу, а у А200 0,82. Что от 0,85 отличить визуально не просто.

 

Ну чего вы как на фото.сру троллите ? Я хоть и адепт Сони, но не фанат и не люблю фанатизм в принципе. Вот про ВИ и АФ актуальные вопросы, а вы прицепились к веслу LCD.....

 

Из современных. Мы же не будем спорить о плюсах 300D над А100?

 

Возьмём к примеру А580
поле зрения 95%
увеличением 0,8×

 

А так важно сколько там поле зрения, нежели качество картинки зеркала в сравнении с призмой ?

 

Если затронули эту тему, видимо важно. А как поглубже копнули, сразу и сдулись. Сейчас новая отмазка про беззеркальные тушки пойдут, мол там 100%. Уже про ВСЕ речи не будет.

 

И это с доп матрицей для нормального ЛВ.
Можно хоть уписАться, факта это не изменит. ВИ впролне средний. Лучше чем у Д5200, но хуже любой SLT.

 

Да мне то всё равно, но факты - вещь очевидная.

 

А вы попробуйте после своего полтинника глянуть в такой ВИ, прочувствуете)))