Кофр (футляр) - он вот такой ? ... без верхней крышки, смотрится приятно может оно так и задумано, а в стандартной комплектации решили сэкономить Что то мне это напомнило их 80-х
Класс смотрится, чего на нексы убогие делают, а не такие. Реально стал задумываться о не вместо некса.
ИМХО: С внешний с наклейкой под кожу, как "приливчик" несомненно улучшает внешний вид девайса, а если бы тут был значок Цейса не утопить в «коже», а сделать объемным и чуть выдвинутым … эффект был бы еще сильнее. Опять не понимаю производителя, … для массового производства эти «улучшители» стоят «сущие копейки», а прибавляют модели эффект «элитности», т.е. «дороговизны», самсунг схожего дизайна, модель 3х летней давности и почти в 4 раза дешевле!!! …. придет время и выпустят выйдет что то типа RX200 (?) с башмаком и пультом (как NEX-7), с 25-30Мп, в коже и хроме, с WiFi и GPS, … и (или) обрезок RX150 – с 10-14Мп (как NEX-3), без светлого цейса … но значительно дешевле … и история аналогична с NEX повториться
Только что взял в Сони пощупать RX100. Первое впечатление очень положительное. Во-первых, она очень маленькая. Во-вторых, порадовало колесо на объективе, которое позволяет упрадять дырками и выдержками. Т.е. упрадяемость лучше, чем на нексах младших. Из минусов - вспышка в непонятном месте под пальцами, но большее её очевидно не куда было пихнуть. И зарядка через микро-юсб - не известно сколько проживет этот микро-юсб.
Сам разъём или провод ? У меня КПК уже 3 года и разъём лишь иногда от пыли и карманного мусора очищаю.
Я таким конструкциям не доверяю, всетаки планшет плоский - кабель лежит, а тут он висит. Кто-нить че-нить кинет поверх стола где заряжается фотик и разъем подохнет.
Вчера привезли знакомому из сонистора. Времени было мало попробовать, да и не мой же. В обращении удобный. Панорамы делает забавно - просто нажимаешь проводишь из стороны в сторону - он показывает сам и сам же завершает съёмку, т.е. угол панорамы вполне определённый выходит - около 180, наверное. Если вести не очень быстро, то может не хватить буфера и тогда вместо части панорамы будет тёмно-серый фон. Фокусируется достаточно быстро, но на улице может и быстрее будет. Лага спуска не чувствуется. На кольцо вокруг объектива можно разные назначать функции, но зум на него вешать не очень удобно - полностью плавный наезд не получается - в нескольких местах переход не плавный. Интеллектуальный зум мало чего даёт - всё равно видно, что цифровой зум. Для печати, конечно, не заметно будет. В ручных режимах править можно всё, что угодно. В экран всё время хочется ткнуть, поэтому следующий RX будет с сенсорным, наверное. Прикладываю пару фоток (себя), которые через функцию автопортрет. http://fotki.yandex.ru/users/xmatrixx/view/356635/ http://fotki.yandex.ru/users/xmatrixx/view/356636/ Жмёт фотки довольно сильно. Так что для кадрирования лучше будет проявлять из RAW
Ещё пара фоток - от владельца фотика. http://fotki.yandex.ru/users/xmatrixx/view/356651/ http://fotki.yandex.ru/users/xmatrixx/view/356650/
... автопортрет что то не «айс», кожа как у рядовой мыльницы, надеюсь, что это проблема сайта где залито фото (вес всего 3,8Мб и это при 20Мп) … если будет возможность киньте на другой файлобменник. Ну не может быть на столько все плохо все же 25 тр
А смысл разглядывать JPEG? Уж владельцам то камер от Сони должно быть известно что Сони всегда использует кривущие настройки сохранения в JPEG и более менее вменяемый камерный jpeg есть только на A77 и A900, в остальных камерах он скорей для галочки.
Неужто в А65 jpeg сильно хуже 77-й? По логике jpeg в более низких камерах чаще востребован, т.к. их покупают менее продвинутые в фото люди.
Абсолютно правильное замечание, работа с RAW для матриц мельче 4:3 – практически бесполезное занятие, «овчинка не стоит выделки», это скорее удел отдельных энтузиастов чем полезное занятие (если быть совсем правдивым – это не более чем завлекуха маркетологов для придания камере «обертки» от PRO камер). Сравните панораму сделанную ручками и автоматом – есть разница? но тем на кого рассчитана эта камера – первое не доступно, а второе – манна небесная … точно так же как и бесполезен башмак для пыха, 20 Мп, оптический видоискатель и т.д. Посмотрите барахолку, с выходом NEX народ распродает классные линзы за бесценок! Почему – ответ прост: снимает не камера, и не объектив, … снимает фотограф. Что толку в «зеркале» со светлым фиксом когда из всех настроек – «зеленая зона», … иногда даже жалко смотреть на зрелище: в парке идет съемка свадьбы, … «пофи» задрал пых в «потолок» и шлепает кадры … а потолка то нет, там небо (собственное наблюдение, увы не однократное)! Рано или поздно все «устаканится», на рынке будет 4 типа камер: - зеркало ФФ (включая бюджетные обрезки) - удел профессионалов и увлеченных любителей, - что то кропнутое, бюджетное, скорее без зеркальное или с неподвижным зеркалом – те кто хочет ФФ, но не может позволить себе это (не определился и не знает зачем ему это или стеснен в средствах), - мегазумы с матрицами 4:3 и мельче – бинокль, видеокамера в одном флаконе, но внешне имеет схожесть с первыми двумя разновидностями фото техники (назовем это 3 в 1), - карманные мыльницы (причем продвинутый вариант, т.к. за 100-200 баксов будет полностью вытеснен телефонами) – наиболее востребованная техника, качество фотографий избыточно для печати А5 + просмотр на ТВ и РС + видео не намного хуже бюджетных видеокамер. Sony RX100 - как раз и заняло эту нишевую часть рынка, задача Sony – собрать все сливки своим «пионерным продуктом», аналогично как с этим справился Apple :yum: МОЛОДЦЫ !!! ТАК ДЕРЖАТЬ
