Тесты среднебюджетных шириков на ФФ

Ну так она и есть пейзажник. Больше не для чего стекло с такими фокусными и светосилой не нужно. Фокус да, не быстрый. И передняя линза крутится, что большой минус уже для пейзажника. Проблем с автофокусировкой на ППЗ не заметил, но для пейзажа автофокус вещь вообще вредная и коварная и потому излишняя.

 

Тест шириков и сверхшириков на фокусных близких к 18мм
Участвуют:
На снимке слева направо -
Tamron 19-35/3.5-4.5
Sigma 21-35/3.5-4.5
Sigma 18/3.5
Tokina 17/3.5
Sigma 15-30/3.5-4.5


Тест на "пейзажных" прикрытых диафрагмах:
Общий вид кадра, красным указаны "центр" и "угол
"
Центр

Угол:


К сожалению, в тестировании не поучаствовала имеющаяся Sigma 14.2.8
Позже вернусь к этому вопросу.
А пока в данном тесте, глядя на угол, очевидно лидирует Сигма 21-35, сразу за ней Сигма 15-30
Хорошо видна разница в цветопередаче

 

Да, спасибо, исправил, конечно 2.8-4 !
На моей на 2.8 вполне сносно было. Полярик виньетку на ней действительно не дает - там оправа большая а линза маленькая. Другой вопрос, что на таких углах с поляриком уже градиент на небе "ловится"

 

Этих не было, были бы сравнил. Я и не говорю что они хуже. Но чужие сэмплы, найденные в интернете Сигмы 20/1.8 в углах на прикрытых не очень впечатлили.

 

Эффект поляризации на небе зависит от угла по отношению к направлению солнечных лучей. Он максимален при угле 90 градусов, а при направлении вдоль солнца в обе стороны он нулевой. Т.е. допустим солнце светит с юга, на запад и восток небо будет через полярик максимально темным, подчеркнутым, а на север и юг минимально. Снимая на сверхширик в направлении допусим на северо-запад, мы захватываем весьма большой угол, и соотвественно увидим градиент по небу - переход от более темного неба к более светлому. Это может смотрется очень неестественно. По этой же причине при съемке панорам я снимаю полярик.

 

Да. Сверил exif в равах, посмотрел, нет, вроде не перепутал картинки. Возможно микросмаз...

 

Спасибо за доброе слово, которое, как известно, даже коту приятно! Тамрона 20-40 уже не будет, его у меня уже нет. Как и Т19-35. Впрочем, способом сравнения прежних тестов можно сориентироваться. Заяц когда нибудь позже, когда совсем некуда будет девать бабло. Т.е. в части где-нибудь номер 12 :-D Есть уже тест на 20мм, моё любимое пейзажное фокусное после 24-х, обмусоливаю результаты.

 

С тамроном думаю смогу помочь если что)

 

Пока нет, но в перспективе 235-Pro или 235-2 возможны.

- - - Добавлено - - -

Спасибо, земляк! Буду иметь в виду!