Тест шириков на ФФ ОБНОВЛЕНО: Cвежий тест, 20мм, с участием Tokina 20-35 F2.8 http://sony-club.ru/showthread.php?t=59830&page=6&p=1439485&viewfull=1#post1439485 ОБНОВЛЕНО: Еще один тест, 17мм и 20мм http://sony-club.ru/showthread.php?t=59830&page=6&p=1375633#post1375633 ОБНОВЛЕНО: Ниже 2-я часть с упором на 20мм Ссылка на 2-ю часть: http://sony-club.ru/showthread.php?t=59830&p=882739&viewfull=1#post882739 ОБНОВЛЕНО: Ниже 3-я часть с упором на 17-18мм на прикрытых Ссылка на 3-ю часть: http://sony-club.ru/showthread.php?t=59830&page=3&p=1342148&viewfull=1#post1342148 ОБНОВЛЕНО: Ниже 4-я часть - четверо стекол с фокусным 20мм Ссылка на 4-ю часть: http://sony-club.ru/showthread.php?t=59830&page=5&p=1360477#post1360477 Тема: бюджетный ширик на полный кадр часть 1-я с упором на 24мм. В тесте участвуют: Minolta 24/2.8, Sigma 24/2.8, Tamron 20-40/2.7-3.5, Minolta 24-50/4, Minolta 24-105/3.5-4.5, Pentax Takumar SMC 28/3.5, Sigma 18/3.5. А также в некоторых тестах факультативно Мир-1В 27/2,8 и Minolta 28-135/4-4,5. Области сравнения отмечены красными прямоугольниками: Резкость. Центр кадра Minolta 24/2.8, Sigma 24/2.8, Tamron 20-40/2.7-3.5 24 mm, Minolta 24-50/4, Minolta 24-105/3.5-4.5, Pentax Takumar SMC 28/3.5, Sigma 18/3.5. Tamron 20-40/2.8 20 mm Вообщем, все хороши, кроме Minolta 24-104/3,5-4,5. Pentax Takumar 28/3,5 слегка не впечатляет. Sigma 18/3,5 тоже мягковата, и характерно для неё, что закрытие диафрагмы выигрыша не дает. Угол кадра Minolta 24/2.8, Sigma 24/2.8, Tamron 20-40/2.7-3.5 24 mm, Minolta 24-50/4, Minolta 24-105/3.5-4.5, Pentax Takumar SMC 28/3.5, Sigma 18/3.5. Tamron 20-40/2.8 20 mm В углу на открытой, кажется, Sigma 24/2,8 лучше всех. Впрочем Minolta 24/2,8 и Tamron 20-40/2,7-3,5 если и отстают, то не намного. На диафрагме 8 подтягиваются почти все, кроме Pentax Takumar 28/3,5 - его резкость в углу всё равно не впечатляет. [CUT=В ближнем поле - свернуто, нажмите чтобы развернуть] области теста: Снова угол, но в ближнем поле: Так как результаты в ближнем поле менее значимы для пейзажа, комментировать их не буду. К тому же, так как фокусировка производилась по центру кадра, то в ближнем поле возможно некоторое не попадание в ГРИП на открытых, повлиявшее на результаты. А в центре кадра в ближнем поле на тех-же снимках производились измерения относительного MTF: Методика http://www.quickmtf.com Хроматические абберации ествественно имеют различный характер в случае перепада от черного к белому и от белого к черному. Далее обозначаться будет: кроп для примера: rise - уходит в пурпур, fall - в зелень. Хроматические аббераций в центре кадра: В углу кадра: [/CUT] Выводы делайте сами! ИМХО Тамрон 20-40/2,7-3,5, Minolta 24/2,8 , Sigma-(Quantaray) 24/2,8 подтвердили свою неплохую репутацию. Мануальный m42 Pentax Takumar 28/3.5, имеющий очень неплохие отзывы в сети, разочаровал. Бюджетный Minolta 24-50/4 вполне пригоден, если снимать на закрытой. Sigma 18/3.5 осталась тёмной лошадкой - звенящей резкости нет даже на закрытой, но что откровенное мыло, тоже не скажешь. Зато 18 мм на полный кадр! Надеюсь, кому-то это было полезно. liapin aka buggah ®http://fotopozitiff.ru
Тест шириков 2 Тема: бюджетный ширик на полный кадр. С упором на фокусное 20мм. В тесте участвуют: Sigma 17-35/2.8-4 (данный экземпляр, как было позже выяснено, валит как раз правый край, на котором сравнивался угол. левый гораздо лучше) Sigma 21-35/3.5-4.5 Tamron 19-35/3.5-4.5 Tamron 20-40/2.8-3.5 Tokina 17/3.5 Общий вид кадра с указанными центром и краем Центр кадра Сравнение на диафрагме F3.5 Сравнение на диафрагме F8 Край кадра Сравнение на диафрагме F3.5 Сравнение на диафрагме F8 Выводы делайте сами. Но Сигма 21-35 жгёт! liapin aka buggah ®http://fotopozitiff.ru
Благодарю за тест, интересно было сравнение Тамрона 20-40 и Минолты 24-50, в теме о 24-50 было небольшое сравнение, но здесь более наглядно.
Когда открывал, думал тамрольта 17-35/2,8-4 тоже будет. Но всё равно, спасибо за информацию к сведению.
Добавил во второе сообщение тест шириков с упором на 20мм http://sony-club.ru/showthread.php?t=59830&p=882739&viewfull=1#post882739
Buggah, спасибо за ваш труд. Вы укрепили меня в уверенности не покупать Minolta 24-50/4. Единственное: не логичней было бы ваш тест разместить в разделе Тесты и обзоры? А то в этом разделе тест потеряется...
В разделе тесты и обзоры, насколько мне известно, размещаются тесты утвержденные администрацией к размещению туда, т.е. с подтверждённой ценностью. По крайней мере, было так. Мне то перенести не трудно...
Спасибо за тест! Подтвердил многие догадки. Удивило, что минолта 24\2,8 самая резкая по МТФ, так ли? Сам уже полтора года владею Сигмой 24\2,8 (супер-стекло за свои деньги) и недавно стал обладателем Тамрона 20-40, хотел бы их сравнить в дальнем поле, на ФФ, но не зимой, конечно
Эх... Думал 20/2.8 будет, вроде линза не относится к топам:unknown: RulerM проделывал работу с данной линзой, но хотелось бы увидеть в сравнениях. Может еще третья часть появится... Спасибо за проделанную работу, отличный тест
Я бы не очень доверял моим попыткам измерения MTF... По крайней мере пока. Визуально моя Сигма (в виде Quantaray) на открытых по центру лучше. Но Сигма Сигме как известно, не товарищ и брат, а большая разница.
Третья часть уже есть в закромах-загашниках, но 20/2.8 там так и не появилась. Как подвернётся по сходной цене - будет. Давно на эту линзу смотрю, но терзают меня смутные сомнения...
Не знаю по поводу Тамрона, но Сигма 24/2.8 резче на прикрытых, особенно заметно это на периферии. Минолта на открытых лучше.
Раньше Photodo объективы тестировали, на бесконечности обычно. Осталось кое-что Сигма 24/2,8 Минолта 24/2,8
Sigma классная, а по цветам она точно лучше минолты к тому же МДФ 18см вообще подарок, такой "макро режим" характере5 для фиксов-шириков сигмы, очень удобно, на тамрошке будет не хватать
ИМХО - по цветам паритет у них. Хорошие цвета у обоих. МДФ, да, большой плюс. Вот тамрон 20-40 мне по цвету не понравился
Была Сигма 21-35. Как пейзажник может и ничего, но в быту ни о чём оказалась (медленно фокусируется, фокус при зуммировании слетает и общее впечатление от картинки + плюс проблемы с фокусировкой на всех новых тушках с ппз (отзыв от того, с кем я поменялся). Сравнивал с Сигмой 20/1.8 Есть несколько Сигм (4 штуки+1 была) и Минолт (4 штуки+2 были). Так вот по цвету все Сигмы хуже всех Минолт. Некритично, но легко заметно.
По цвету - сигма сигме большая разница от модели. К 24 2.8 имхо претензий никаких, похоже как и к другим древним сигмам.
